Sullivan & Cromwell: criteri jurídic en la revisió de contractes
En col·laboració amb OpenAI, Sullivan & Cromwell ha desenvolupat Agreement Analyzer, una eina d'IA per detectar problemes en esborranys de contractes.
Per als advocats de Sullivan & Cromwell, revisar un esborrany de contracte implica contrastar-ne les clàusules amb precedents contractuals rellevants, aplicar mètodes basats en l'experiència del despatx i tenir presents les prioritats del client. L'Agreement Analyzer del despatx integra aquests elements en un únic flux de revisió i genera anàlisis i propostes de canvis que els advocats poden examinar i ajustar.
"Crec que la IA . . . permetrà als advocats centrar-se en els àmbits on el seu criteri és més important . . . perquè puguin concentrar-se en les qüestions més decisives per als seus clients."
Tot i que inicialment la IA s'utilitzava sobretot per a tasques administratives repetitives, com ara redactar respostes a correus electrònics o consultar calendaris, Savva observa que les millores recents en les capacitats analítiques dels models d'IA n'han canviat l'ús. "Ara veiem moltes més oportunitats d'utilitzar-la en tasques jurídiques exigents, com ara l'anàlisi a fons de contractes complexos", explica.
Agreement Analyzer ajuda els advocats a comparar clàusules equivalents de diferents precedents i a fer un seguiment de com interactuen.
John Savva, soci de Sullivan & Cromwell, va desenvolupar Agreement Analyzer amb Codex com a prova de concepte per a un sol usuari. Després va col·laborar amb OpenAI per millorar la qualitat dels resultats, augmentar l'eficiència mitjançant el processament en paral·lel i transformar l'aplicació en una eina que diversos advocats poguessin utilitzar alhora.
Agreement Analyzer integra els fluxos de treball de Sullivan & Cromwell, una selecció de precedents del despatx, guies de negociació i ChatGPT Enterprise. Després d'introduir un esborrany de contracte a l'eina, l'advocat pot afegir-hi els precedents que hagi seleccionat i una guia amb les posicions del despatx i del client, així com informació sobre les pràctiques de mercat. L'eina executa diversos cicles de revisió des de perspectives diferents, sintetitza els resultats, ajuda a detectar possibles problemes i retorna un informe i propostes amb control de canvis perquè l'advocat les revisi, adapti o rebutgi.
"No es tracta de substituir els advocats. Es tracta de proporcionar-los una eina per fer anàlisis més aprofundides i trobar més fonts jurídiques i precedents que els permetin oferir als clients un treball de qualitat encara més alta."
Savva destaca que la transparència total és el que fa que els resultats d'una eina d'IA siguin fiables. "Si una eina d'IA fa una afirmació sobre les pràctiques de mercat, has de poder veure la font d'aquesta informació", explica.
Savva descriu una aplicació en què uns agents elaboren conclusions i d'altres les qüestionen en un procés de confrontació d'arguments. En un possible cas d'ús, agents especialitzats revisen el contracte en paral·lel per analitzar aspectes com les desviacions respecte de les pràctiques de mercat i el repartiment de riscos, les interaccions entre clàusules i les ambigüitats que podrien influir en un litigi. Els resultats distingeixen entre conclusions confirmades després que altres agents les hagin qüestionat, conclusions descartades i qüestions no verificades que es mantenen amb reserves. Els advocats poden examinar les qüestions detectades, les explicacions que les fonamenten i els precedents rellevants, i decidir quines conclusions justifiquen canvis en la versió final revisada.
Sullivan & Cromwell continua explorant eines dissenyades per a tasques jurídiques específiques. Per a Savva, unes capacitats analítiques més potents ofereixen l'oportunitat de donar suport a més fases del procés de recerca i redacció.
Savva destaca els avenços en la capacitat de raonament amb GPT‑6 Astra: "Astra ha suposat un gran pas endavant en la qualitat del raonament disponible, que fins ara havia estat el principal factor limitant", explica.
