OpenAI i Elon Musk

La missió d’OpenAI és garantir que l’AGI beneficiï tota la humanitat, cosa que significa tant construir una AGI segura i beneficiosa com ajudar a crear beneficis àmpliament distribuïts. Ara compartim el que hem après sobre com assolir la nostra missió, i alguns fets sobre la nostra relació amb Elon. Tenim la intenció de demanar la desestimació de totes les reclamacions d’Elon.

Elon va dir que hauríem d’anunciar un compromís inicial de finançament d’1.000 M$ per a OpenAI. En total, l’entitat sense ànim de lucre ha recaptat menys de 45 M$ d’Elon i més de 90 M$ d’altres donants.

Quan vam fundar OpenAI a finals de 2015, Greg i Sam havien previst inicialment recaptar 100 M$. Elon va dir en un correu electrònic: «Hem d’anar amb una xifra molt més gran que 100 M$ per no sonar sense esperança… Crec que hauríem de dir que comencem amb un compromís de finançament d’1.000 M$… Jo cobriré tot allò que els altres no aportin». [1]⁠

Vam dedicar molt de temps a intentar imaginar un camí plausible cap a l’AGI. A principis de 2017, vam arribar a la conclusió que construir AGI requerirà quantitats enormes de còmput. Vam començar a calcular quina capacitat de còmput podria requerir plausiblement una AGI. Tots enteníem que necessitaríem molt més capital per tenir èxit en la nostra missió: milers de milions de dòlars l’any, molt més del que qualsevol de nosaltres, especialment Elon, pensava que seríem capaços de recaptar com a entitat sense ànim de lucre.

Quan vam parlar d’una estructura amb ànim de lucre per impulsar la missió, Elon volia que ens fusionéssim amb Tesla o bé volia control total. Elon va deixar OpenAI dient que calia un competidor rellevant de Google/DeepMind i que ho faria ell mateix. Va dir que ens donaria suport perquè trobéssim el nostre propi camí.

A finals de 2017, nosaltres i Elon vam decidir que el pas següent per a la missió era crear una entitat amb ànim de lucre. Elon volia participació majoritària, control inicial del consell i ser el CEO. Enmig d’aquestes converses, va retenir el finançament. Reid Hoffman va cobrir el buit per pagar salaris i operacions.

No vam poder acordar unes condicions per a una entitat amb ànim de lucre amb Elon perquè crèiem que anava contra la missió que qualsevol individu tingués control absolut sobre OpenAI. Llavors va suggerir fusionar OpenAI amb Tesla. A principis de febrer de 2018, Elon ens va reenviar un correu electrònic suggerint que OpenAI havia de «vincular-se a Tesla com la seva vaqueta lletera», i comentava que era «exactament correcte… Tesla és l’únic camí que podria tan sols aspirar a fer ombra a Google. Fins i tot així, la probabilitat de ser un contrapès a Google és petita. Simplement no és zero». [2]⁠

Elon aviat va optar per deixar OpenAI, dient que la nostra probabilitat d’èxit era 0 i que tenia previst construir un competidor d’AGI dins de Tesla. Quan va marxar a finals de febrer de 2018, va dir al nostre equip que ens donava suport perquè trobéssim el nostre propi camí per captar milers de milions de dòlars. El desembre de 2018, Elon ens va enviar un correu electrònic dient: «Fins i tot captar diversos centenars de milions no serà suficient. Això necessita milers de milions l’any immediatament o oblideu-ho». [3]⁠

Estem fent que la nostra tecnologia sigui àmpliament utilitzable de maneres que empoderin les persones i millorin la seva vida diària, també mitjançant contribucions de codi obert.

Oferim un ampli accés a la IA més potent d’avui, inclosa una versió gratuïta que centenars de milions de persones utilitzen cada dia. Per exemple, Albània està utilitzant les eines d’OpenAI per accelerar la seva adhesió a la UE fins a 5,5 anys; Digital Green està ajudant a augmentar els ingressos dels agricultors a Kenya i l’Índia reduint 100 vegades el cost dels serveis d’extensió agrària basant-se en OpenAI; Lifespan, el proveïdor sanitari més gran de Rhode Island, utilitza GPT‑4 per simplificar els seus formularis de consentiment quirúrgic d’un nivell de lectura universitari a un de 6è de primària; Islàndia està utilitzant GPT‑4 per preservar la llengua islandesa.

Elon entenia que la missió no implicava fer l’AGI de codi obert. Tal com Ilya va dir a Elon: «A mesura que ens apropem a construir IA, tindrà sentit començar a ser menys oberts. L’Open d’openAI vol dir que tothom s’hauria de beneficiar dels fruits de la IA un cop construïda, però està totalment bé no compartir la ciència...», a la qual cosa Elon va respondre: «Sí». [4]⁠

Ens entristeix que s’hagi arribat a això amb algú a qui hem admirat profundament: algú que ens va inspirar a apuntar més amunt, després ens va dir que fracassaríem, va iniciar un competidor i finalment ens va demandar quan vam començar a fer un progrés significatiu cap a la missió d’OpenAI sense ell.

Estem centrats a fer avançar la nostra missió i encara ens queda molt camí per recórrer. A mesura que continuem millorant cada vegada més les nostres eines, ens il·lusiona desplegar aquests sistemes perquè empoderin cada persona.

Actualització de l’11 de març de 2024: Demanem que la demanda s’assigni a una gestió específica del cas, ja que implica tecnologia d’IA i les reclamacions abasten gairebé una dècada.