Консултативна група по математика и изкуствен интелект
На 28 август започнахме да обучаваме нов вътрешен модел. Освен че реши задачата на хилядолетието за Навие–Стокс, този модел вече реши и над 100 отдавна поставени нерешени задачи в повечето области на математиката. Темпът на напредъка му в математиката изненада математиците в OpenAI. Това породи вътрешни обсъждания как най-добре да информираме общността за бързия напредък, така че областта да може да се подготви и адаптира.
Математиката е фундаментална наука, а новите открития могат да намерят широко приложение. Затова тези възможности имат значителен потенциал, а отговорното им разработване и внедряване е важно и отвъд самата математика. Осъзнаваме това и търсим начини за отговорно по-широко внедряване на свързаните с математиката възможности на ИИ.
В неотдавнашното отворено писмо „Сериозно разминаване между ИИ и математиката(отваря се в нов прозорец)“ математици изразяват опасения относно отрицателните странични ефекти от използването на нерешени задачи като критерий за оценка на нови системи с ИИ.
Критиките им подчертават необходимостта компаниите за ИИ да водят внимателно обмислен диалог с математическата общност. За тази цел работим с математици, които създадоха независима консултативна група по математика. Тази група ще бъде връзката ни с математическата общност и широката общественост и ще даде на математиците глас при определянето на бъдещите ни стъпки.
Групата ще консултира прегледа и оповестяването на нови резултати: ще помага на OpenAI да оценява значимостта им и ще дава съвети как да се координира разпространението им и да се спазват академичните и професионалните стандарти за математически изследвания. Тя ще ни съветва и как нашите инструменти могат да подпомагат математическите изследвания и обучението. Искаме да предоставим на математиците мощни инструменти, за да могат да изследват въпросите, които познават най-добре, и да развиват нови идеи.
Групата ще работи независимо от OpenAI. Групата ще има свободата да дава непоискани от нас съвети, да коментира въздействието на OpenAI върху математиката и да оповестява препоръките си публично. Стойността ѝ зависи от способността на членовете ѝ да упражняват собствената си преценка и да оспорват нашата. Членовете ѝ няма да получават възнаграждение от OpenAI, а групата ще може да променя състава си по своя преценка. Важно е да отбележим, че групата няма да ни съветва с какво темпо да напредва вътрешната ни работа в областта на математиката.
Работата с тази група е първа стъпка. Предстоят трудни въпроси за това как ИИ може да подпомага разбирането на математиката и как ползите от тези възможности могат да достигнат до по-широката общност. Искаме математиците да имат централна роля в намирането на отговорите.
Първи членове на Консултативната група по математика и изкуствен интелект(отваря се в нов прозорец), чийто домакин е Институтът за напреднали изследвания(отваря се в нов прозорец):
François Charles (ENS-PSL)
Camillo De Lellis (IAS, GSSI)
Timothy Gowers (Collège de France, Кеймбридж)
Martin Hairer (EPFL, Импириъл Колидж Лондон)
Nikhil Srivastava (Бъркли, Институт „Саймънс“)
Ulrike Tillmann (Оксфорд, INI)
Ravi Vakil (Станфорд)
Edward Witten (IAS)
Melanie Matchett Wood (Харвард)


