各國政府正開始將前沿 AI 系統用於日益重要的工作，包括國家安全領域。這亦令 AI 研究機構、政府和公民社會更迫切需要攜手合作，思考這些工具在敏感情境中應如何使用。
我們相信，民主社會應能運用 AI 保障人民、保護關鍵基礎設施、提供公共服務，以及應對新興威脅；在網絡防禦和生物安全等領域，AI 可顯著增強防禦人員的優勢。然而，能力日益強大的 AI 系統必須以能強化民主問責、具實質作用的人為判斷和法治的方式部署，並應鞏固民主制度，而非導致權力集中。
今天，我們發佈 OpenAI 的《國家安全原則》，旨在公開說明我們如何與政府合作，以及我們的技術如何用於國家安全工作。
隨着我們的技術持續進步，這些原則體現了公司上下共同努力，為我們在國家安全和執法領域的工作制定更全面的方針。我們邀請了權威國家安全專家 David Kris 協助主持和推進有關工作，並提供獨立專業意見，在公司各部門舉行意見交流會，並讓代表研究、安全、政策及政府合作等不同團隊的員工參與。
我們現在發佈這些原則，正值我們擴大與美國政府及盟國夥伴在關鍵防禦領域的合作，尤其是網絡安全及生物安全領域。過去一個月，作為我們 Daybreak 網絡防禦計劃的一部分，我們已與澳洲、加拿大、日本、韓國、法國、德國、波蘭、荷蘭，以及 ENISA 等歐盟機構建立「網絡可信存取」合作夥伴關係。我們亦與英國政府在網絡安全、測試及評估方面建立了持續深化、互信穩固的合作夥伴關係。我們在生物安全方面也採取類似做法。上月，我們亦宣佈，擴大讓特定美國政府及盟國夥伴以可信存取方式使用 GPT‑Rosalind 模型，以支援公共衞生和生物防禦任務。
這些原則適用於我們目前和未來在國家安全及執法方面的合作夥伴關係，包括我們現有與美國戰爭部的合作。今年較早前宣佈達成協議時，我們已闡明多項合約限制：不得將 OpenAI 技術用於大規模國內監控；不得使用 OpenAI 技術操控自主武器系統；亦不得使用 OpenAI 技術作出高風險的重大自動化決策。這些限制與我們今天分享的原則一致。
我們相信，正確做法是清楚說明我們的技術有哪些允許及不允許的用途，並對此保持透明。然而，關於政府使用 AI 的許多最關鍵、影響最深遠的問題，尤其是在國家安全方面，應透過民主程序作出決定。像我們這樣的公司，其角色是為有關決策提供資料，而不是獨自作出決定。因此，我們支持立法工作，為部分風險最高的 AI 軍事用途制定保障措施，包括境內監控、自主武器系統，以及其他直接影響美國國家安全的高風險用途。
在此（在新視窗中開啟）閱讀有關原則。
