用人工智能寫作
專業作家運用 ChatGPT 的五種方式
我們將分享作家如何在他們的創作流程中使用 ChatGPT 的一些例子。
作家們正把 ChatGPT 當作創意夥伴、劇情顧問、資料助理及文稿編輯,幫他們釐清構思、挑選適字、整理思緒,並取得關於結構和流暢度的建議。
以下是專業作家運用 ChatGPT 的五種方式,並非讓它代筆,而是作為擴展自身創造力的工具。
「我們本能地會說:『噢,這東西就會替我寫。』但我也可以給它提示來問我問題。它能從我這裡引出想法和見解來啟發我的思考。」
寫作本質上是孤獨的,而這種孤獨有一個缺點:困在自己的視角裡,很難客觀地看待自己的作品。
這就是為什麼作家需要編輯——為作品的優點和需要改進的地方提供全新的視角。
但編輯並不一定隨時有空,而且即使有,他們也只會看到已完成的稿件。這就是 ChatGPT 能幫上忙的地方,它能在寫作歷程中的每個階段提供即時反饋和指導。
編劇 David Cornue 將 ChatGPT 視為一個全天候 24/7 的作家工作室,幫助他發展故事構思並解決敘事問題。以下是他如何使用 ChatGPT 來取得劇本和故事大綱的反饋。
「我把 ChatGPT 當作我的故事協作者和評估者,而不是故事產生器。
我告訴我的同行作家,如果你試圖讓它為你寫作,你會在某個層面上失去自我。這就像是讓機器人幫你寫作業來拿 A+,是一種作弊的行為。我寧願自己完成家庭作業。
我從來沒有對它說:「為我重寫這個場景」。作家應該自問:「你如何運用這個工具,既能讓你感覺自在,又保有自我與原本的寫作風格?」只要你是它背後的創意引擎,它就是一個很棒的工具。
我很清楚自己想如何使用人工智慧。我像人們在一段關係中那樣設定界線。我說,這是可以接受的;這是不可以接受的。我設立了一道創意防火牆,對它說:「不要替我寫。」我是作家。而你不是作家。
我每天都在使用 ChatGPT。我認為它就像一個作家工作室。我現在正在改編一部小說。我會說:「這是我的情節大綱。我覺得這還不夠戲劇性。有什麼想法?」它會提供想法,然後我們像在作家工作室裡一樣來回討論挑戰。
我有時候會請它依據我所發展的敘事原則給我反饋。或者,我會請它扮演資深編劇的角色。我說:「好,假裝你是某某著名作家或著名導演。你的意見是什麼?」
我總是掌握主導權。這是個絕佳的試驗台,比我所能想像的任何事物都更快、更聰明、更出色。」
David Cornue
要寫得好,你需要找到合適的詞。在一個幾近準確的詞語——尚可使用但模稜兩可,雖大致正確卻缺乏精準——
與一個傳遞意義時帶有震撼精準度的詞語之間,有明顯的差距:福樓拜 (Flaubert) 稱此為「le mot juste」。他的建議是:「絕不要滿足於近似。」
ChatGPT 達成了同義詞詞典從未做到的事:它會考慮一個詞出現的句子,提供細膩且切合的建議,協助作家以絕對清晰的方式表達想法。
以下是前紐約時報專欄作家 Farhad Manjoo 如何使用 ChatGPT 來「尋找詞彙」:
「ChatGPT 已成為我工作流程的一部分。在我開始寫作之前,有時我會和它討論我正在思考的想法。這就像腦力激盪一樣——就像徹底思考一個想法,或者自言自語。
我也曾試驗過將它作為我的第一位讀者。在我寫完幾段後,我會展示給 ChatGPT 看,並要求它給予一般性批評。有時它表現得相當不錯。它會提出潛在的反駁論點,或者引導我想到我從未想過的主意。這不像和編輯交談,但能有東西讓我激發想法仍然很棒。
我的主要用途是我在紐約時報文章(在新視窗中開啟)中寫到的,那就是尋找詞彙。
我一直在嘗試想出一個巧妙的說法;我想那就是寫作的本質。
在 ChatGPT 出現之前,我會查字典和同義詞詞典,還會在 Google 上做無數漫無目的的搜尋,尋找完美的詞彙。
ChatGPT 已經替代了這些所有的步驟。它對於類比、隱喻和慣用語也非常有幫助。我常常會想到一個比喻的一半,卻無法恰當地完成它。現在,如果我想要一些有趣的比喻,但不確定該用什麼詞語,我會請它幫忙,經過一點點來回反覆,它就能幫我找到我一直在尋找的想法。我從未用過其他能提供這種幫助的工具。」
Farhad Manjoo
大多數人認為 ChatGPT 是一台問答機器:問一個問題,得到一個答案。但作家兼創辦人 Stew Fortier 發現,當他自己提供答案時,ChatGPT 最有用。他稱之為「反向訪問」,一種由 ChatGPT 引導使用者進行一連串探究性問題的技巧,從而挖掘見解,並促使他們更清楚地表達自己的想法。
以下是 Stew 如何利用 ChatGPT 作為工具來激發自身創造力:
「我將它視為一個創意協作者。問題應該是:『我如何利用人工智能變得更有創意?』
我認為有一個模式較少被提及,那就是你可以讓這些工具主動問你問題,讓你開始思考,促使你啟動寫作。本能地會說:『哦,這東西就會替我寫。』但它也可以問我問題。它也可以促使我思考並塑造我的想法,而這正是偉大寫作的真正開端。
如果不是你成為提示工程師,而是你看看它能從你這裡激發出什麼呢?人工智能可以成為一個不帶評判的合作者,幫助你挖掘出這些很棒的獨特見解。
我將它視為一個隨時有空的編輯,可以幫助作家做得更好,而不是取代他們所做的工作。他們可以利用它進行腦力激盪、研究,利用人工智慧完成寫作過程中非寫作的部分。
這就像置身於洋蔥報的作家工作室。你們六個人一起工作,會比你單獨一人更有趣。一種共生關係可以存在。
當我坦率地面對自己時,我其實是永遠不會想放棄寫作這件事的。寫作就像鍛鍊或冥想。這是你內心真心重視的活動之一。即使人工智能能寫出完美的散文,我仍然想寫作,因為寫作本身就是一種有價值的行為。
寫作很難。有很多事情是真的難以做到的,往往會讓人們放棄。你還沒喝咖啡,你缺乏想法,你找不到故事所需的統計資料或事實…如果人工智能能幫忙解決這些問題,那麼作為作家的你,就更有可能現身並投入工作。」
Stew Fortier
好的喜劇看似不費吹灰之力,但寫笑話其實需要研究。幽默依賴於語境,正如喜劇作家 Sarah Rose Siskind 所解釋的,敲門式笑話之所以不成功,正是因為它們失去了語境。Sarah 使用 ChatGPT 來研究笑話的鋪排,發現其中的共通主題和誇張的觀察,以便她能專注於有趣的創作部分:撰寫笑點。
以下是 Sarah 如何使用 ChatGPT 收集素材:
「我用 ChatGPT 來寫喜劇。它不會給我一個現成的笑話,但它可以開啟對話。我會說:『我需要你扮演摩西。作為摩西,聽一位名叫梅根的女孩的抱怨,她是一名現代的社群媒體經理,試圖安慰她,儘管客觀上來說你的生活更為艱難。』我可以和任何人對話。我感覺那個人就在我身邊。
我發現它在寫笑話的鋪排時很有用。我正在寫一個 Shark Tank 的諷刺劇,然後我問:『參加者在 Shark Tank 上會說些什麼樣的話?』
諷刺模仿不需要一字不差。你是拿不同的東西來做誇大。所以我不只是想知道像「我在尋找投資」這類常見的話,而是想知道有什麼是 Shark Tank 獨有,可以讓我誇張地表現的東西?例如:『鯊魚們,這種事曾在你身上發生過嗎?』
我正在為程式設計會議上的一位男子寫一篇嘲諷演講稿。我不是程式設計師,所以我請 ChatGPT 深入了解編程社群的內部笑話。我問:『對於你團隊裡 50 歲的程式設計師有什麼刻板印象?』ChatGPT 的回應中,除了其他建議,還有:『他們會讓你聽無窮無盡的故事。』這讓我想起老年人總是喜歡談論,在名人成名之前遇到他們的故事。然後我提示 ChatGPT 提供一些可能符合條件的科技名人,在名單中,Steve Wozniak 似乎是最有趣的選擇。最終的笑話是關於資深開發人員,會沒完沒了地向他們的年輕同事,講述他們在 1998 年的一次派對上差點見到 Steve Wozniak 的故事。我選擇了方向,但 ChatGPT 幫我填補了細節。
令我驚訝的是,我現在再也沒有寫作障礙了——是真的。我認為寫作障礙就是自我意識過強的感覺,也是自己完全孤單的感覺。而因為這個工具,我不再感到孤單。」
Sarah Rose Siskind
研究是作家通往新世界的門戶。作家被建議寫他們熟悉的事物,但正如 Tom Wolfe 觀察到的,單靠親身經驗,會限制他們的創意空間。為了真實呈現從未見過的人物和場景——無論是真實或虛構,過去或未來——作家必須透過研究與報導來擴展自己的認知。
但研究可能會緩慢地非常難熬,需要作家篩選大量資料,去揭開一個難以捉摸的事實。小說家兼 Substack 作家 Elle Griffin 解釋 ChatGPT 如何加速這個過程,並激發她的想像力,提供特定問題的即時答案,並引發意想不到的連結和偶然的發現。
「ChatGPT 徹底改變了我的寫作。
到目前為止,寫作中最困難的部分是研究。在使用 ChatGPT 之前,我會用 Google 搜尋研究資料,深入鑽研 Wikipedia 的條目,並查閱所有註腳,還會從 Amazon 購買並閱讀數十本書籍。我花了太多時間篩選數百個網頁,付錢買數十本書,只是為了閱讀其中的幾個章節。
現在我只需要問 ChatGPT 類似這樣的問題:「目前針對情感較強烈與較內斂的文化有哪些研究?」之後就直接找到我需要的資料。我總是要求 ChatGPT 包含來源連結,這樣我就可以確保資訊的準確性。
我也使用 ChatGPT 來構思我的小說。當我想像人類在一百萬年後可能會如何進化時,我問是否有證據表明人類仍在進化。ChatGPT 引導我閱讀一項研究,顯示長時間閉氣潛水的水上民族能發展出較大的脾臟。在研究技術系統時,它引導我到一項關於透過水傳輸資料的研究。這些啟發了我烏托邦小說的兩個章節!
這一切的詢問過程絲毫無損於我自身的聲音。它只是幫助我更快地達到我自己的論點,因為我被引導到更相關的來源材料。ChatGPT 並沒有替我寫作或思考。它只是讓我更容易取得資訊,這樣我就可以花更多時間創作,減少尋找資訊的時間。所有這些也沒有削弱我喜歡的深度閱讀和研究。多虧了 ChatGPT 找到與我工作最相關的作品,我現在已經讀了幾本非常符合我興趣的出色書籍。
我真的無法用言語形容,這比起在 Google 上不停翻頁、過濾那些經過 SEO 優化的部落格和品牌文章方便太多了。
Elle Griffin
作家們
Sarah Rose Siskind(在新視窗中開啟) 喜劇作家 Sarah Rose Siskind 利用 ChatGPT 研究笑話的鋪排(而非笑點)。 職業:科學喜劇作家、電視編劇 隸屬單位:Hello SciCom、國家地理、與 Neil DeGrasse Tyson 對談的《星際漫談》、Hanson Robotics
Farhad Manjoo(在新視窗中開啟),前《紐約時報》專欄作家,撰寫科技與文化文章,Farhad Manjoo 使用 ChatGPT 進行「搜尋詞彙」。 職業:科技和文化記者 隸屬單位:《紐約時報》、《Slate》
David Cornue(在新視窗中開啟) 電視和電影編劇 David Cornue 使用 ChatGPT 來取得有關其情節大綱和劇本的反饋。 職業:編劇、寫作教練 隸屬單位:ABC
Stew Fortier(在新視窗中開啟) 作家兼創辦人 Stew Fortier 使用 ChatGPT 透過「反向訪問」來澄清自己的思維。 職業:作家、創辦人 隸屬單位:Type AI
Elle Griffin(在新視窗中開啟) 作家 Elle Griffin 使用 ChatGPT 為她的小說和 Substack 散文進行探索性研究。 職業:Substack 作家、小說家 隸屬單位:《時尚先生》、《富比士》、《Substack》