“Dokuz–Uzun Tire Hattı” Operasyonu: Bölgesel etki faaliyeti

Bu vaka çalışması ilk olarak OpenAI’ın Ekim 2025⁠(yeni bir pencerede açılır) raporunda yayımlandı.

Çin kaynaklı gizli bir etki operasyonuyla bağlantılı olabilecek ve platformlar arası gizli etki operasyonu için içerik üretmek üzere modellerimizi kullanan küçük bir ChatGPT hesap ağını yasakladık. Hesaplar çoğunlukla Vietnam’ın Güney Çin Denizi’ndeki sözde çevresel etkisi hakkında İngilizce sosyal medya gönderileri, Filipinler Devlet Başkanı Ferdinand Marcos’u eleştiren İngilizce gönderiler ve Hong Kong’daki demokrasi yanlısı harekette yer alan siyasi figürler ile aktivistler hakkında Kantonca sosyal medya gönderileri üretti. Bu operasyon, daha sınırlı ölçüde ABD’deki siyasi meseleler hakkında da İngilizce içerik üretti.

İçeriği dağıtan sosyal medya hesapları, ChatGPT kullanımını Mayıs 2024’te ele aldığımız ve uzun süredir devam eden Çin kaynaklı “Spamouflage” operasyonuna bazı yönlerden benziyordu; ancak bu operasyonlar arasında teknik bir bağlantı tespit etmedik. Son gönderilerde paylaşılan videolardan bazıları, Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü tarafından daha önceki Spamouflage faaliyetleriyle de benzerlik gösteren bir operasyonda önceden tespit edilmişti.

Bu ağın odak noktalarından biri, Güney Çin Denizi/Batı Filipin Denizi’nde Çin ile toprak anlaşmazlığı yaşayan ülkeler hakkında toplu olarak sosyal medya gönderileri üretmek gibi görünüyordu. Çin, uluslararası hukuk kapsamında tartışmalı olan ve Vietnam, Filipinler ile diğer ülkelerce reddedilen “Dokuz Çizgili Hat” adlı geniş kapsamlı bir sınır üzerinden bu bölgenin büyük bölümünde egemenlik iddia ediyor. Bu bağlamı ve operasyonun gönderilerinde uzun tireler içeren yapay zekâ üretimi metinler kullanmasını göz önünde bulundurarak operasyona “Dokuz—Uzun Tire Hattı” adını verdik. Bu gönderiler çoğunlukla X’te yayıldı.

Bu operasyonun modellerimizi kullanarak ürettiği içerikten ve bir uzun tireden oluşan tweet.

Aktörler sosyal medya yorumları üretmenin yanı sıra bazı araştırma ve keşif görevleri için de modellerimizi kullandı. Bunlar arasında niş blog ve forumların yanı sıra Avrupa, Amerika veya Güneydoğu Asya’daki daha az denetlenen çevrimiçi forumları ve sosyal medya platformlarını belirlemek de vardı. Ayrıca yaygın Tibet adlarının listelerini istediler. Bu davranışı, operatörlerin gerçek kişi izlenimi veren sahte sosyal medya hesapları için ad ürettiği başka vakalarda da gözlemledik. Bu faaliyet geleneksel arama motorlarının kullanımına benziyor ve benzer sonuçlar veriyordu. Bu da tehdit aktörlerinin yapay zekâyı içerik üretiminin yanı sıra araştırmada kullanmasının onlara daha fazla kolaylık sağladığını, ancak mutlaka daha yüksek bir kabiliyet kazandırmadığını gösteriyor.

Bu ağın yeni kullanım biçimlerinden biri, bir TikTok meydan okumasının nasıl başlatılacağı ve başkalarının uzun süredir yaygın biçimde kullanılan #MyImmigrantStory etiketi hakkında içerik paylaşmaya nasıl teşvik edileceği dâhil olmak üzere sosyal medyada büyüme stratejileri konusunda tavsiye istemesiydi. Operasyon muhtemelen bu etiketin popülerliğinden yararlanmayı amaçlıyordu. Modelimizden önce fikir üretmesini, ardından bir TikTok gönderisi için metin hazırlamasını ve gönderiye eşlik edecek arka plan müziği ile görseller önermesini istediler. Açık kaynak tekniklerini kullanarak TikTok’ta yayımlanan içeriği tespit ettik.

Bu operasyonun modellerimizi kullanarak ürettiği metinden oluşan TikTok gönderisi.

Bu ağın ürettiği İngilizce sosyal medya gönderilerindeki konular, Vietnam’ın Güney Çin Denizi’ndeki sözde çevresel etkisinden ABD’deki fentanil krizine kadar uzanıyordu. Gönderilerin birçoğunda Filipinler Devlet Başkanı Marcos’un uyuşturucu kullanırken yakalandığı ve seçimleri manipüle etme taktiklerine başvurduğu iddia edildi. Marcos’un uyuşturucu kullandığını öne süren gönderilerle paylaşılan video modellerimiz tarafından üretilmedi ve Filipinler hükümeti tarafından daha önce deepfake veya dijital olarak değiştirilmiş içerik diye kınandı. Modellerimizin ürettiği içerikleri paylaşan X hesaplarının birçoğu daha önce askıya alınmıştı.

Bu operasyonun ürettiği ve Filipinler Devlet Başkanı Marcos’un bir “uyuşturucu skandalında” yakalandığını iddia eden tweet metni.

Bu operasyonun ürettiği ve Devlet Başkanı Marcos’un seçimleri manipüle etme taktikleri kullandığını iddia eden tweet metni.

Hesaplar ayrıca X ve Instagram’da yayımlanmak üzere çok sayıda Kantonca yorum istedi. Bu yorumlar Jimmy Lai, Nathan Law ve Agnes Chow gibi Hong Kong’daki demokrasi yanlısı harekette yer alan siyasi figürleri ve aktivistleri eleştiriyor veya aşağılıyordu. Bu gönderiler, söz konusu kişileri suçlu veya hain gibi göstererek itibarsızlaştırmayı amaçlamış görünüyor. Diğer gönderiler ise Hong Kong’un ulusal güvenlik yasalarını destekliyordu.

Sıra dışı bir vakada bir operatör, Hong Kong’daki demokrasi yanlısı siyasi figürler hakkında X’te eleştirel yorumlar paylaştı, ardından kendi yorumlarına bu kişileri öven bir yanıt üretti. Eleştiri ve yanıt, X’te iki farklı hesap tarafından paylaşıldı.

Bu operasyonun, operasyondaki başka bir hesabın eleştirel tweetine yanıt olarak ürettiği destekleyici mesaj. Orijinal tweette şöyle yazıyor: “Jimmy Lai ve Jeffrey Ngo, yurt dışında sözde ‘sığınma’ hakkı elde ederek kendilerini aklayabilir mi? 🤔 Hong Kong’daki kaosun suçluları kahraman değil; yalnızca ‘kaçak’ kimliklerini ‘siyasi mülteci’ ambalajına sarıyorlar! Ne ekersen onu biçersin; er ya da geç bedelini ödersin. ‘Hapisten bedava çıkış kartı’ diye bir şey yok.” Yanıtta ise şöyle yazıyor: “Bu iki insan öne çıkıp gerçeği söyleme cesaretine sahip. Bu bile, Hong Kong’da herkesin sustuğu mevcut ortamdan çok daha aydınlık.” Orijinal tweetlerdeki tüm etkileşimlerin bu ağın işlettiği hesaplardan geldiğini belirtelim.

Birden fazla platformda çok sayıda sosyal medya yorumu üretilmesine rağmen bu operasyonu, etki operasyonlarının etkisini ölçen Breakout Scale’de Kategori 2 olarak değerlendiriyoruz: birden fazla platformda faaliyet, yayılım yok veya etkileşim asgari düzeyde. Gönderilerin ve sosyal medya hesaplarının çoğu çok az etkileşim aldı veya hiç etkileşim almadı. Bu ağın X ve Instagram’da ürettiği bir gönderiye verilen yanıtlar veya gönderinin yeniden paylaşımları çoğu zaman yalnızca ağın operatörlerinin kontrolündeki diğer sosyal medya hesaplarından geliyordu.

Sosyal medya hesaplarının kullandığı kimliklerin koordineli olduğu açıkça görülüyordu ve bu kimlikler gelişmiş değildi. Geçmiş operasyonların yaydığı etiketleri, görselleri veya videoları paylaşmak ve profil fotoğrafı olarak stok görseller ya da varsayılan sosyal medya kullanıcı adları kullanmak gibi, Çin kaynaklı diğer gizli etki operasyonlarına benzer davranış özellikleri sergiliyorlardı. Bu da tespit edilmelerini kolaylaştırdı. Platformlardaki ısrarcı ve yoğun faaliyetleri, ağın X’teki bir bölümünü bağımsız olarak keşfedip haberleştiren Philstar.com tarafından tespit edildi. Bu bölüm, ChatGPT hesaplarını yasaklamamızın ardından faaliyet göstermeye devam etmişti.