Операција „Храна за рибе“: активност фабрике садржаја пореклом из Русије

Ова студија случаја првобитно је објављена у извештају компаније OpenAI из фебруара 2026.⁠(отвара се у новом прозору) о сузбијању злонамерне употребе вештачке интелигенције.

Забранили смо групу ChatGPT налога повезаних с мрежом „Рибар“ („Рыбарь“, на руском „рибар“) на Telegram-у и платформи X. Бар неки од тих налога вероватно су потицали из Русије. Мрежа је производила садржај који је објављиван широм интернета, понекад преко налога с брендом „Рибар“, а понекад преко налога на друштвеним мрежама који нису наводили никакву повезаност с „Рибаром“. Један корисник је такође тражио од ChatGPT‑а да у име „Рибара“ помогне у изради комерцијалних планова за тајне кампање мешања у Африци. На основу начина на који су актери користили ChatGPT за снабдевање мреже „Рибар“, али и других, садржајем, ову операцију назвали смо „Храна за рибе“.

Главна активност коју смо открили у овој мрежи било је стварање садржаја за објављивање на друштвеним мрежама. Корисници су инструкције обично задавали на руском, али су садржај стварали на више језика, нарочито на руском, енглеском и шпанском. Део тог садржаја потом су на интернету објављивали налози на друштвеним мрежама с брендом „Рибар“ и главни веб-сајт „Рибара“. Један корисник је помоћу модела Sora правио и видео-снимке који су промовисали бренд „Рибар“.

Поред садржаја који су на интернету објављивали налози с брендом „Рибар“, главни корисник у овом случају правио је и серије коментара на енглеском. Применом истраживачких техника заснованих на отвореним изворима утврдили смо да се текст многих од тих генерисаних коментара потпуно подудара с објавама на Telegram каналу „Рибара“. Горе десно, објава на енглеском на платформи X, означена брендом „Рибар“. На интернету су га објављивали различити налози на платформама X и Telegram, од којих ниједан није наводио повезаност с „Рибаром“. Доле десно, текст на шпанском и инфографика с брендом „Рибар“ на шпанском језику. У суштини, језичка активност на ChatGPT‑у и веб-сајт andaluciamorisca[.]org. изгледа да су служили као фабрика садржаја за те налоге. Не можемо независно да потврдимо механизам којим су ови налози на крају објављивали садржај генерисан вештачком интелигенцијом. Изгледа да су понекад објављивали и садржај који нису генерисали наши модели.

Важно је напоменути да је актер претње бар једном приликом, приказаном у наставку, помоћу једне инструкције генерисао серију од седам објава за платформу X. Утврдили смо да су шест од њих објавили различити налози на платформи X. Према статистици платформе X, најгледанија објава имала је више од 150.000 прегледа, а најмање гледана само 57. Налог чија је објава имала највише прегледа имао је више од 600.000 пратилаца 26. јануара 2026, док је налог с најмање прегледа истог датума имао 827 пратилаца. Пошто су све објаве генерисане одједном, из једне инструкције, то указује да је број пратилаца сваког налога вероватније одређивао гледаност објаве него чињеница да је садржај настао помоћу вештачке интелигенције.

Поред генерисања садржаја, главни налог операције затражио је од ChatGPT‑а да на енглески преведе списак услуга које би „Рибар“ могао да понуди неименованим клијентима. Оне су обухватале вођење налога на платформама X и Telegram, двојезични веб-сајт „истраживачког новинарства“ усмерен на Африку, плаћене објаве у франкофоним медијима и мрежу налога за појачавање домета. У засебној инструкцији од модела је затражено да уреди предлог за, по свему судећи, распоређени тим за мешање у изборе, вероватно у Африци. Овај предлог је, поред активности на интернету, обухватао и деловање на терену, попут изградње мреже локалних агената и организовања великих догађаја. У трећој инструкцији разматрана је информативна кампања усмерена на Демократску Републику Конго (ДРК). У даљим инструкцијама постављана су питања о изборним процесима у Бурундију и Камеруну и изложене су могућности за кампању на Мадагаскару, укључујући идеју о распиривању протеста на терену. Радило се о значајним износима: процењени годишњи буџет за најамбициознији пројекат износио је до 600.000 долара.

Исти корисник је повремено правио промотивни материјал за медиј под називом „REST Media“, који су истраживачи отворених извора повезали⁠(отвара се у новом прозору) с „Рибаром“. Део тог промотивног материјала објавила је на интернету иста група претходно описаних Telegram канала. На пример, у августу је главни корисник ChatGPT‑а у овом случају унео чланак портала REST Media у којем је Немачка оптужена за изградњу мреже утицаја у Молдавији и затражио од нашег модела да генерише низ коментара о томе. Три коментара су потом на Telegram-у објавила три различита канала, а сваки је садржао везу ка чланку портала REST Media.

Садржај који је ова операција генерисала био је типичан за тајне руске операције утицаја током протеклих година. Углавном је величао Русију и њене савезнике, попут Белорусије, критиковао Украјину и оптуживао западне земље за страно мешање.

Мрежа „Рибар“ има велики број пратилаца на друштвеним мрежама, а само њен главни Telegram канал на руском има око 1,4 милиона претплатника. Многи налози на платформама X и Telegram који су објављивали садржај ове операције такође су имали десетине хиљада пратилаца. Међутим, нисмо приметили да су њен садржај ширили водећи медији, нити смо у Африци могли да утврдимо постојање активности на терену које би одговарале опису из продајних понуда.

Према скали продора⁠(отвара се у новом прозору) за мерење утицаја информационих операција, која их оцењује од 1 (најнижа оцена) до 6 (највиша оцена), ову операцију бисмо, због њене велике распрострањености на друштвеним мрежама, сврстали у горњи део категорије 3 (више заједница на више платформи).