Writing with AI
We’re sharing a few examples of how writers are using ChatGPT in their creative process.
Writers are using ChatGPT as a sounding board, story consultant, research assistant, and editor—to talk out ideas, find the right word, clarify their thinking, and get feedback on structure and flow.
Here are five ways professional writers use ChatGPT not to write for them, but as a tool to extend their own creativity.
“The instinct is to say, ‘Oh, this thing just writes for us.’ But I can also prompt it to ask me questions. It can get me thinking by pulling ideas and insights out of me.”
Writing is inherently solitary, and that solitude has a drawback: trapped in your own perspective, it’s hard to be objective about your work. That’s why writers need editors—to provide a fresh view on what works and what needs work.
But editors aren’t always available, and even when they are, they only see finished drafts. That’s where ChatGPT can help, offering instant feedback and guidance at every stage of the writing journey.
Screenwriter David Cornue sees ChatGPT as a 24/7 writers’ room, helping him develop story ideas and solve narrative problems. Here’s how he uses ChatGPT to get feedback on his screenplays and beat sheets.
„Koristim ChatGPT kao saradnika na priči i procenjivača priče — ne kao generatora priče.
Kažem kolegama piscima: ako pokušate da ga naterate da piše umesto vas, gubite nešto u sebi. To je kao da prepisujete robotov domaći da biste dobili odličnu ocenu. Radije bih sam uradio svoj domaći.
Nikada ga ne koristim da kažem: „Prepiši ovu scenu umesto mene.“ Pisci treba da se zapitaju: „Kako ovo možete da koristite na način koji vam prija, zbog kog osećate da ste to i dalje vi i da je to i dalje vaš glas?“ Dokle god ste vi kreativni motor iza toga, ovo je sjajan alat za korišćenje.
Bio sam vrlo jasan u vezi s tim kako želim da koristim AI. Postavio sam granice kao što bi čovek uradio u vezi. Rekao sam: ovo je prihvatljivo; ovo nije prihvatljivo. Postavio sam kreativni zaštitni zid da kažem: „Nemoj ovo da pišeš umesto mene. Ja sam pisac. Ti nisi pisac.“
Koristim ChatGPT ceo dan, svakog dana. Razmišljam o njemu kao o scenarističkoj sobi. Trenutno radim na adaptaciji romana. Reći ću: „Evo mog beat sheeta. Imam osećaj da ovo nije dovoljno dramatično. Šta misliš?“ On nudi ideje i vodimo razgovor kako bismo razradili izazove, kao što bi to bilo u scenarističkoj sobi.
Ponekad ga zamolim da mi da povratne informacije koristeći principe pripovedanja koje sam razvio. Ili ga zamolim da igra ulogu veterana scenariste. Kažem: „U redu, pretvaraj se da si taj-i-taj slavni pisac ili slavni reditelj. Koje su tvoje beleške?“
Ja sam uvek za volanom. To je fantastična rezonantna kutija koja je brža, pametnija i bolja od svega što sam mogao da zamislim.“
David Cornue
To write well, you need to find the right words. But there’s a palpable difference between a word that’s almost right—serviceable but vague, directionally correct yet inexact—and one that conveys meaning with thrilling precision: what Flaubert called “le mot juste.” His advice: “Never settle for approximations.”
ChatGPT achieves what a thesaurus never could: it considers the sentence in which a word appears, offering nuanced, pertinent suggestions to help writers articulate ideas with absolute clarity.
Here’s how former New York Times columnist Farhad Manjoo uses ChatGPT for “wordfinding”:
„ChatGPT je postao deo mog radnog procesa. Pre nego što počnem da pišem, ponekad s njim razgovaram o idejama o kojima razmišljam. Deluje kao brainstorming — kao promišljanje ideje ili razmišljanje naglas.
Takođe sam eksperimentisao s tim da ga koristim kao svog prvog čitaoca. Nakon što napišem nekoliko pasusa, pokažem ih ChatGPT‑u i zamolim ga za opštu kritiku. Ponekad je prilično dobar. Predložiće moguće kontraargumente ili me navesti na ideje kojih se nisam setio. Nije isto što i razgovor s urednikom, ali je ipak sjajno imati nešto o šta mogu da odbijam svoje misli.
Moja glavna upotreba je ono o čemu sam pisao u svom New York Times članku(отвара се у новом прозору), a to je traženje pravih reči. Stalno pokušavam da smislim dovitljiv način da nešto kažem; pretpostavljam da je to upravo pisanje.
Pre ChatGPT‑a, gledao bih rečnike i tezauruse i upuštao se u divlje Google pretrage za savršenom reči.
ChatGPT mi je zamenio sve to. Takođe je zaista koristan za analogije, metafore i idiome. Često smislim polovinu analogije i ne umem da je završim baš na pravi način. Sada, ako želim zanimljivo poređenje, ali ne znam tačno koje reči da upotrebim, zamolim ga za pomoć i, posle malo razmene, pomogne mi da pronađem misao koju sam tražio. Nikada nisam koristio nijedan drugi alat koji u tome može da pomogne.“
Farhad Manjoo
Most people think of ChatGPT as a question-answering machine: ask a question, get an answer. But writer and founder Stew Fortier finds it most useful when he’s the one giving answers. He calls it “reverse interviewing”—a technique where ChatGPT guides the user through a series of probing questions, drawing out insights and nudging them to articulate their thoughts more clearly.
Here’s how Stew uses ChatGPT as a tool to unlock his own creativity:
„O njemu razmišljam kao o kreativnom saradniku. Pitanje bi trebalo da bude: „Kako mogu da koristim AI da budem kreativniji?“
Jedna paradigma o kojoj se, po mom mišljenju, premalo govori jeste da zapravo možete ovim alatima dati instrukciju da vama postavljaju pitanja, da vas navedu na razmišljanje, da vas podstaknu da počnete da pišete. Instinkt je da se kaže: „Oh, ova stvar jednostavno piše umesto nas.“ Ali ona može i meni da postavlja pitanja. Može i mene da navede na razmišljanje i da oblikuje moje ideje — a tu veliko pisanje zaista počinje.
Šta ako, umesto da vi postanete prompt inženjer, vidite šta ono može da izvuče iz vas? AI može biti saradnik koji ne osuđuje i koji pomaže da iz vas izvuče sjajne, jedinstvene uvide.
Ja na to gledam kao na urednika koji je uvek dostupan i koji piscima može da pomogne da rade bolje — a ne da zameni posao koji rade. Mogu ga koristiti za brainstorming, istraživanje, za onaj nepisani deo procesa pisanja uz pomoć AI-ja.
To je kao da ste u scenarističkoj sobi The Oniona. Vas šestoro koji radite zajedno bićete smešniji zajedno nego što biste bili sami. Može da postoji simbioza.
Kada sam iskren prema sebi, zapravo nikada ne bih želeo da odustanem od samog čina pisanja. Pisanje je kao vežbanje ili meditacija. To je jedna od onih aktivnosti koje cenite same po sebi. Čak i kada bi AI mogao da piše savršenu prozu, ja bih i dalje želeo da pišem, jer je samo pisanje vredan čin.
Pisanje je teško. Toliko je stvari u njemu koje su zaista teške i zbog kojih ljudi odustaju. Još niste popili kafu, ponestaje vam ideja, ne možete da pronađete statistiku ili činjenicu koja vam je potrebna za priču… Ako AI može da pomogne oko tih stvari, onda je veća verovatnoća da ćete se kao pisac pojaviti i obaviti posao.“
Stew Fortier
Good comedy may seem effortless, but writing jokes actually requires research. Humor thrives on context, and as comedy writer Sarah Rose Siskind explains, knock-knock jokes fall flat precisely because they’re decontextualized. Sarah uses ChatGPT to research joke setups, uncovering common themes and exaggerated observations, so she can focus on the fun creative part: writing punchlines.
Here’s how Sarah uses ChatGPT to gather material:
„Koristim ChatGPT za komediju. Neće mi dati gotov vic, ali će započeti razgovor. Reći ću nešto poput: „Treba mi da otelotvoriš Mojsija. I kao Mojsije, saslušaš žalbe devojke po imenu Megan, koja je savremena menadžerka društvenih mreža, i pokušaš da je utešiš, uprkos svom objektivno težem životu.“ Mogu da razgovaram sa bilo kim. Imam osećaj kao da je ta osoba tu sa mnom.
Koristan mi je kada pišem postavku za vic. Pisala sam parodiju na Shark Tank i pitala: „Kakve stvari ljudi govore u emisiji Shark Tank?“
Kod parodije nije poenta u doslovnoj tačnosti. Uzimaš stvari koje su različite i preuveličavaš ih. Zato ne tražim samo koje su uobičajene stvari, poput „Tražim investiciju“, već i koje su to specifično Shark Tank stvari koje mogu da preuveličam. Na primer: „Ajkule, da li se vama ovo ikada dogodilo?“
Pisala sam govor za pečenje jednog tipa na konferenciji za programere. Nisam programerka, pa sam pitala ChatGPT da se udubi u interne šale programerskih zajednica. Pitala sam: „Koji stereotipi postoje o 50-godišnjem programeru u vašem timu?“ ChatGPT je, između ostalih predloga, odgovorio: „Nateraće vas da slušate beskrajne priče.“ To me je podsetilo na to kako stariji ljudi uvek pričaju o tome da su upoznali poznate ličnosti pre nego što su postale slavne. Zatim sam dala instrukciju ChatGPT‑u da navede neke tehnološke zvezde koje bi odgovarale toj ideji i sa njegove liste mi je Steve Wozniak delovao kao najsmešniji izbor. Na kraju je vic bio o tome kako stariji programeri beskrajno dave mlađe kolege pričom o onom trenutku kada su umalo sreli Stevea Wozniaka na žurci 1998. godine. Ja sam izabrala smer, ali mi je ChatGPT pomogao da popunim detalje.
Ono što me oduševljava jeste to što više nemam spisateljsku blokadu — zaista. Mislim da je spisateljska blokada osećaj solipsizma i osećaj potpune usamljenosti. A više se ne osećam usamljeno zbog ovog alata.“
Sarah Rose Siskind
Research is the writer’s gateway to new worlds. Writers are advised to write what they know, but as Tom Wolfe observed, relying solely on firsthand experience limits their creative scope. To authentically portray people and places never seen—real and imagined, past and future—writers must expand what they know through research and reportage.
But research can be agonizingly slow, requiring writers to sift through mountains of sources to uncover a single elusive fact. Novelist and Substack writer Elle Griffin explains how ChatGPT accelerates this process and fuels her imagination, delivering immediate answers to specific questions and inspiring unexpected connections and serendipitous discoveries.
„ChatGPT je potpuno revolucionisao moje pisanje.
Daleko najteži deo pisanja je istraživanje. Pre ChatGPT‑a koristila sam Google da pronađem studije, upadala u zečje rupe na Wikipediji i proveravala sve fusnote, i čitala desetine knjiga sa Amazona. Provela sam previše vremena probijajući se kroz stotine veb-stranica i plaćajući desetine knjiga samo da bih iz svake pročitala nekoliko poglavlja.
Sada samo pitam ChatGPT nešto poput: „Koje su istraživačke studije sprovedene o kulturama sa više i manje emotivnog izražavanja?“ i odmah dolazim do istraživanja koje mi je potrebno. Uvek tražim od ChatGPT‑a da uključi linkove ka izvorima kako bih mogla da proverim da li su informacije tačne.
Takođe koristim ChatGPT za brainstorming svog romana. Kada sam želela da zamislim kako bi ljudi mogli da evoluiraju za milion godina, pitala sam postoji li dokaz da ljudi i dalje evoluiraju. ChatGPT me je uputio na studiju koja pokazuje da ljudi koji žive od mora, a dugo zadržavaju dah dok rone, razvijaju uvećane slezine. Kada sam istraživala tehnološke sisteme, uputio me je na studiju o prenosu podataka kroz vodu. To je inspirisalo dva poglavlja mog utopijskog romana!
Ništa od ovog ispitivanja ni na koji način ne umanjuje moj sopstveni glas. Samo mi pomaže da brže dođem do sopstvenih teza jer me vodi ka relevantnijim izvornim materijalima. ChatGPT ne piše niti razmišlja umesto mene. Samo mi pruža bolji pristup informacijama kako bih mogla da provodim više vremena u kreativnosti, a manje u potrazi za informacijama. I ništa od ovoga ne umanjuje dubinsko čitanje i istraživanje koje volim da radim. Sada sam pročitala nekoliko neverovatnih knjiga koje su bile veoma usklađene s mojim interesovanjima zahvaljujući tome što je ChatGPT pronašao dela najrelevantnija za moj rad.
Ne mogu ni da počnem da objašnjavam koliko je ovo bolje od pretraživanja stranice za stranicom na Google-u, probijanja kroz SEO-optimizovane liste koje pišu blogeri i brendovi.“
Elle Griffin
Pisci
Sarah Rose Siskind(отвара се у новом прозору) Komičarka i scenaristkinja Sarah Rose Siskind koristi ChatGPT da istraži postavke (ali ne i poente) za viceve. Profesija: Naučna komičarka, TV scenaristkinja Afilijacije: Hello SciCom, National Geographic, StarTalk with Neil DeGrasse Tyson, Hanson Robotics
Farhad Manjoo(отвара се у новом прозору) Bivši kolumnista lista New York Times koji piše o tehnologiji i kulturi, Farhad Manjoo koristi ChatGPT za „traženje pravih reči“. Profesija: Reporter za tehnologiju i kulturu Afilijacije: The New York Times, Slate
David Cornue(отвара се у новом прозору) TV i filmski scenarista David Cornue koristi ChatGPT da dobije povratne informacije o svojim beat sheetovima i scenarijima. Profesija: Scenarista, mentor pisanja Afilijacije: ABC
Stew Fortier(отвара се у новом прозору) Pisac i osnivač Stew Fortier koristi ChatGPT da razjasni sopstveno razmišljanje kroz „obrnuti intervju“. Profesija: Pisac, osnivač Afilijacije: Type AI
Elle Griffin(отвара се у новом прозору) Spisateljica Elle Griffin koristi ChatGPT za istraživanje u ranoj fazi za svoje romane i Substack eseje. Profesija: Substack autorka, romanopisac Afilijacije: Esquire, Forbes, Substack