Sullivan & Cromwell: právna odbornosť pri posudzovaní zmlúv
Sullivan & Cromwell v spolupráci s OpenAI vyvinula Agreement Analyzer, nástroj AI na identifikáciu problémov v návrhoch zmlúv.
Právnici v kancelárii Sullivan & Cromwell pri posudzovaní návrhu zmluvy porovnávajú jej podmienky s relevantnými precedensmi, uplatňujú postupy vychádzajúce zo skúseností kancelárie a zohľadňujú priority klienta. Nástroj Agreement Analyzer spája tieto podklady do jednotného procesu posudzovania a vytvára analýzu aj návrhy zmien, ktoré môžu právnici preskúmať a doladiť.
„Myslím si, že AI . . . umožní právnikom zamerať sa na oblasti, v ktorých je ich úsudok najdôležitejší . . . aby sa mohli sústrediť na otázky, ktoré sú pre ich klientov najzásadnejšie.“
Hoci sa AI spočiatku využívala najmä na opakujúce sa administratívne úlohy, ako je príprava odpovedí na e-maily či kontrola kalendárov, Savva pozoruje, že nedávne zlepšenia analytických schopností modelov AI zmenili spôsob jej využívania. „Teraz vidíme oveľa viac možností využitia pri náročných právnych úlohách, ako je hĺbková analýza zložitých zmlúv,“ hovorí.
Agreement Analyzer pomáha právnikom porovnávať zodpovedajúce ustanovenia v rôznych precedensoch a sledovať, ako sa tieto ustanovenia navzájom ovplyvňujú.
John Savva, partner kancelárie Sullivan & Cromwell, vyvinul Agreement Analyzer pomocou Codex ako prototyp pre jedného používateľa na overenie konceptu. Následne v spolupráci s OpenAI zlepšoval kvalitu výstupov, zvyšoval efektivitu pomocou paralelného spracovania a pretváral aplikáciu na nástroj, ktorý by mohlo používať viacero právnikov súčasne.
Agreement Analyzer prepája pracovné postupy Sullivan & Cromwell, starostlivo vybrané precedensy kancelárie, príručky na vyjednávanie a ChatGPT Enterprise. Po vložení návrhu zmluvy do nástroja môže právnik pridať vlastný výber precedensov a príručku so stanoviskami kancelárie a klienta, ako aj informácie o trhovej praxi. Nástroj vykoná viacero kôl posúdenia z rôznych hľadísk, zosumarizuje výstupy, pomôže identifikovať potenciálne problémy a predloží memorandum aj návrhy v režime sledovania zmien, ktoré môže právnik preskúmať, upraviť alebo zamietnuť.
„Nejde o nahradenie právnikov. Ide o to, aby právnici dostali nástroj na hlbšie analýzy a vyhľadávanie väčšieho množstva právnych opôr a precedensov, vďaka čomu môžu svojim klientom poskytovať ešte kvalitnejšie služby.“
Savva zdôrazňuje, že dôveryhodnosť výstupov nástroja AI stojí na úplnej transparentnosti. „Ak nástroj AI niečo tvrdí o trhovej praxi, musíte mať možnosť pozrieť si zdroj tejto informácie,“ hovorí.
Savva opisuje aplikáciu, v ktorej agenti formulujú závery a iní agenti ich podrobujú oponentúre. Pri jednom z možných použití špecializovaní agenti súbežne posudzujú zmluvu z hľadiska odchýlok od trhovej praxe a rozdelenia rizík, vzájomných vplyvov zmluvných ustanovení či nejednoznačností, ktoré by mohli ovplyvniť súdne spory. Výsledky rozlišujú zistenia, ktoré obstáli po oponentúre iných agentov, zamietnuté zistenia a neoverené otázky ponechané s výhradami. Právnici môžu preskúmať tieto otázky, ich odôvodnenia aj relevantné precedensy a následne rozhodnúť, ktoré zistenia odôvodňujú zmeny vo finálnej revízii zmluvy.
Sullivan & Cromwell naďalej skúma možnosti nástrojov prispôsobených konkrétnym právnym úlohám. Savva v lepších analytických schopnostiach vidí príležitosť podporiť väčšiu časť procesu rešerše a tvorby textov.
Savva poukazuje na pokrok v schopnostiach uvažovania modelu GPT‑6 Astra: „Astra priniesla skutočný posun v kvalite dostupného uvažovania, ktorá bola v minulosti hlavnou prekážkou,“ hovorí.
