Operácia „Línia deviatich dlhých pomlčiek“: Regionálne vplyvové aktivity

Táto prípadová štúdia bola pôvodne uverejnená v správe OpenAI z októbra 2025⁠(otvorí sa v novom okne).

Zablokovali sme malú sieť účtov ChatGPT, ktoré mohli byť prepojené so skrytou vplyvovou operáciou pôvodom z Číny. Tá využívala naše modely na tvorbu obsahu pre skrytú vplyvovú operáciu na viacerých platformách. Účty vytvárali najmä anglické príspevky na sociálne siete o údajnom vplyve Vietnamu na životné prostredie v Juhočínskom mori, anglické príspevky kritizujúce filipínskeho prezidenta Ferdinanda Marcosa a kantonské príspevky o politických osobnostiach a aktivistoch zapojených do hongkonského prodemokratického hnutia. V menšej miere táto operácia vytvárala aj anglický obsah o politických otázkach v USA.

Účty na sociálnych sieťach, ktoré obsah šírili, sa do istej miery podobali na dlhodobú operáciu pôvodom z Číny známu ako „Spamouflage“. O jej používaní ChatGPT sme písali v máji 2024, medzi týmito operáciami sme však nezistili žiadne technické prepojenie. Niektoré videá zdieľané v najnovších príspevkoch už predtým identifikoval Austrálsky inštitút pre strategickú politiku v rámci operácie, ktorá sa tiež podobala na skoršie aktivity Spamouflage.

Zdá sa, že táto sieť sa zameriavala na hromadnú tvorbu príspevkov na sociálne siete o krajinách, ktoré majú s Čínou územné spory v Juhočínskom mori, resp. Západofilipínskom mori. Čína si nárokuje zvrchovanosť nad väčšinou tejto oblasti prostredníctvom rozsiahlej hranice známej ako „deväťčiarová línia“. Jej platnosť sa spochybňuje podľa medzinárodného práva a odmietajú ju Vietnam, Filipíny aj ďalšie krajiny. Vzhľadom na tento kontext a na to, že operácia vo svojich príspevkoch používala text vytvorený AI obsahujúci dlhé pomlčky, sme ju nazvali „Línia deviatich dlhých pomlčiek“. Tieto príspevky sa šírili najmä na platforme X.

Tweet s obsahom – a dlhou pomlčkou –, ktorý táto operácia vytvorila pomocou našich modelov.

Aktéri okrem vytvárania komentárov na sociálne siete používali naše modely aj na niektoré výskumné a prieskumné úlohy. Patrilo medzi ne vyhľadávanie úzko zameraných blogov a fór, ako aj menej regulovaných internetových fór a sociálnych sietí v Európe, Amerike či juhovýchodnej Ázii. Žiadali tiež zoznamy bežných tibetských mien. Takéto správanie sme zaznamenali aj v iných prípadoch, keď sa mená vytvárali pre falošné účty operátorov na sociálnych sieťach. Táto činnosť sa podobala na používanie tradičných vyhľadávačov a prinášala porovnateľné výsledky. To naznačuje, že používanie AI na výskum aj tvorbu obsahu poskytlo aktérom hrozby väčšie pohodlie, nie však nevyhnutne väčšie možnosti.

Novým spôsobom využitia v tejto sieti boli žiadosti o rady týkajúce sa stratégií rastu na sociálnych sieťach vrátane toho, ako spustiť výzvu na TikToku a podnietiť ďalších, aby zverejňovali obsah s hashtagom #MyImmigrantStory. Ide o dlhodobo rozšírený hashtag, ktorého popularitu sa operácia pravdepodobne snažila využiť. Náš model požiadali, aby navrhol námety a následne vytvoril prepis príspevku na TikTok. Zároveň žiadali odporúčania na hudbu v pozadí a obrázky sprevádzajúce príspevok. Pomocou techník založených na otvorených zdrojoch sme identifikovali obsah zverejnený na TikToku.

Príspevok na TikToku obsahujúci text, ktorý táto operácia vytvorila pomocou našich modelov.

Témy v anglických príspevkoch na sociálne siete vytvorených touto sieťou siahali od údajného vplyvu Vietnamu na životné prostredie v Juhočínskom mori až po fentanylovú krízu v USA. Mnohé príspevky tvrdili, že filipínskeho prezidenta Marcosa pristihli pri užívaní drog a že údajne využíval taktiky manipulácie volieb. Video zdieľané s príspevkami, ktoré tvrdili, že Marcos užíval drogy, nevytvorili naše modely. Filipínska vláda ho už predtým označila za deepfake alebo digitálne pozmenený materiál. Mnohé účty na platforme X, ktoré zverejňovali obsah vytvorený našimi modelmi, už boli pozastavené.

Text tweetu vytvorený touto operáciou, ktorý tvrdí, že filipínskeho prezidenta Marcosa pristihli pri „drogovom škandále“.

Text tweetu vytvorený touto operáciou, ktorý tvrdí, že prezident Marcos použil taktiky manipulácie volieb.

Účty žiadali aj veľké súbory kantonských komentárov, ktoré boli zverejnené na platformách X a Instagram a kritizovali alebo hanlivo vykresľovali politické osobnosti a aktivistov zapojených do hongkonského prodemokratického hnutia, napríklad Jimmyho Laia, Nathana Lawa a Agnes Chowovú. Zdá sa, že cieľom týchto príspevkov bolo zdiskreditovať uvedené osoby a vykresliť ich ako zločincov alebo zradcov. Ďalšie príspevky podporovali hongkonské zákony o národnej bezpečnosti.

V jednom nezvyčajnom prípade operátor zverejnil na platforme X kritické komentáre o hongkonských prodemokratických politických osobnostiach a potom vytvoril odpoveď na vlastné komentáre, ktorá tieto osobnosti chválila. Kritiku a odpoveď zverejnili dva rôzne účty na platforme X.

Podporná odpoveď vytvorená touto operáciou na kritický tweet z iného účtu patriaceho do operácie. Pôvodný tweet znie: „Môžu sa Jimmy Lai a Jeffrey Ngo jednoducho očistiť tým, že v zahraničí získajú takzvaný ‚azyl‘? 🤔 Zločinci zodpovední za chaos v Hongkongu nie sú hrdinovia. Iba používajú označenie ‚politický utečenec‘, aby zakryli svoju identitu ‚osôb na úteku‘! Na každého raz dôjde, skôr či neskôr budete musieť zaplatiť. Žiadna ‚karta na beztrestný únik z väzenia‘ jednoducho neexistuje.“ Odpoveď znie: „Títo dvaja ľudia majú odvahu vystúpiť a hovoriť pravdu, čo je prinajmenšom oveľa svetlejšie než súčasné prostredie v Hongkongu, kde všetko mlčí.“ Všetky interakcie s pôvodnými tweetmi pochádzali z účtov prevádzkovaných touto sieťou.

Napriek množstvu komentárov vytvorených na viacerých sociálnych platformách hodnotíme túto operáciu na stupnici prieniku vplyvových operácií ako kategóriu 2: aktivita na viacerých platformách bez prieniku alebo len s minimálnou mierou interakcií. Väčšina príspevkov a účtov na sociálnych sieťach zaznamenala len minimum interakcií alebo žiadne. Na príspevky vytvorené touto sieťou na platformách X a Instagram často odpovedali alebo ich ďalej zdieľali iba iné účty na sociálnych sieťach ovládané operátormi tejto siete.

Identity používané účtami na sociálnych sieťach boli zjavne koordinované a málo prepracované. Vykazovali znaky správania podobné iným skrytým vplyvovým operáciám pôvodom z Číny. Zverejňovali napríklad hashtagy, obrázky či videá šírené predchádzajúcimi operáciami a ako profilové fotografie používali fotobankové zábery alebo si ponechávali predvolené používateľské mená, takže ich bolo ľahké identifikovať. Na ich vytrvalosť a rozsah aktivít naprieč platformami upozornil portál Philstar.com, ktorý nezávisle odhalil časť siete na platforme X a informoval o nej. Táto časť pokračovala v činnosti aj po tom, ako sme zablokovali jej účty ChatGPT.