Операция «Zero Zeno»: кампания влияния, связанная с Израилем

Изначально этот разбор был опубликован в отчете OpenAI за май 2024 года⁠(открывается в новом окне).

Мы заблокировали группу управляемых из Израиля аккаунтов, которые использовались для создания и редактирования материалов в рамках операции влияния, охватывавшей X, Facebook, Instagram, веб-сайты и YouTube. Сетью управляла израильская компания STOIC, занимающаяся организацией политических кампаний. В честь основателя стоической философской школы и с учетом крайне низкой вовлеченности аудитории этой сети мы дали ей название «Zero Zeno».

Эта операция была нацелена на аудиторию в Канаде, США и Израиле и распространяла материалы на английском языке и иврите. В начале мая она начала нацеливать англоязычные материалы на аудиторию в Индии. Кроме того, она, по-видимому, готовилась провести кампанию информационного влияния, нацеленную на аудиторию в Гане.

Участники операции использовали наши модели для создания статей для сайтов и комментариев в социальных сетях, которые затем публиковались на различных платформах, прежде всего в Instagram, Facebook и X.

Участники операции также использовали наши модели, чтобы создавать вымышленные личности и биографии для социальных сетей с учетом таких параметров, как возраст, пол и местонахождение, а также собирать сведения о людях в Израиле, публично комментировавших деятельность израильского профсоюза Гистадрут. В ответ на такие запросы наши модели отказывались предоставлять персональные данные.

Созданные этой сетью материалы публиковались в нескольких социальных сетях. В ходе исследования открытых источников Лаборатория цифровых криминалистических исследований Атлантического совета⁠(открывается в новом окне) обнаружила некоторые материалы сети в Facebook, Instagram и X. После блокировки этих аккаунтов участники операции приобрели новые. Другие материалы появились на четырех сайтах, которые выдавали себя за ресурсы активистских групп, занимающихся конфликтом в Газе и более широкими вопросами отношений между представителями иудаизма и ислама: uc4canada.com, the-good-samaritan.com, ufnews.io и nonagenda.com.

В некоторых случаях мы обнаруживали, что фальшивые аккаунты этой операции комментировали публикации самой операции в социальных сетях, вероятно, пытаясь создать видимость вовлеченности аудитории.

Многие аккаунты в социальных сетях, публиковавшие материалы этой сети, использовали изображения профиля, которые, по-видимому, были созданы с помощью более раннего вида искусственного интеллекта — генеративно-состязательных сетей (GAN). Такие изображения можно без труда скачать из интернета. Хотя подобные изображения легко создавать, мы обнаружили в этой сети несколько аккаунтов в социальных сетях с одной и той же картинкой. Иногда два или более аккаунта с одинаковым изображением профиля отвечали на одну и ту же публикацию в социальной сети.

Операция состояла из нескольких тематических кампаний, большинство из которых были в той или иной степени связаны с конфликтом в Газе и более широким вопросом отношений между представителями иудаизма и ислама. В мае мы пресекли часть действий, связанных с выборами в Индии, менее чем через 24 часа после их начала.

Опубликованное в феврале исследование открытых источников⁠(открывается в новом окне) описывало, как эта сеть критиковала Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). В мартовском отчете DFRLab⁠(открывается в новом окне) были отмечены материалы о Канаде, критикующие тех, кого в публикациях кампании называли местными «радикальными исламистами». Еще одна группа материалов была посвящена университетам США и обвиняла пропалестинских протестующих в распространении антисемитизма и терроризма. Четвертая группа была посвящена Катару и представляла его инвестиции в США как угрозу американскому образу жизни. Пятая группа создавала публикации для социальных сетей на иврите. Как правило, в них положительно отзывались о профсоюзной организации Гистадрут и ее руководстве. Наконец, в мае сеть начала создавать комментарии об Индии, критикуя правящую партию БДП и поддерживая оппозиционную партию «Индийский национальный конгресс».

Иногда сеть, по-видимому, переключала свои аккаунты с одной темы на другую. Например, аккаунты, ранее публиковавшие материалы о Канаде, начинали писать о США, Индии или Гистадруте, а иногда сразу о нескольких из этих тем.

Некоторые созданные этой сетью материалы публиковались в социальных сетях в качестве ответов известным западным деятелям с обоих концов политического спектра. Как правило, эти ответы никак не относились к исходным публикациям. Например, комментарий о том, что Катар «скупает» Америку, был опубликован в ответ на сообщение о музыкальных предпочтениях бывшего президента Трампа.

По-видимому, деятельность «Zero Zeno» практически не привлекла внимания, за исключением реакции собственных неаутентичных аккаунтов сети. (Многие аккаунты уже заблокированы Meta и X, поэтому текущие показатели вовлеченности могут не отражать полной картины.)

При оценке воздействия операций информационного влияния по шкале Breakout⁠(открывается в новом окне), где 1 означает минимальное, а 6 — максимальное воздействие, мы отнесли бы эту операцию к категории 2. Она характеризуется публикациями на нескольких платформах и сайтах, однако нет свидетельств того, что люди за пределами сети заметно расширили охват этих материалов.

Мы установили, что с кампаниями «Zero Zeno» связаны следующие домены.

• nonagenda.com

• the-good-samaritan.com

• uc4canada.com

• ufnews.io