Nasze podejście do partnerstw z rządami i w obszarze bezpieczeństwa narodowego

Rządy zaczynają wykorzystywać pionierskie systemy AI do coraz ważniejszych zadań, w tym w obszarze bezpieczeństwa narodowego. To sprawia, że laboratoria AI, rządy i społeczeństwo obywatelskie muszą wspólnie ustalać, jak takie narzędzia powinny być używane w wrażliwych kontekstach. 

Uważamy, że społeczeństwa demokratyczne powinny móc korzystać z AI, aby chronić ludzi, bronić infrastruktury krytycznej, świadczyć usługi publiczne i reagować na pojawiające się zagrożenia, także w takich obszarach jak cyberobrona i bezpieczeństwo biologiczne, gdzie AI może realnie wzmacniać obrońców. Jednocześnie coraz bardziej zaawansowane systemy AI muszą być wdrażane tak, aby wzmacniały demokratyczną odpowiedzialność, rzeczywisty osąd człowieka i rządy prawa oraz umacniały instytucje demokratyczne, zamiast koncentrować władzę.

Dziś publikujemy Zasady bezpieczeństwa narodowego OpenAI, aby pokazać, jak podchodzimy do partnerstw z rządami i zastosowań naszej technologii w obszarze bezpieczeństwa narodowego.

Zasady te są wynikiem prac prowadzonych w całej firmie nad bardziej kompleksowym podejściem do naszych działań w obszarze bezpieczeństwa narodowego i egzekwowania prawa w miarę dalszego rozwoju naszej technologii. Zaangażowaliśmy Davida Krisa, czołowego eksperta ds. bezpieczeństwa narodowego, aby pomógł poprowadzić ten proces i przedstawił swoją niezależną ocenę; zorganizowaliśmy też sesje wysłuchania w całej firmie oraz włączyliśmy pracowników reprezentujących różne zespoły — od badań i bezpieczeństwa po politykę publiczną i partnerstwa z rządami.

Publikujemy je teraz, gdy rozszerzamy współpracę z rządem USA i sojuszniczymi partnerami w kluczowych obszarach obronnych, zwłaszcza cyberbezpieczeństwa i bioasekuracji. W minionym miesiącu, w ramach naszego programu cyberobrony Daybreak⁠, nawiązaliśmy już partnerstwa Trusted Access for Cyber z Australią, Kanadą, Japonią, Republiką Korei, Francją, Niemcami, Polską, Niderlandami oraz instytucjami UE, takimi jak ENISA. Mamy także rozwijające się, oparte na zaufaniu partnerstwo z rządem Wielkiej Brytanii w zakresie cyberbezpieczeństwa, testowania i ewaluacji. Podobne podejście przyjmujemy w obszarze bioasekuracji. W zeszłym miesiącu ogłosiliśmy również rozszerzenie zaufanego dostępu do naszego modelu GPT‑Rosalind dla wybranych partnerów rządu USA i państw sojuszniczych wspierających misje w zakresie zdrowia publicznego i obrony biologicznej.

Zasady te dotyczą naszych obecnych i przyszłych partnerstw w obszarze bezpieczeństwa narodowego i egzekwowania prawa, w tym naszej dotychczasowej współpracy z Departamentem Wojny. Gdy wcześniej w tym roku ogłaszaliśmy naszą umowę, wskazaliśmy kilka ograniczeń umownych: zakaz używania technologii OpenAI do masowej inwigilacji krajowej, zakaz używania technologii OpenAI do sterowania autonomicznymi systemami uzbrojenia oraz zakaz używania technologii OpenAI do zautomatyzowanych decyzji o poważnych konsekwencjach. Ograniczenia te są zgodne z zasadami, które dziś przedstawiamy.

Uważamy, że właściwe jest jasne określenie, w jaki sposób nasza technologia może i nie może być używana, oraz zachowanie w tej kwestii przejrzystości. Wiele najważniejszych pytań dotyczących AI w administracji publicznej, zwłaszcza w obszarze bezpieczeństwa narodowego, powinno jednak znaleźć odpowiedzi w procesie demokratycznym. Rolą firm takich jak nasza jest pomagać w podejmowaniu tych decyzji, a nie podejmować je samodzielnie. Dlatego popieramy działania legislacyjne mające ustanowić zabezpieczenia dotyczące niektórych najbardziej ryzykownych wojskowych zastosowań AI, w tym w kontekście inwigilacji krajowej, autonomicznych systemów uzbrojenia oraz innych zastosowań wysokiego ryzyka, które bezpośrednio wpływają na bezpieczeństwo narodowe USA.

Przeczytaj zasady tutaj⁠(otwiera nowe okno).