Operacja „Sponsorowane niezadowolenie”: działania mające na celu wywieranie wpływu

To studium przypadku pierwotnie ukazało się w raporcie OpenAI z lutego 2025 r.⁠(otwiera nowe okno).

Zablokowaliśmy konta ChatGPT, które wykorzystywały nasze modele do generowania krótkich komentarzy po angielsku i obszernych artykułów informacyjnych po hiszpańsku. Aktywność ta przypadała na godziny pracy w Chinach kontynentalnych. Artykuły w języku hiszpańskim były publikowane przez serwisy informacyjne w Ameryce Łacińskiej. Niemal wszystkie serwisy przypisywały autorstwo artykułów konkretnej osobie; w niektórych przypadkach w podpisie autora wskazywały jej związek z chińską firmą Jilin Yousen Culture Communication Co, Ltd (优森文化有限公司).

Z kont wysyłano do ChatGPT prompty w języku chińskim, a ich aktywność przypadała głównie na godziny pracy w Chinach kontynentalnych. Część działań odpowiadała schematowi niejawnej operacji wpływu znanej jako „Spamouflage⁠”, o której informowaliśmy w maju: generowano krótkie komentarze po angielsku oraz obrazy krytykujące Cai Xia, dysydentkę i byłą profesor Centralnej Szkoły Partyjnej Komunistycznej Partii Chin. Treści te były następnie publikowane na platformie X przez konta podszywające się pod osoby ze Stanów Zjednoczonych lub Indii.

Gdyby były to jedyne działania, moglibyśmy uznać, że prawdopodobnie wiążą się z operacją „Spamouflage”. Jednak oprócz tych krótkich komentarzy konta generowały również obszerne artykuły po hiszpańsku, krytyczne wobec USA. Działania te nasiliły się szczególnie w okresie poprzedzającym forum APEC w Peru w 2024 r. Podmiot ten generował artykuły, prosząc nasze modele o tłumaczenie i rozwijanie publicznie dostępnych artykułów w języku chińskim.

Artykuły te były następnie publikowane przez latynoamerykańskie serwisy informacyjne, zwłaszcza w Peru, ale także w Meksyku i Ekwadorze. Serwisy informacyjne często publikowały artykuły tego samego dnia, w którym wygenerowano je na tych kontach za pomocą ChatGPT. Niemal we wszystkich publikacjach autorstwo artykułów przypisywano tej samej osobie. W części z nich wskazywano, że osoba ta jest przedstawicielem prawnym firmy, którą uważamy za chińską.

Po raz pierwszy zaobserwowaliśmy, że podmiot prowadzący działania mające na celu wywieranie wpływu, prawdopodobnie pochodzący z Chin, zdołał opublikować artykuły w mediach głównego nurtu w Ameryce Łacińskiej. Część publikacji mogła wynikać z ustaleń finansowych: jeden z artykułów, które zidentyfikowaliśmy podczas analizy ogólnodostępnych źródeł, był oznaczony jako „sponsorowany”. Ponadto podmiot ten używał ChatGPT do tłumaczenia wzmianek o hiszpańskojęzycznych pokwitowaniach od latynoamerykańskiej organizacji medialnej, co wskazywało na płatną publikację.

Ze względu na widoczne wykorzystanie treści sponsorowanych oraz krytyczny stosunek tej kampanii do amerykańskiej polityki i działań władz nazwaliśmy ją „Sponsorowane niezadowolenie”.

Podmiot ten generował dwa główne rodzaje treści: krótkie wypowiedzi krytykujące Cai Xia po angielsku i chińsku oraz obszerne artykuły po hiszpańsku.

Przy generowaniu krytycznych wypowiedzi o Cai Xia operator zwykle prosił ChatGPT o odpowiedzi na publikowane przez nią tweety lub filmy bądź na wzmianki o niej w mediach. Część komentarzy podważała jej wiedzę na temat Tajwanu, internetu oraz chińskiej literatury i historii. Inne zarzucały jej nieprawidłowości wizowe.

Obszerne artykuły po hiszpańsku koncentrowały się na podziałach społecznych i politycznych w Stanach Zjednoczonych, zwykle nawiązując do bieżących wydarzeń i najnowszych doniesień. Poruszane tematy obejmowały nierówności, przemoc polityczną, dyskryminację i seksizm, a także doniesienia o przestępstwach i krytykę polityki zagranicznej USA. Ważne miejsce zajmowały również problemy społeczne, takie jak używanie narkotyków i bezdomność. Operator często przedstawiał te kryzysy lub problemy jako dowód nieudolności amerykańskich władz lub niewydolności tamtejszego społeczeństwa. Działania te zasadniczo nie faworyzowały żadnej ze stron — krytykowano obie główne partie w USA.

Nie znaleźliśmy dowodów na to, by treści wymierzone w Cai Xia w mediach społecznościowych wywołały znaczące autentyczne zaangażowanie. Konta w mediach społecznościowych, które je publikowały, miały zazwyczaj niewielu obserwujących i wzbudzały minimalne zaangażowanie.

Po raz pierwszy zaobserwowaliśmy jednak, że w ramach operacji wpływu prowadzonej z Chin udało się zamieścić w latynoamerykańskich mediach obszerne artykuły krytykujące USA. Choć mogło się to udać przynajmniej częściowo dzięki opłaceniu publikacji, według naszej najlepszej wiedzy jest to wcześniej nieopisywany kierunek działań. Towarzyszył on bardziej typowej aktywności w mediach społecznościowych i mógł pozwolić na dotarcie do znacznie szerszego grona odbiorców, choć nie jesteśmy w stanie niezależnie ustalić poziomu zaangażowania.

Stosując skalę rozprzestrzeniania się wpływu⁠(otwiera nowe okno), która ocenia skutki operacji wpływu od 1 (najniższy poziom) do 6 (najwyższy), zaliczylibyśmy tę operację do kategorii 4 (przeniknięcie do mediów głównego nurtu) ze względu na dużą liczbę czytelników latynoamerykańskich serwisów informacyjnych.

Ustaliliśmy, że poniższe artykuły odpowiadają treściom wygenerowanym przez ten podmiot przy użyciu naszych modeli.

• Brzydka prawda o tym, jak Stany Zjednoczone czerpią korzyści z pomocy wojennej dla Ukrainy (La Republica, Peru).

• Tragiczna rzeczywistość bezdomności w Stanach Zjednoczonych (Wapa, Peru).

• Szalona logika amerykańskich sankcji wobec palestyńskiego aktywisty (El Popular, Peru).

• Absurdalny teatr męskości (Libero, Peru).

• Wszechobecne cienie (El Popular, Peru).

• Pogarda elit partyjnych dla demokracji w Stanach Zjednoczonych (El Popular, Peru).

• Brak przejrzystości w wystąpieniach podczas wyborów i manipulowanie opinią publiczną (Libero, Peru).

• Strajk i walka pracowników hoteli (La Republica, Peru).

• Bezsilność amerykańskich sankcji i ich wewnętrzne ograniczenia (El Universal, Meksyk).

• Nieme krzyki pod jarzmem fentanylu (La Republica, Peru).

• Huragan „Helene”: fałszywe twierdzenia i teorie spiskowe amerykańskich polityków (Wapa, Peru).

• We mgle ceł: krótkowzroczna polityka Trumpa a przyszłość amerykańskiej gospodarki (La Republica, Peru).

• Problem bezpieczeństwa żywnościowego w społeczeństwie amerykańskim i jego wpływ na szkoły (Extra, Ekwador).

• Tragedia Stanów Zjednoczonych: gdy prawda jest ukrywana (Expreso, Ekwador).

• Kryzys bezpieczeństwa dzieci w Stanach Zjednoczonych (La Republica, Peru).

• Cień przemocy na Brooklynie (El Plural, Hiszpania).

• Luksus mordercy: operacja opłacona przez podatników (El Universal, Meksyk).

• Wsparcie dla Izraela i lekceważenie kryzysu humanitarnego (La Republica, Peru).

• Destrukcyjna rywalizacja wyborcza w Stanach Zjednoczonych (Wapa, Peru).