Med noen generasjoners mellomrom endrer en ny teknologi alt.
Se for deg at elektrisiteten når en amerikansk småby på landsbygda på 1920-tallet. Før kraftlinjene kom, var dagliglivet formet av fysiske begrensninger: å bære vann, vaske klær for hånd, oppbevare mat med is og avslutte mye av dagen når solen gikk ned. Elektrisiteten forandret ikke alle husholdninger over natten, og mange av fordelene nådde folk ujevnt. Men etter hvert som tilgangen spredte seg, endret hverdagslivet seg. Lys om natten forlenget dagen. Elektriske pumper, apparater og kjøling reduserte noe av det tyngste daglige arbeidet. Radioer brakte nyheter, musikk og kontakt fra hundrevis av kilometer unna inn i hjem og fellesrom.
Elektrisitetens første løfte var praktisk, men den dypere virkningen kom fra de nye mulighetene den åpnet etter hvert som flere kunne bruke den. Med tiden oppsto mange nye muligheter, der maskiner og datamaskiner i stor grad fremskyndet fremgang innen medisin, ingeniørfag og mange andre felt. Ved slutten av 1900-tallet hadde gjennomsnittlig levealder økt med over 20 år, og medianinntekten justert for inflasjon var omtrent tredoblet. Disse gevinstene skyldtes i ikke liten grad fremskritt innen helsevesen, sanitærforhold og levestandard, hvorav mye ble muliggjort eller fremskyndet av utbredt elektrifisering og beslektet teknologisk fremgang.
Dette skjer igjen med AI. AI vil snart kunne gjøre ekstraordinære ting. Men poenget er ikke teknologien i seg selv. Poenget er hva folk kan gjøre med den. Den kan hjelpe noen med å forstå en medisinsk regning, lære en ny ferdighet, starte en liten bedrift, ta vare på en aldrende forelder, forstå en juridisk eller økonomisk beslutning, gjøre en idé til noe virkelig eller gjøre en vitenskapelig oppdagelse.
Selv om undringen over lys om natten sannsynligvis gikk over ganske raskt, skjedde ikke det samme med hva folk valgte å gjøre med det. Og fordi teknologi over tid har vært en pålitelig måte å skape velstand på, mener vi at AI bør være tilgjengelig for alle, slik at de kan bruke den så mye de trenger, der og slik de trenger den.
Den fremtiden kommer ikke av seg selv. Transformative teknologier kan konsentrere makt, eller de kan spre den. De kan gjøre livet enklere for noen få, eller de kan utvide mulighetene for mange. Tilnærmingen vår bygger på troen på at AI bør arbeide for mennesker: hjelpe dem å forfølge sine egne mål, øke evnene deres og spre fordelene ved denne teknologien så bredt som mulig.
Vår første forpliktelse er å bygge AI i menneskehetens tjeneste. Det betyr at vi vil gi mennesker bredt større handlekraft, ikke se makt konsentrert hos noen få selskaper, myndigheter eller individer. Vi mener den tryggere fremtiden er en der makt er bredt fordelt, slik at mer av verden kan delta i å bygge et resiliensøkosystem.*
Vi er optimistiske når det gjelder AI fordi vi tror den kan utvide menneskers evner og velstand. Men vi er også realistiske om risikoene. Kraftige systemer må forbli trygge, være i tråd med menneskelig intensjon og underlagt menneskelig kontroll. Oppdraget vårt i OpenAI er å sikre at AGI kommer hele menneskeheten til gode. Det betyr å bygge systemer som hjelper folk å gjøre mer av det de selv velger, ikke systemer som erstatter menneskelig dømmekraft om hva som betyr noe.
Å automatisere absolutt alt er ikke fremtiden vi ønsker. Det ville vært utilfredsstillende, og det ville vært farlig. AI bør hjelpe mennesker å forfølge målene sine, ikke bli løsrevet fra dem. Etter hvert som AI-systemer blir mer kapable, blir menneskets rolle viktigere: å sette retning, gjøre avveininger, bruke dømmekraft og bringe verdier, smak, omsorg og ansvar inn i arbeidet.
En viktig langsiktig rolle for mennesker vil være å avgjøre hva som er verdt å gjøre.
Vi tror at AI som utfører AI-forskning, vil bli den avgjørende faktoren for tempoet i fremgangen i løpet av de neste årene. Det er viktig fordi tilpasning i seg selv er et vanskelig forskningsproblem. For å gjøre raske og dype fremskritt vil forskerne våre trenge AI-systemer som kan hjelpe med å teste ideer, finne feil, utforske alternativer og iterere sammen med oss.
Men raskere teknisk fremgang gjør menneskelig dømmekraft og offentlig koordinering viktigere, ikke mindre viktig. Fremtiden bør formes av mennesker, institusjoner og samfunn, ikke bare av selskapene som bygger de mest kapable systemene.
Etter hvert som utviklingen av frontier-AI fortsetter, forventer vi at nasjonal og global koordinering blir viktigere. Vi har lenge ment at det til slutt bør finnes en internasjonal organisasjon som bidrar til å koordinere ledende AI-innsatser for å redusere katastrofal risiko. Samarbeid og felles sikkerhetsstandarder er en viktig del av veien videre, særlig fordi insentivene rundt kommersiell og nasjonal konkurranse er vanskelige å unnslippe. Ett mål for en slik organisasjon bør være å gjøre det mulig for verden å handle koordinert, inkludert å bremse frontier-utvikling når det trengs, slik at samfunnets resiliens, sikkerhet og tilpasning kan holde tritt.
Bygge en automatisert AI-forsker – et AI-system som kan fremskynde og i økende grad automatisere selve forskningsprosessen, samtidig som det forblir styrbart, ansvarlig og knyttet til mennesker. Vår interne oppfatning er at innen mars 2028 kan en betydelig del av forskningen vår bli utført av AI-systemer i samarbeid med våre egne forskere. For å gjøre tilstrekkelige fremskritt innen tilpasning tror vi at vi trenger AI-er som kan iterere sammen med oss. Dette vil hjelpe oss å navigere overgangen til verden etter AGI, slik at vi i fellesskap bestemmer veien mot fremtiden.
Fremskynde økonomien, ved å fremskynde vitenskapelig fremgang, produktivitet og økonomisk vekst, samtidig som vi arbeider for at gevinstene skal deles bredt. Alle bør ha mulighet til en meningsfull andel i velstanden AI skaper.
Gi alle på jorden en personlig AGI, slik at de kan dra nytte av en av menneskehetens mest transformative teknologier på den måten de selv velger.
For å kunne levere på dette går vi nå inn i OpenAIs tredje fase.
Den første fasen av OpenAI handlet om å forske mot AGI. Den andre fasen begynte da forskningen vår ble relevant for den virkelige verden, og vi ble et produktselskap: vi tok systemene våre i bruk, lærte av hvordan folk brukte dem, og fortsatte fremgangen mot AGI som er trygg og i tråd med oppdraget vårt.
Nå går vi inn i den tredje fasen. Økonomien begynner å omformes rundt AI. Det sentrale spørsmålet nå er hvordan vi kan gjøre avansert AI rikelig tilgjengelig, rimelig, trygg, nyttig og enkel nok til at alle personer og organisasjoner kan dra nytte av den. Frontier-kapasitet er bare én del av jobben. Den større oppgaven er å gjøre denne kapasiteten om til verktøy folk faktisk kan bruke for å lykkes.
Fremfor alt tror vi at bred fordeling av makt vil bidra til en bedre fremtid. Menneskets historie viser at konsentrert makt skaper skjørhet, mens bredt delt makt gjør samfunn mer robuste, tilpasningsdyktige og frie.
Det er derfor tilgang er viktig. Det er også derfor sikkerhet, personvern, rimelige priser, åpne økosystemer og offentlig tilsyn er viktig.
En god AI-fremtid kan ikke være en der et lite antall institusjoner kontrollerer mesteparten av kapasiteten og mesteparten av gevinsten. Det bør være en fremtid der mange mennesker, selskaper, lokalsamfunn og land kan bygge, dra nytte av og ha makt. Vi mener at denne transformasjonen bør tilhøre alle.
Hvis vi lykkes med dette, kan AI bli et grunnlag for større produktivitet, kreativitet, vitenskapelig fremgang og økonomiske muligheter for de mange, og vi vil oppnå oppdraget vårt: å sikre at AGI kommer hele menneskeheten til gode.
*AI-resiliens viser til de kollektive organisasjonene, systemene og individene som samfunnet kan etablere for å forutse, motstå, tilpasse seg og raskt hente seg inn etter AI-drevne forstyrrelser. Bilen forandret for eksempel samfunnet, men ble først bredt nyttig fordi samfunn bygde systemer rundt den: sikkerhetsbelter, trafikkregler, førerkort, kollisjonstesting og veiinfrastruktur. Målet var ikke å hindre folk i å kjøre – det var å gjøre en kraftfull teknologi robust nok for utbredt bruk.
