न्यू यॉर्क टाईम्सच्या वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेवरील आक्रमणाविरुद्ध लढा

विश्वास, सुरक्षा आणि गोपनीयता आम्ही घेतलेल्या प्रत्येक उत्पादन आणि निर्णयाचे मार्गदर्शन करतात. 

दर आठवड्याला, 800 दशलक्ष लोक त्यांच्या आयुष्यातील काही सर्वात वैयक्तिक भाग विचार करण्यासाठी, शिकण्यासाठी, तयार करण्यासाठी आणि हाताळण्यासाठी ChatGPT वापरतात. लोक आम्हाला संवेदनशील संभाषणे, फाइल्स, क्रेडेन्शियल्स, आठवणी, शोध, पेमेंट माहिती आणि त्यांच्या वतीने काम करणारे एआय एजंट सोपवतात. आम्ही या डेटाला आपल्या डिजिटल जीवनातील सर्वात संवेदनशील माहितीपैकी एक मानतो - आणि त्या जबाबदारीशी जुळण्यासाठी आम्ही आमची गोपनीयता आणि सुरक्षा संरक्षण तयार करत आहोत.

आज, त्या जबाबदारीची कसोटी लागली आहे. 

न्यूयॉर्क टाइम्स मागणी करत आहे की आम्ही तुमच्या 20 दशलक्ष खाजगी ChatGPT संभाषणे सादर करावीत. ते असा दावा करतात की त्यांना त्यांच्या पेवॉलच्या आसपास जाण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आपण ChatGPT वापरल्याची उदाहरणे सापडू शकतात.

ही मागणी दीर्घकालीन गोपनीयता संरक्षणाचे उल्लंघन करते, सामान्य ज्ञानाच्या सुरक्षा पद्धतींना तोडते आणि OpenAI विरुद्धच्या टाइम्सच्या निराधार खटल्याशी कोणताही संबंध नसलेल्या लोकांकडून लाखो अत्यंत वैयक्तिक संभाषणे परत करण्यास भाग पाडेल.

त्यांनी यापूर्वी प्रयत्न केला आहे. मूळात, टाइम्सची इच्छा होती की आपण आपली खाजगी गप्पा हटविण्याची क्षमता गमावावी. आम्ही त्याविरुद्ध लढलो आणि त्यांना काढून टाकण्याचा तुमचा अधिकार परत मिळवला. मग त्यांनी मागणी केली की आम्ही आपल्या 1.4 अब्ज खाजगी ChatGPT संभाषणं सुपूर्द करावीत. आम्ही प्रतिकार केला, आणि आता पुन्हा प्रतिकार करत आहोत. आपली खाजगी संभाषणे आपलीच आहेत—आणि ती ऑनलाइन सामग्री प्रवेशावरील वादात गहाण ठेवली जाऊ नयेत. 

आम्ही मजबूत, स्वतंत्र पत्रकारितेचा आदर करतो आणि अनेक प्रकाशक आणि न्यूजरूमसोबत भागीदारी करतो. जगभरात लोकांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे रक्षण करण्यात पत्रकारितेने ऐतिहासिकदृष्ट्या महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. तथापि, न्यूयॉर्क टाइम्सची ही मागणी त्या वारसाला अनुकूल नाही आणि आम्ही न्यायालयाला ती नाकारण्याची विनंती करत आहोत. आम्ही आमच्या वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेचे संरक्षण करण्यासाठी उपलब्ध असलेल्या प्रत्येक पर्यायाचा एक्सप्लोर करणे सुरू ठेवा. 

तुमचा डेटा सुरक्षित ठेवण्यासाठी आम्ही आमच्या सुरक्षा आणि गोपनीयता रोडमॅपला गती देत ​​आहोत. OpenAI ही जगातील सर्वाधिक लक्ष्य केलेली संस्थांपैकी एक आहे. आम्ही संघटित गुन्हेगारी गटांपासून ते राज्य-प्रायोजित गुप्तचर सेवांपर्यंतच्या विरोधकांकडून आपल्या डेटामध्ये अनधिकृत प्रवेश रोखण्यासाठी प्रणाली तयार करण्यात महत्त्वपूर्ण वेळ आणि संसाधने गुंतवली आहेत. 

तथापि, जर टाईम्सने आपली मागणी पूर्ण केली, तर आम्हाला तोच डेटा - तुमचा डेटा - तृतीय पक्षांना, ज्यामध्ये टाईम्सचे वकील आणि सशुल्क सल्लागार यांचा समावेश आहे, देण्यास भाग पाडले जाईल.

आमच्या दीर्घकालीन रोडमॅपमध्ये तुमचा डेटा खाजगी ठेवण्यासाठी डिझाइन केलेली प्रगत सुरक्षा वैशिष्ट्ये समाविष्ट आहेत, ज्यामध्ये ChatGPT सह तुमच्या संदेशांसाठी क्लायंट-साइड एन्क्रिप्शनचा समावेश आहे. आम्हाला विश्वास आहे की ही वैशिष्ट्ये तुमची खाजगी संभाषणे खाजगी ठेवण्यास मदत करतील आणि इतर कोणालाही, अगदी OpenAI ला देखील, त्यांचा प्रवेश होणार नाही. आमच्या उत्पादनांमध्ये सुरक्षिततेच्या समस्या शोधण्यासाठी आम्ही पूर्णपणे स्वयंचलित प्रणाली तयार करू. फक्त गंभीर गैरवापर आणि गंभीर धोके—जसे की एखाद्याच्या जीवनाला धोका, इतरांना हानी पोहोचवण्याच्या योजना, किंवा सायबर सुरक्षा धोके—फक्त एक लहान, अत्यंत तपासलेली मानवी पुनरावलोकन Team कडे पाठवली जाऊ शकतात. ही सुरक्षा वैशिष्ट्ये सक्रिय विकासात आहेत आणि आम्ही नजीकच्या भविष्यात त्यांच्याबद्दल अधिक तपशील आणि इतर अल्पकालीन उपाययोजना शेअर करू. 

एआय लोकांच्या जीवनात अधिक खोलवर समाकलित होत असताना गोपनीयता आणि सुरक्षा संरक्षण अधिक शक्तिशाली बनले पाहिजेत. आम्ही अशा भविष्यासाठी वचनबद्ध आहोत जिथे आपण विश्वास ठेवू शकता की आपली सर्वात वैयक्तिक AI संभाषणे सुरक्षित, संरक्षित आणि खरोखर खाजगी असतील.

—डेन स्टकी, मुख्य माहिती सुरक्षा अधिकारी, OpenAI 

द न्यू यॉर्क टाईम्स आणि इतर वादी अशी मागणी का करत आहेत?

• न्यू यॉर्क टाईम्सने OpenAIवर दावा दाखल केला आहे. त्यांच्या निराधार खटल्याचा एक भाग म्हणून, त्यांनी न्यायालयाकडे मागणी केली आहे की आम्हाला 20 दशलक्ष वापरकर्त्यांचे संभाषणे सोपवण्यास भाग पाडले पाहिजे. यामुळे त्यांना प्रकरणाशी संबंधित नसलेल्या लाखो वापरकर्त्यांच्या संभाषणांमध्ये प्रवेश करण्याची परवानगी मिळेल.
• आम्हाला ठामपणे वाटते की हे एक अतिरेक आहे. यामुळे खटला सोडवण्यास मदत न होता तुमची गोपनीयता धोक्यात येते. म्हणूनच आम्ही त्याच्याशी लढा देत आहोत.

प्रक्रियेचा हा टप्पा कशामुळे आला?

• टाईम्सच्या वकिलांनी न्यायालयाला युक्तिवाद केला की त्यांची विनंती मान्य करावी, कारण यापूर्वी एका एआय कंपनीने एका असंबंधित न्यायालयीन प्रकरणात त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या 5 दशलक्ष खाजगी चॅट्स देण्यास सहमती दर्शविली होती.
• हे आमच्या प्रकरणाशी संबंधित आहे याबद्दल आम्ही जोरदार असहमत आहोत आणि आम्ही आवाहन सुरू ठेवत आहोत.

आपण टाईम्सला इतर काही उपाय सुचवले का?

• आम्ही द टाइम्सला अनेक गोपनीयता-संरक्षण पर्याय सादर केले, ज्यात नमुन्यावरील लक्ष्यित शोध (उदा., न्यू यॉर्क टाइम्स लेखातील मजकूर समाविष्ट असलेल्या चॅट्स शोधण्यासाठी जेणेकरून त्यांना फक्त त्यांच्या दाव्यांशी संबंधित संभाषणे मिळतील), तसेच नमुन्यात ChatGPT कसे वापरले गेले याचे वर्गीकरण करणारा उच्च-स्तरीय डेटा समाविष्ट आहे.
• 'द टाइम्स'ने हे नाकारले होते.

NYT ला हा डेटा खाजगी ठेवण्याची जबाबदारी आहे का? 

• होय. टाइम्सला सध्या न्यायालयीन प्रक्रियेच्या बाहेर कोणताही डेटा सार्वजनिक न करण्याची कायदेशीर जबाबदारी आहे. तथापि, जर टाईम्सने संभाषणे सार्वजनिक करण्यासाठी कोणत्याही प्रकारे त्यात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न सुरू ठेवला, तर आम्ही प्रत्येक पावलावर तुमच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी लढू.
• या खटल्यात टाइम्सची मूळ विनंती देखील खूप व्यापक होती. सुरुवातीला 1.4 अब्ज खाजगी ChatGPT संभाषणांची मागणी होती, जी आम्ही कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे यशस्वीरित्या नाकारली. त्यामुळे आम्हाला असे दिसून आले की ही विनंती विचारपूर्वक किंवा खरोखर आवश्यक नव्हती.

हे २० दशलक्ष गप्पा कशा निवडल्या जातात?

• डिसेंबर 2022 ते नोव्हेंबर 2024 पर्यंत 20 दशलक्ष वापरकर्त्यांच्या संभाषणांचे यादृच्छिक नमुने घेतले गेले.

माझ्या डेटावर परिणाम होण्याची शक्यता आहे का? 

• या डेटामध्ये डिसेंबर 2022 ते नोव्हेंबर 2024 पर्यंत ग्राहक ChatGPT संभाषणांचे यादृच्छिक नमुने समाविष्ट आहेत. 
• या वेळेच्या विंडोच्या बाहेरील संभाषणांवर संभाव्य परिणाम होत नाही. 

Business ग्राहकांवर परिणाम होण्याची शक्यता आहे का? 

• याचा प्रभाव ChatGPT एंटरप्राइझ, ChatGPT Edu, ChatGPT Business (पूर्वीचे "Team") ग्राहक किंवा API ग्राहकांवर होत नाही.

आपण माझी वैयक्तिक माहिती आणि गोपनीयता संरक्षित करण्यासाठी काय करत आहात?

• आम्ही सर्व प्रभावित गप्पा गोळा करत आहोत आणि त्यांना एक ओळख नष्ट करणारी प्रक्रिया राबवून वैयक्तिक ओळखण्याची माहिती (किंवा “पीआयआय”) आणि इतर माहिती (उदा., संकेतशब्द किंवा इतर संवेदनशील माहिती) या संभाषणांमधून काढून टाकत आहोत. 
• आम्ही कठोर कायदेशीर प्रोटोकॉल अंतर्गत राखलेल्या सुरक्षित वातावरणातच 'टाईम्स' ला हा डेटा पाहण्याची परवानगी देण्याचा आग्रह धरू.

आपण हा डेटा कसा संग्रहित कराल?

• न्यायालयाच्या आदेशात समाविष्ट असलेली सामग्री सध्या एका सुरक्षित प्रणालीमध्ये स्वतंत्रपणे संग्रहित केली आहे. ते कायदेशीर बंदी अंतर्गत संरक्षित आहे, म्हणजेच कायदेशीर जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्याव्यतिरिक्त इतर कारणांसाठी ते वापरता येत नाही किंवा वापरले जाऊ शकत नाही.
• आमच्या कायदेशीर जबाबदाऱ्यांचे पालन करण्यासाठी आवश्यकतेनुसार फक्त एक लहान, ऑडिट केलेली OpenAI कायदेशीर आणि सुरक्षा Teamच या डेटामध्ये प्रवेश करू शकेल.

या डेटामध्ये कोण प्रवेश करू शकेल?

• टाइम्सच्या प्रकरणातील रेकॉर्डवरील बाह्य सल्लागार वकील आणि त्यांचे भाड्याने घेतलेले तांत्रिक सल्लागार संभाषणे पाहू शकतील. आम्ही द टाइम्सला हा डेटा फक्त कडक कायदेशीर प्रोटोकॉल अंतर्गत सुरक्षित वातावरणात पाहण्याची परवानगी देण्याचा प्रयत्न करू.
• जर द टाईम्सने संभाषणे सार्वजनिक करण्यासाठी कोणत्याही प्रकारे त्यात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न सुरू ठेवला, तर आम्ही प्रत्येक पावलावर तुमच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी लढू.

हा न्यायालयाचा आदेश GDPR किंवा युरोपियन किंवा इतर गोपनीयता कायद्यांअंतर्गत माझ्या अधिकारांचे उल्लंघन करतो का?

• आम्ही सध्या कायद्याचे पालन करण्यासाठी पावले उचलत आहोत कारण आपल्याला कायद्याचे पालन करणे आवश्यक आहे, परंतु न्यूयॉर्क टाइम्सची मागणी आमच्या गोपनीयता मानकांशी जुळत नाही. म्हणूनच आम्ही त्याला आव्हान देत आहोत.
• आधी सांगितल्याप्रमाणे, आम्ही तुमच्या गोपनीयतेचे संरक्षण करण्यासाठी अतिरिक्त पावले उचलली आहेत, जसे की डेटाची ओळख रद्द करणे आणि वैयक्तिकरित्या ओळखण्यायोग्य माहिती काढून टाकणे.

तुम्ही आम्हाला अपडेट देत राहाल का?

• होय. आम्ही पारदर्शकतेसाठी वचनबद्ध आहोत आणि तुम्हाला माहिती देत राहू. ऑर्डरमधील कोणतेही बदल किंवा त्याचा तुमच्या डेटावर कसा परिणाम होतो यासह आम्ही अर्थपूर्ण अद्यतने शेअर करू.