Pāriet uz galveno saturu
OpenAI

2026. gada 3. jūnijs

ProduktsIzpēteIzlaidums

Iepazīstinām ar jaunām GPT‑Rosalind iespējām

Lielāks intelekts, kas balstīts reālās zinātniskās darbplūsmās dzīvības zinātņu nozarei.

Mēs ieviešam jaunu modeļa atjauninājumu mūsu GPT‑Rosalind sērijā, kas īpaši veidota dzīvības zinātņu pētniecībai uzņēmumu mērogā. Tas apvieno GPT‑5.5 autonomās programmēšanas un rīku izmantošanas spējas ar spēcīgāku modeļa intelektu galvenajās zāļu atklāšanas jomās, piemēram, medicīniskajā ķīmijā un genomikā, vienlaikus uzlabojot sniegumu plašākā dzīvības zinātņu analīzē, projektēšanā un eksperimentālajās darbplūsmās.

Progress dzīvības zinātnēs ir atkarīgs no datu un pierādījumu sintēzes dažādos mērogos un modalitātēs: molekulās, gēnos, ceļos un dzīvajās sistēmās. Mūsu novērtējumos atjauninātais GPT‑Rosalind uzrāda plašus snieguma uzlabojumus pētniecības uzdevumos no bioloģijas ekspertiem, sarežģītos medicīniskās ķīmijas vaicājumos, kvantitatīvajā bioloģijā un mitrās laboratorijas problēmu novēršanā.

GPT‑Rosalind tagad ir pieejams pētniecības priekšskatījumā atbilstošām organizācijām visā pasaulē, izmantojot mūsu uzticamās piekļuves izvietošanas struktūru.

Snieguma uzlabošana zinātniski vērtīgos uzdevumos

Lai izmērītu un nepārtraukti uzlabotu GPT‑Rosalind ietekmi reālajā pasaulē, mēs izstrādājām LifeSciBench — ārēju ekspertu vērtētu etalonuzdevumu, kas vērsts uz dzīvības zinātņu pētniecības pamataspektiem. Atšķirībā no esošajiem etalonuzdevumiem, kas izolēti vērtē vienu modeļa snieguma komponentu vai bioloģijas jomu, LifeSciBench aplūko zinātniski vērtīgu darbu no sākuma līdz beigām, izmantojot uzdevumus no sešām dzīvības zinātņu pētniecībai centrālām darbplūsmu jomām: pierādījumu apstrādes, analīzes, projektēšanas un optimizācijas, zinātniskās spriestspējas, validācijas un operācijām, kā arī tulkošanas un komunikācijas. Mēs izmantojam šo etalonuzdevumu, lai saskaņotu progresu ar dzīvības zinātņu pētniecības vajadzībām un realitāti.

GPT‑Rosalind ir līderis zinātniski vērtīgos uzdevumos, ko identificējuši nozares un akadēmiskie eksperti.

Zinātnisko pierādījumu izgūšana, saskaņošana un auditēšana no publikācijām, attēliem, tabulām un eksperimentu ierakstiem.

Novērtējuma piemērs

We’re preparing for a Type B FDA meeting on AAV9-microDys-X, an AAV9-based micro-dystrophin gene therapy for Duchenne muscular dystrophy that expresses a 138 kDa construct from an MCK promoter, and we want a hard-nosed critique of whether our current package really supports accelerated approval on micro-dystrophin expression as a surrogate endpoint reasonably likely to predict clinical benefit.

Study context: open-label Phase 1b/2 in 12 ambulatory boys age 4–7 with confirmed DMD and out-of-frame rod-domain deletions. The package is:

  • Pre-treatment vastus lateralis biopsies: 0–3% of healthy-control dystrophin by quantitative Western blot using MANEX1A against the N-terminal actin-binding domain.
  • 12-week post-treatment contralateral vastus lateralis biopsies: mean micro-dystrophin 38% of healthy control (range 18–61%) by the same Western blot, normalized to total protein by Coomassie staining.
  • Post-treatment immunofluorescence: sarcolemmal signal in 75–95% of fibers using a polyclonal anti-dystrophin C-terminal antibody.
  • 48-week function: mean NSAA change +1.4 points from baseline versus −0.6 in an external published natural-history registry cohort (p = 0.03 by unpaired t-test).
  • Safety: transient transaminitis in 8/12 patients managed with steroid taper; one resolved myocarditis; no deaths.
  • Biodistribution/persistence: AAV9 vector genomes detectable in muscle at 12 weeks at a mean of 2.3 vector genomes per nucleus.
  • Eligibility: no baseline anti-AAV9 neutralizing antibodies (titer <1:400) and no exon-44 deletions.

Please pressure-test this package item by item: where would FDA or a skeptical reviewer say the evidence, as presented, fails to support our conclusion, and what additional data, analyses, or design changes would be needed to close those gaps if possible? For anything not specified, assume what is known from other clinical-grade 138 kDa micro-dystrophin programs and relevant clinical trials through December 31, 2025 also applies.

Kandidāta atbilde

Galvenais secinājums: Šī pakete, kā iesniegta, nav pietiekami spēcīga, lai atbalstītu paātrinātu apstiprināšanu, balstoties uz mikrodistrofīna ekspresiju kā surogātgalapunktu, kas ar saprātīgu varbūtību prognozē klīnisku ieguvumu. Skeptisks FDA recenzents, visticamāk, uzskatītu, ka biomarķiera, funkcionālie, noturības, drošības un vispārināmības pierādījumi ir būtiski nepietiekami pamatoti.

Paketes elements

Galvenais neveiksmes veids

Kas būtu nepieciešams

Western blot kvantifikācija

MANEX1A saistās ar N-gala epitopu, kas kopīgs endogēnajam pilna garuma distrofīnam un mikrodistrofīna transgēnam, tāpēc tests skaidri neatšķir transgēnu no atlikušā/revertantā distrofīna. Arī 138 kDa mikrodistrofīna kvantificēšana pret veselīgu pilna garuma distrofīna standartu nav derīga.

Izmantojiet rekombinanta mikrodistrofīna standartu un ortogonālu metodi, kas atšķir transgēnu no endogēnā distrofīna, piemēram, mērķētu masas spektrometriju vai transgēnam/epitopam specifisku testu.

Imūnfluorescence

C-gala poliklonālā antiviela ir slikti piemērota, jo 138 kDa konstruktam trūkst C-gala domēna. Daudziem DMD pacientiem ir revertantas šķiedras, un revertantais distrofīns var saglabāt C-gala epitopus. Revertantās šķiedras ar vecumu var klonāli paplašināties, nobīdot IF signālu, īpaši vecākiem zēniem.

Atkārtojiet IF ar antivielu pret epitopu, kas atrodas transgēnā, bet nav revertantajā distrofīnā. Kvantificējiet transgēna pozitīvās šķiedras atsevišķi no revertantajām šķiedrām.

Surogātgalapunkta derīgums

Pakete sapludina olbaltumvielas daudzumu ar klīnisko funkciju. „38% no veselās kontroles olbaltumvielu masas” nenozīmē 38% no normālas distrofīna funkcijas, jo mikrodistrofīns ir strukturāli saīsināts.

Empīriski validējiet saistību starp mikrodistrofīna masas procentu, sarkolemmas lokalizāciju, pakārtotu funkcionālo atjaunošanos un klīnisko ieguvumu, pirms ekspresiju uzskatīt par surogātgalapunktu.

Biopsijas dizains

Pirms un pēc ārstēšanas veiktas pretējās puses vastus lateralis biopsijas ievieš kreisās-labās puses un intramuskulāru telpisko mainīgumu. Slimības progresēšana un fibro-taukainā aizvietošana var mainīt arī pret kopējo olbaltumvielu normalizēto signālu.

Standartizējiet biopsijas vietu ar konsekventiem anatomiskiem orientieriem, normalizējiet pret muskuļiem specifiskām olbaltumvielām un paralēli mēriet fibro-taukaino sastāvu.

NSAA salīdzinātājs/statistika

Ārēja dabiskās vēstures kohorta nav randomizēta vienlaicīga kontrole. Pētījuma atbilstība, atbalstošā aprūpe, dalības efekti, sākotnējais NSAA, steroīdu režīms, vecums un eksonu klase var nobīdīt salīdzinājumu. Nepārots t-tests nav pietiekams. Turklāt +1,4 NSAA izmaiņa šai vecuma grupai ietilpst testa–atkārtota testa mainīgumā.

Veiciet randomizētu vienlaicīgu placebo kontrolētu pētījumu vai vismaz izmantojiet koriģētas analīzes, ņemot vērā sākotnējo NSAA, vecumu, steroīdu režīmu, eksonu klasi un citus jauktājfaktorus.

Vecuma loga jaukšana

Zēni 4–7 gadu vecumā ir attīstības logā, kur neārstētiem ambulatoriem DMD pacientiem motora funkcija var uzlaboties, pirms dominē pasliktināšanās. 48 nedēļu NSAA izmaiņa sajauc attīstības ieguvumu, slimības progresēšanu un iespējamu ārstēšanas efektu.

Izmantojiet vienlaicīgu randomizētu kontroli ar vecuma stratifikāciju, lai atdalītu attīstības trajektoriju no ārstēšanas efekta.

Iepriekšējs klīniskais precedents

Atklāta marķējuma mikrodistrofīna funkcionālie signāli nav droši prognozējuši apstiprinošu ieguvumu; publicētajos precedentos ir mikrodistrofīna gēnu terapijas apstiprinoši pētījumi, kas nespēja reproducēt atklāta marķējuma NSAA uzlabojumus.

Nepaļaujieties uz atklāta marķējuma NSAA izmaiņām kā izšķirošu atbalstu. Pieprasiet kontrolētus funkcionālus pierādījumus.

Konstrukta strukturālie ierobežojumi

138 kDa konstrukts dzēš spektrīna atkārtojumus R16/17, kas satur nNOS saistīšanās vietas. nNOS piesaistes zudums var traucēt funkcionālo simpatolīzi un aizsardzību pret išēmiju slodzes laikā, radot mehānistisku glābšanas griestu neatkarīgi no ekspresijas līmeņa.

Pievienojiet mehānistiskus pētījumus, kas parāda, vai šis konkrētais konstrukts atjauno attiecīgo ar distrofīnu saistītā kompleksa funkciju, nNOS lokalizāciju, slodzes fizioloģiju un muskuļu aizsardzību.

AAV noturība

Vektora genomi 12. nedēļā nepierāda noturīgu ekspresiju. AAV9 genomi lielākoties ir neintegrējošas episomas un laika gaitā var samazināties. Vektora genoma persistēšana nav tas pats, kas pastāvīga olbaltumvielas ekspresija.

Mēriet transgēna olbaltumvielas ekspresiju un funkcionālā biomarķiera noturību garengriezumā pēc 12 nedēļām.

Imūnais/drošības profils

Transaminīts 8/12 pacientiem atbilst imūnreakcijai pret AAV transducētām šūnām, bet mehānisms nav pierādīts. Viens miokardīta gadījums rada bažas, ņemot vērā AAV9 sirds tropismu.

Nodrošiniet dziļāku imūno monitoringu, aknu/sirds drošības raksturojumu un pastiprinātu sirds novērošanu.

Pacientu atlase/vispārināmība

Anti-AAV9 neitralizējošo antivielu pozitīvu pacientu izslēgšana ierobežo vispārināmību. Eksona 44 delēciju izslēgšana ierobežo piemērojamību šai DMD apakšgrupai. n=12 ir pārāk maz, lai raksturotu drošību un efektivitāti plašākā DMD populācijā.

Paplašiniet atbilstību, kur iespējams, vai iepriekš specificējiet stratificētas analīzes pēc antivielu statusa, genotipa/eksona klases, vecuma un sākotnējās funkcijas, pirms rezultātu izmantot plaša apstiprinājuma atbalstam.

Regulatīvais secinājums: Pakete var parādīt bioloģisku aktivitāti, bet tā vēl nepierāda, ka izmērītā mikrodistrofīna ekspresija ir uzticams surogāts, kas ar saprātīgu varbūtību prognozē klīnisku ieguvumu. Galvenās plaisas ir testa specifiskums, nederīgi kvantifikācijas standarti, iespējamā revertanto šķiedru jaukšana, randomizētas kontroles trūkums, ar vecumu saistīta NSAA jaukšana, neskaidra noturība un neatrisināti drošības/vispārināmības jautājumi.

Lai plaisu aizvērtu, programmai būtu nepieciešams kontrolēts, pēc vecuma stratificēts klīnisks dizains ar transgēnam specifiskiem ekspresijas testiem, ortogonālu olbaltumvielu kvantifikāciju, audu sastāva kontrolēm, garengriezuma noturības datiem, mehānistiskiem funkcionāliem testiem saīsinātajam konstruktam un spēcīgāku drošības monitoringu, īpaši aknu un sirds jomā.

Rubrikas kritēriji un novērtējumi

Kritērijs
Punkti
Identifies assay/measurement problems in micro-dystrophin quantification, including MANEX1A epitope sharing, invalid full-length dystrophin standards, and need for recombinant or orthogonal transgene-specific measurement.
+24
Explains why micro-dystrophin expression level is not automatically a valid surrogate for functional clinical benefit.
+22
Flags biopsy-site, tissue-composition, and age-window confounding that weaken expression and NSAA interpretation.
+19
Critiques the NSAA comparator/statistics, especially reliance on external natural-history controls.
+12
Addresses AAV durability, immune response, transaminitis, myocarditis, and need for longer-term expression/safety follow-up.
+15
Notes patient-selection/generalizability gaps, including anti-AAV9 exclusion, exon-44 exclusion, and small sample size.
+8

Spēcīgāka zinātniskā spriestspēja

Medicīniskā ķīmija

GPT‑Rosalind sasniedz nozares līderpozīcijas medicīniskajā ķīmijā — jomā, kas vērsta uz molekulu pārvēršanu noderīgās zālēs. Mēs izstrādājām MedChemBench, lai atspoguļotu reālistiskas medicīniskās ķīmijas darbplūsmas, vērtējot multimodālu ķīmisko struktūru izpratni; struktūras–aktivitātes sakarību (SAR); zāļu iedarbīguma, toksicitātes un absorbcijas, sadales, metabolisma, ekskrēcijas (ADME) prognozēšanu; daudzparametru vadošo savienojumu optimizācijas lēmumu pieņemšanu; un retrosintēzi. MedChemBench testā GPT‑Rosalind pārspēj GPT‑5.5 ar 27,5% pret 25,1%, izmantojot par 7,2% mazāk tekstvienību.

GPT‑Rosalind uzrāda labāku multimodālo sintēzi un mehānistisko spriestspēju medicīniskajā ķīmijā.

Genomika un kvantitatīvā bioloģija

GeneBench — mūsu aģentiskajā novērtējumā par ilgtermiņa, pilna cikla analīzi genomikā un kvantitatīvajā bioloģijā — GPT‑Rosalind izmanto par 31% mazāk tekstvienību nekā GPT‑5.5, vienlaikus sasniedzot augstāku precizitāti: 21,6% pret 20,4%. GeneBench vērtē aģentisku sniegumu ilgtermiņa kvantitatīvos uzdevumos: vai aģents, balstoties uz reālistiskiem zinātniskiem datiem, var plānot derīgu analīzi, QC, modelēšanu un korekcijas, lai nonāktu pie lēmumiem atbilstošām atbildēm? Iekļautās problēmas aptver dažādas jomas, tostarp funkcionālo genomiku, telpisko transkriptomiku, proteomiku, epigenomiku un lietišķo ģenētiku.

GPT‑Rosalind izmanto par 31% mazāk tekstvienību nekā GPT‑5.5, vienlaikus uzlabojot precizitāti.

Atbalsts reālam laboratorijas darbam

Mēs ieviešam jaunu novērtējumu, lai pārbaudītu GPT‑Rosalind spēju palīdzēt zinātniekiem, kas veic laboratorijas darbu reālajā pasaulē. LabWorkBench pārbauda modeļa spēju sasaistīt perturbācijas ar eksperimentāliem rezultātiem reālos mitrās laboratorijas protokolos, ko zinātnieki izmanto dažādiem mērķiem — no problēmu novēršanas līdz optimizācijai. LabWorkBench izmantotie dati ir patentēti un tāpēc nepiesārņoti. GPT‑Rosalind iegūst 63,2% pret GPT‑5.5 55,8%, izmantojot par 5,3% mazāk tekstvienību.

Reālu mitrās laboratorijas protokolu atbalstā GPT‑Rosalind uzrāda būtisku uzlabojumu salīdzinājumā ar GPT‑5.5, vienlaikus uzlabojot tekstvienību efektivitāti.

No spriestspējas līdz izpildītām darbplūsmām

Mēs izveidojām spraudņus Life Sciences Research(atveras jaunā logā) un Life Sciences NGS Analysis(atveras jaunā logā), lai paplašinātu GPT‑Rosalind palielināto intelektu ar praktisku izpildes slāni atkārtojamām zinātniskām darbplūsmām. Kopā šie spraudņi vienā darbvietā apvieno avotos balstītu pierādījumu izgūšanu, bioloģisko interpretāciju un bioinformātikas izpildi, palīdzot pētniekiem sasaistīt ārējos pierādījumus ar iekšējām omikas analīzēm, vienlaikus saglabājot artefaktus un izcelsmi. Visi lietotāji tagad var piekļūt abiem spraudņiem, izmantojot Codex. Kvalificēti GPT‑Rosalind uzņēmumu lietotāji papildus var izmantot GPT‑Rosalind šo spraudņu darbināšanai.

Lai labāk izmantotu Codex kā dinamisku darba galdu zinātniekiem, mēs pievienojām interaktīvus skatītājus bioloģiski vietējiem failu tipiem. Sākotnējais sekvenču, līdzinājumu un struktūru skatītāju komplekts ir izstrādāts, lai zinātnieki paliktu tuvu pierādījumiem, kamēr GPT‑Rosalind spriež visā darbplūsmā, un tieši atbildētu uz papildu jautājumiem, izmantojot aktīvo skatītāju kontekstā.

Iepriekš redzamā demonstrācija parāda šīs iespējas darbībā, ko orķestrē GPT‑Rosalind. Mēs sekojam zinātniekam, kurš pēta šķidro audzēja biopsiju, lai identificētu mutācijas un citas molekulāras izmaiņas, kas varētu informēt ārstēšanu. Life Sciences NGS Analysis spraudnis pārvērš apstrādātu ctDNA ierakstu pārskatu interaktīvā piezīmju grāmatā, izceļot atkārtotas izmaiņas, zemas frekvences izsaukumus un paraugu trajektorijas, kas fokusē izmeklēšanu uz KRAS G12C. Pēc tam Life Sciences Research spraudnis pievieno avotos balstītu mērķa, inhibitora un rezistences kontekstu, savukārt vietējie sekvences, līdzinājuma un struktūras skatītāji ļauj zinātniekam tieši pārbaudīt mutanto 12. atlikumu, tā saglabātību RAS saimē un ar inhibitoru saistīto kabatu. Darbplūsma noslēdzas, pārvēršot šos pierādījumus konkrētās turpmākās darbības iespējās, un katrs solis un artefakts ir pieejams ekspertu pārskatīšanai.

Datora ekrānā redzama darbvieta ar norādi izmantot NGS Analysis spraudni ctDNA mutāciju datu izpētei. Ekrānā ir vairākas joslu diagrammas ar apzīmējumiem „Top detailed histologies” un „Top altered genes by mutated cfDNA samples”, kas rāda datus par vēža tipiem un gēnu izmaiņām. Teksts apraksta datu kopu, galvenos secinājumus un analīzes parametrus.

Life Sciences NGS Analysis spraudnis

scRNA-seq QC & anotācija

Dalīta ekrāna bioinformātikas darbplūsmas ekrānuzņēmums. Kreisajā panelī AI asistents apkopo pabeigtu vienas šūnas RNA sekvenēšanas (scRNA-seq) kvalitātes kontroles analīzi, tostarp ģenerētos failus, QC metrikas, UMAP vizualizācijas un šūnu tipu anotācijas. Labajā panelī redzams „scRNA QC Review” pārskats ar histogrammām kopējiem skaitījumiem, noteiktajiem gēniem un mitohondriju procentam, kā arī joslu diagrammas ar QC atbilstības/neatbilstības skaitu un filtrētām šūnu populācijām. Saskarne attēlota uz zili zaļa gradienta fona.

Pārvērtiet 10x stila matricas komplektu QC filtrētos vienas šūnas artefaktos, anotācijās un UMAP, ko varat pārbaudīt un pārskatīt Codex. Life Sciences NGS Analysis spraudnis maršrutē pieprasījumu uz scrna-seq-qc, izvēlas QC sliekšņus no datiem, saglabā izcelsmi filtrēšanas un anotācijas gaitā un izceļ šķēršļus, piemēram, trūkstošas dubletu noteikšanas atkarības.

Masveida RNA-seq FASTQ QC

Dalīta ekrāna skats uz RNA-seq darbplūsmu: kreisajā pusē AI asistents apkopo pabeigtus masveida RNA-seq kvalitātes kontroles rezultātus, bet labajā pusē redzams interaktīvs MultiQC pārskats ar sekvenēšanas statistiku un Salmon metrikām.

Pārvērtiet masveida RNA-seq paraugu lapu, FASTQ komplektu un atsauces failus QC pārskatītā skaitījumu komplektā, ko varat pārbaudīt un atkārtoti izmantot Codex. Life Sciences NGS Analysis spraudnis maršrutē pieprasījumu, validē ievades un atgriež auditējamu izpildes apvalku ar MultiQC, Salmon matricām, izcelsmi un skaidriem ierobežojumiem.

Paplašināta piekļuve uzticamām organizācijām

Mēs paplašinām piekļuvi GPT‑Rosalind sērijai atbilstošām organizācijām visā pasaulē. GPT‑Rosalind būs pieejams pētniecības priekšskatījumā, izmantojot mūsu uzticamās piekļuves izvietošanas struktūru organizācijām, kas veic leģitīmu zinātnisku pētniecību ar skaidru sabiedrisko labumu, kurām ir spēcīga pārvaldība un drošības uzraudzība, kā arī kontrolēta piekļuve ar uzņēmuma līmeņa drošību.

Šīs globālās paplašināšanas ietvaros mēs ar prieku palīdzam atbalstīt Novo Nordisk misiju ātrāk nodrošināt pacientiem inovatīvas ārstēšanas iespējas, palīdzot mērogot viņu medicīnisko pētniecību ar GPT‑Rosalind. Novo Nordisk izmanto progresīvas AI iespējas, lai palīdzētu pētniekiem analizēt sarežģītas datu kopas, atklāt noderīgus modeļus un ātrāk pārbaudīt hipotēzes. GPT‑Rosalind spēcīgākā bioloģiskā izpratne palīdzēs komandām sasaistīt pierādījumus no literatūras, genomikas, transkriptomikas, sekvencēm, struktūrām un eksperimentu rezultātiem, atvieglojot pāreju no datiem uz skaidrākiem pētniecības lēmumiem.

„Dzīvības zinātņu pētniecība ir sarežģīta, datiem bagāta un starpdisciplināra. Lai pētniekiem sniegtu nozīmīgu vērtību, progresīviem AI modeļiem jābūt balstītiem validētiem zinātniskos datos, savienotiem ar validētiem rīkiem un integrētiem reālajās darbplūsmās, ko pētnieki izmanto katru dienu. Mēs esam gandarīti par mūsu partnerību ar OpenAI un iespēju izpētīt, kā GPT‑Rosalind var atbalstīt stingrākas, praktiskas pieejas zāļu atklāšanai.”

Mishal Patel, grupas viceprezidents, AI un digitālās inovācijas, R&D - Novo Nordisk

Tagad mēs piedāvājam arī OpenAI pārvaldītu darbvietu kvalificētām organizācijām bez Enterprise konta.

Kas tālāk

Atjauninātais GPT‑Rosalind ir nākamais solis mūsu plašākajā apņēmībā veidot AI sistēmas, kas var palīdzēt paātrināt zinātniskos atklājumus, vienlaikus nodrošinot, ka progresīvas bioloģiskās spējas tiek ieviestas ar atbilstošiem aizsargpasākumiem. Mēs turpināsim uzlabot modeļa bioloģisko spriestspēju, paplašināt atbalstu rīku intensīvām un ilgtermiņa pētniecības darbplūsmām un sadarboties ar kvalificētām organizācijām dažādos reģionos, lai novērtētu ietekmi reālajā pasaulē.

Tas nozīmē arī dzīvības zinātņu AI pielietošanu augstas ietekmes sabiedriskā labuma darbā — no zāļu atklāšanas un translatīvās medicīnas līdz sabiedrības veselībai, gatavībai un bioaizsardzībai. Izmantojot Rosalind Biodefense un mūsu uzticamās piekļuves izvietošanas modeli, mēs cenšamies nodot progresīvas bioloģiskās spējas pētnieku, iestāžu un aizstāvju rokās, kas strādā, lai uzlabotu cilvēku veselību un stiprinātu sabiedrības noturību.

Mēs turpināsim veidot GPT‑Rosalind, lai tas kļūtu par spējīgāku partneri visā zinātniskās pētniecības dzīves ciklā, palīdzot zinātniekiem ātrāk pāriet no pareizajiem jautājumiem uz skaidrākiem pierādījumiem, labākiem eksperimentiem un galu galā jaunām ārstēšanas iespējām pacientiem.