ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಯ ಜೊತೆಗಿನ ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದ

ನಿನ್ನೆ ನಾವು ಪೆಂಟಗನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವರ್ಗೀಕೃತ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದೆವು. ಜೊತೆಗೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವಂತೆ ನಾವು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ.

ವರ್ಗೀಕೃತ AI ನಿಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ, Anthropic‌ನದ್ದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಿಂತ ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ನಿಯಮಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ.

DoW ಜೊತೆಗೆ ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುವ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ:

• ಸಾಮೂಹಿಕ ದೇಶೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ OpenAI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಸ್ವಾಯತ್ತ ಆಯುಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು OpenAI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು. 
• ಹೆಚ್ಚಿನ-ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗಾಗಿ OpenAI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು (ಉದಾ. “ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರೆಡಿಟ್” ನಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು).

ಇತರ AI ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿವೆ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಿವೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ನಿಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆಯ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮ ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಮ್ಮ ರೆಡ್ ಲೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ, ಬಹು-ಪದರದ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಮೇಲೆ ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವೇಚನಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಕ್ಲೌಡ್ ಮೂಲಕ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅನುಮೋದಿತ OpenAI ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ದೃಢವಾದ ಒಪ್ಪಂದಾತ್ಮಕ ರಕ್ಷಣೆಗಳಿವೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ U.S. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿರುವ ದೃಢವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಕ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿದೆ. 

ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಬಲವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, AI ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಡುವೆ ಆಳವಾದ ಸಹಕಾರವೇ ಮುಂದಿನ ದಾರಿಗೆ ಏಕೈಕ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳು ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆ:

1. ನಿಯೋಜನೆ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್. ಇದು ಕ್ಲೌಡ್-ಮಾತ್ರ ಡಿಪ್ಲಾಯ್ಮೆಂಟ್ ಆಗಿದ್ದು, ನಾವು ನಡೆಸುವ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಸೇರಿವೆ. ನಾವು DoW ಗೆ “ಕಾವಲು ಇಲ್ಲದ” ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷತಾ ತರಬೇತಿ ನೀಡದ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಎಡ್ಜ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ (ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾರಕ ಆಯುಧಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರಬಹುದು). 

ನಮ್ಮ ನಿಯೋಜನೆ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಈ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳು ದಾಟಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸಿಫೈಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸುವುದೂ ಸೇರಿದೆ.

2. ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದ. ಇಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾತುಗಳು ಇವೆ:

ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಯು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಸುರಕ್ಷತೆ ಹಾಗೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ AI System ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಕಾನೂನು, ನಿಯಮಾವಳಿ ಅಥವಾ ಇಲಾಖೆಯ ನೀತಿ ಮಾನವ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು AI ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾನವ ನಿರ್ಧಾರಕರ್ತರಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಉನ್ನತ-ಪಣದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅದೇ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. DoD ನಿರ್ದೇಶನ 3000.09 (ದಿನಾಂಕ 25 ಜನವರಿ 2023) ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮತ್ತು ಅರೆ-ಸ್ವಾಯತ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ AI ಯ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆ ನಿಯೋಜನೆಗೂ ಮೊದಲು ವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕು.

ಗುಪ್ತಚರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ವಹಣೆ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, 1947 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯಿದೆ, 1978 ರ ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ಕಣ್ಗಾವಲು ಕಾಯಿದೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ 12333 ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವ DoD ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ U.S. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು. ಪೊಸ್ಸೆ ಕಾಮಿಟಾಟಸ್ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು.

3. AI ತಜ್ಞರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. ನಾವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಪಡೆದ ಫಾರ್ವರ್ಡ್-ಡಿಪ್ಲಾಯ್ಡ್ OpenAI ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಪಡೆದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 

ನೀವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? 

ಮೊದಲು, US ಸೇನೆಗೆ ಅವರ ಧ್ಯೇಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಲವಾದ AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ. ನಾವು ಮೂಲತಃ ವರ್ಗೀಕೃತ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಅನಿಸಿತು. ರೆಡ್ ಲೈನ್‌ಗಳು ದಾಟದಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಭದ್ರತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಗೀಕೃತ ನಿಯೋಜನೆ ನಡೆಯಲು ನಾವು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. 

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ತಾಂತ್ರಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾವು ಇಚ್ಛಿಸಿರಲಿಲ್ಲ—ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇಚ್ಛಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು US ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಸರಿಯಾದ ವಿಧಾನವಲ್ಲ. 

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, DoW ಮತ್ತು US AI ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಣಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸಿದ್ದೇವೆ. ಒಳ್ಳೆಯ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು AI ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ನೈಜ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಸಹಕಾರ ಅಗತ್ಯವಾಗಲಿದೆ. ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅದೇ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ AI ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು Anthropic ಜೊತೆಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ; ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು AI ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ಸಹಕಾರದ ಮುಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.

Anthropic ಮಾಡಲಾಗದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು? ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ನೀವು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದೀರಾ?

ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, Anthropic‌ನ ಮೂಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಹಿಂದಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಭರವಸೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಕ್ಲೌಡ್-ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ (ಎಡ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ) ನಿಯೋಜನೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ನಾವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿತ OpenAI ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

Anthropic ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಏಕೆ ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಾಗೂ ಇನ್ನಷ್ಟು ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.

Anthropic ಅನ್ನು “ಸರಬರಾಜು ಸರಪಳಿ ಅಪಾಯ” ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಆಯುಧಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ನೀಡಲು OpenAI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆಯೇ? 

ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್, ನಮ್ಮ ಕ್ಲೌಡ್-ಮಾತ್ರ ನಿಯೋಜನೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದು ಸಂಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಖಾತರಿಗಾಗಿ ನಾವು OpenAI ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನೂ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.  

ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಗೆ U.S. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿಗಾವಹಣೆ ನಡೆಸಲು OpenAI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್, ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ನಿಗಾವೀಕ್ಷಣೆಯಿಂದ DoW ಅನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಈಗಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದು ಸಂಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಖಾತರಿಗಾಗಿ ನಾವು OpenAI ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನೂ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.  

ನೀವು ಸುರಕ್ಷತೆ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕೇ?

ಇಲ್ಲ, ನಾವು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಿಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇತರ AI ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಮಾಡೆಲ್ ಗಾರ್ಡ್‌ರೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಳಕೆ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದವೆಂದು ನಾವು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಬಹು-ಪದರದ ವಿಧಾನವು ಅಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಸರ್ಕಾರವು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದದಂತೆ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನನ್ನು ಅಥವಾ ಈಗಿರುವ DoW ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಏನು ಮಾಡುವಿರಿ?

ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದವು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ನೀತಿಗಳು ಬದಲಾಗಿದರೂ ಸಹ, ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಳಕೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿಯೇ ಇರಬೇಕು. 

DoW ಜೊತೆಗಿನ ಅವರ ಚರ್ಚೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) Anthropic ಮಾಡಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತೀರಿ?

ತಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, Anthropic ತಮ್ಮ ಎರಡು ರೆಡ್ ಲೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ನಮಗೂ ಅದೇ ಎರಡು ರೆಡ್ ಲೈನ್‌ಗಳಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮೂರನೆಯದು: ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಉನ್ನತ-ಪಣದ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು) ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ DoW ನಿಂದ ಅವರು ನೋಡಿದ್ದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೆಡ್ ಲೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿಯೂ ಅದೇ ರೆಡ್-ಲೈನ್‌ಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ:

• ದೇಶೀಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ. ನಮ್ಮ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ DoW ಸಾಮೂಹಿಕ ದೇಶೀಯ ನಿಗಾವಹಣೆಯನ್ನು ಅಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಳಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಇದು ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡೆವು.
• ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು. ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ಲೌಡ್ ನಿಯೋಜನೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ಒದಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಎಡ್ಜ್ ನಿಯೋಜನೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. 

ಈ ರಕ್ಷಣೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದವು ನಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು OpenAI ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞರನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪದರಿತ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.