ಕಾರ್ಯ ವಂಚನೆ: ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ನೆರವಿನ ನಕಲಿ ವಿಮರ್ಶೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳು
ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದ ಹಾಗೂ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಕೇಳುವ ನಕಲಿ ವಿಮರ್ಶೆ ಉದ್ಯೋಗ ವಂಚನೆಗಳ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸಿದ ಖಾತೆಗಳನ್ನು OpenAI ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮೂಲತಃ OpenAIನ ಫೆಬ್ರವರಿ 2025(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ)ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಪಾತ್ರಧಾರಿ
ಉರ್ದು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನಡುವೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದ ChatGPT ಖಾತೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಚಟುವಟಿಕೆ “ಕಾರ್ಯ(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ)” ವಂಚನೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಳದ ಉದ್ಯೋಗ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿ, ಅವರದ್ದೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವ “ಗಳಿಕೆಯನ್ನು” ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಣವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದಿಂದ ಆರಂಭವಾದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ವಂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ಗಳಿಕೆ” ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಣ ಎರಡನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. Meta ನೀಡಿದ ಸುಳಿವಿನ ನಂತರ ನಾವು ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸಿದೆವು.
ವರ್ತನೆ
ಈ ಜಾಲವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಉರ್ದು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನಡುವೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲು ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಅವು ವಂಚಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದವು. ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಲು Telegram ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ; ಅದೇ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ WhatsApp, ಕಿರು ಸಂದೇಶ ಸೇವೆ ಹಾಗೂ ಉದ್ಯೋಗದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವು ಉದ್ಯೋಗ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೂ ಕಂಡುಬಂದವು.
ವಂಚಕರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಬಗೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸೋಗು ಹಾಕಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಒಂದು “ನೇಮಕಾತಿದಾರ”ನ ಪಾತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಅವರ ಸಂದೇಶಗಳು ಪೂರ್ವಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಳದ ದೂರಸ್ಥ ಕೆಲಸದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ ನಡೆಸಿದ ಇನ್ನೊಂದು ಪಾತ್ರ “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ”ನದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಈತ “ನೇಮಕಾತಿದಾರ” ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ. ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು Telegramನ ತರಬೇತಿ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಂಚಕರು ಜಾಲತಾಣಗಳ ಪಠ್ಯವನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಸಹ ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಐಷಾರಾಮಿ ವಿನ್ಯಾಸ, ಫ್ಯಾಷನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಹೆಸರು ಹಾಗೂ ನೋಟವನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ”ನ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದವರು ಆ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಪರವಾಗಿ ನೇಮಕಾತಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. ವಂಚನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿ ತೋರಿಸಲು ಈ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ರಚಿತ ಉತ್ತರಗಳು
ನಮಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸೀಮಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ, ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡವರನ್ನು ಮೊದಲು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡು ನಂತರ ವಂಚಿಸುವವರೆಗೆ ವಂಚಕರು ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಅನುಸರಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ:
ಉದ್ಯೋಗ ಪ್ರಕಟಣೆ: ಅವರ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ರಚಿತ ಉತ್ತರಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ, ವಂಚಕರು ವಿವಿಧ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆರಂಭಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೂರಸ್ಥ ಕೆಲಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಳವನ್ನೂ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ದಿನಕ್ಕೆ $300 ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಧನ. ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ನೇಮಕಾತಿದಾರ”ನ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದವರು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ನೇಮಕಾತಿ: ನಂತರ ವಂಚಕರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ”ನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿರಬಹುದು. ತಾವು “ನೇಮಕಾತಿದಾರ”ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ”ನು ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ ಜಾಲತಾಣ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದ ಐಷಾರಾಮಿ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ. ಗ್ರಾಹಕರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನೆಪದಲ್ಲಿ, ಆ ಐಷಾರಾಮಿ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಪಂಚತಾರಾ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದೇ ಕೆಲಸವೆಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಭರವಸೆ ಮೂಡಿಸುವುದು: ಬಹುಕಾಲದಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸವಾದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಂಚಕರು ರಚಿತ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಆಗಾಗ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ, ತಮಗೂ ಹಿಂದೆ ವಂಚನೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈ ಅವಕಾಶ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಂಚಕರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು.
ತರಬೇತಿ: ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆಸಕ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ, “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ”ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Telegramನಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವುದಾಗಿ ರಚಿತ ಉತ್ತರಗಳು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮೊದಲು “ತರಬೇತಿ ಖಾತೆ”ಯ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ದಿನಕ್ಕೆ 25ರಿಂದ 35 ವಿಮರ್ಶೆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ “ಗಳಿಕೆ” ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ “ತರಬೇತಿ ಖಾತೆ” ತೋರಿಸುತ್ತಿತ್ತು.
ಉತ್ಸಾಹ ಮೂಡಿಸುವುದು: ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಧನ ನೀಡುವ “ವಿಶೇಷ” ಅಥವಾ “ಅತ್ಯುನ್ನತ” ವಿಮರ್ಶೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಚಿತ ಉತ್ತರಗಳು ಆಗಾಗ ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಅದು ಸಿಗುವುದು ಬಹಳ ಅಪರೂಪ ಮತ್ತು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಹಳ ಅದೃಷ್ಟವಂತರು ಎಂದು “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ” ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಿದ್ದ.
“ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಶುಲ್ಕ”: ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ “ಗಳಿಕೆ” ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟ ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು “ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಶುಲ್ಕ” ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ” ಹೇಳುವಂತಹ ಉತ್ತರಗಳು ರಚಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬದವರಿಂದ ಹಣ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವಂತೆಯೂ ವಂಚಕರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದು: ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲು ಹಿಂಜರಿದರೆ, ವಂಚಕರು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ರಚಿತ ಉತ್ತರಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದಕ್ಷರಾದ ಇತರ ಕೆಲಸಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ, ಹಣ ಪಾವತಿಸದಿದ್ದರೆ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿದ್ದರು.
ನೆಪಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದು: ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದ್ದರೆಂಬ ಸೂಚನೆ ಸಿಕ್ಕಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಂಚಕರು ಒಂದರ ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ನೆಪ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಇನ್ನಷ್ಟು ಹಣ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಆಗಾಗ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.
ಪರಿಣಾಮ
ಕೆಲವು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡವರು ತೀವ್ರ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು. ವಂಚಕರು ರಚಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಂದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು “ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ”ನ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಫಲತೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಈ ವಂಚನೆಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ವರದಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳ ಹೊರಗೆ ನಡೆಯುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವಂಚನೆ ಅಥವಾ ಮೋಸಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು OpenAIನ ನೀತಿಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯು ಪ್ರತಿಕೂಲ ವರ್ತನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಂಚನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತಡೆಯಲು ಉದ್ಯಮದ ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ನಾವು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಬದ್ಧತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಾವು ತಡೆದ ವಂಚನಾ ಜಾಲಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉದ್ಯಮದ ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.