ರಷ್ಯಾದ ಹೊಸ ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ತಡೆ

ಆರ್ಟಿಫಿಷಿಯಲ್ ಜನರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಇಡೀ ಮಾನವಕುಲಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಮ್ಮ ಧ್ಯೇಯ. ಕಠಿಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಜನರಿಗೆ ನೆರವಾಗುವ AI ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಬಳಕೆಗೆ ತರುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಈ ಧ್ಯೇಯವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ. ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು, ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು, ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ನಮಗೆ ನೆರವಾಗುವ ಸಾಧನಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವೂ ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. ಇಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಿಜವಾದ ಗುರುತು ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಿರುಚಲು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ನಡೆಸುವ ವಂಚಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ.

ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೂಲದ “ತಜ್ಞರ ಸಮುದಾಯ” ಎಂದು ತನ್ನನ್ನು ಬಣ್ಣಿಸಿಕೊಂಡ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬರ್ಕ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (IBI) ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ, ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ChatGPT ಖಾತೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದೇವೆ. AI ರಚಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ತನಿಖೆಯಾಗಿ ಆರಂಭವಾದ ವಿಚಾರವು, ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಕಲಿಸಿದ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಲೇಖಕರ ಹೆಸರಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬರಹಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಜಾಲತಾಣ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಿದ “ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ” ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು Operatorಗಳ ರಷ್ಯನ್ ಮೂಲವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದ್ದವು. ಈ ಅಭಿಯಾನವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರೇಕ್ಷಕವರ್ಗವನ್ನು ತಲುಪಿದಂತೆ ಕಂಡರೂ, ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ರಚನೆಯು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಆರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ನಾವು ತಡೆದ ಇತರ ರಷ್ಯಾ-ಸಂಬಂಧಿತ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಪ್ರಭಾವ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಂದ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಇದನ್ನು ಭಿನ್ನವಾಗಿಸಿದೆ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ). ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಹೇಗೆ ನಡೆಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ChatGPT ಯ ಪಾತ್ರವೇನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಿದೆವು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ವರದಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ್ದಾಗಿದ್ದ ChatGPT ಖಾತೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸಬ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಕ್, ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್, ಎಕ್ಸ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್ಡ್‌ಇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು. ಅವರು ರಚಿಸಿದ ಬಹುತೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದವು. ತಾವು ರಷ್ಯನ್ನರು ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಭಾಷಿಕ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವಂತೆ Operatorಗಳು ChatGPTಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದರು. ರಷ್ಯಾದಿಂದ ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಾವು ಅನುಮತಿಸದ ಕಾರಣ, ಅವರು ನಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು VPNಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರು.

ರಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯದ ಬಹುಪಾಲು, ತನ್ನನ್ನು “ತಜ್ಞರ ಸಮುದಾಯ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿಕೊಂಡ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬರ್ಕ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (IBI) ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿತ್ತು. IBI ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 2025ರಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಜಾಲತಾಣವೊಂದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಇಸ್ರೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಈ ತಾಣ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಆ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೈಜ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬರಹಗಳಿಂದ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಪ್ಪು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷಿಕರು ಬರೆದು ಯಂತ್ರಾನುವಾದ ಮಾಡಿರುವಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಳಗಿನ IBI ಜಾಲತಾಣದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ನುಡಿಯೊಂದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಅಕ್ಷರಶಃ ಯಂತ್ರಾನುವಾದವೆಂದು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು.

ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇದು ಹೊಸದಾದ ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ವರದಿಯಾಗದ ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಹೊಗಳಲು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳನ್ನು ತುಚ್ಛೀಕರಿಸಲು, “ಚಿಂತಕರ ಚಾವಡಿ” ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ “ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕ”ವನ್ನು ರಚಿಸಿರುವುದೇ ಇದರ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಇಷ್ಟು ವಿಸ್ತೃತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡ ರಷ್ಯಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ತಡೆದಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು.

IBI ಜಾಲತಾಣದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದೇ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ChatGPT ಯ ಪ್ರಮುಖ ಬಳಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಎಕ್ಸ್, ಲಿಂಕ್ಡ್‌ಇನ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಸಬ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಕೆಲವು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು IBI ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಲಾಂಛನ ಹೊಂದಿದ್ದ ಖಾತೆಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದವು. ಇನ್ನು ಕೆಲವು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ IBI ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ಬಂದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದವು. ಇವು ಬಹುಶಃ ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳಾಗಿದ್ದವು.

ಈ ಪೂರ್ವಯೋಜಿತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ನೈಜ ಸಬ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನೂ ರಚಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ IBI ವಾಹಿನಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು IBI ಖಾತೆಯಿಂದ ಸಬ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

IBI ಕುರಿತ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಆಪರೇಟರ್‌ಗಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು “ಲಾಹ್ಮೆ ಎಂಟೆ” (“ಕುಂಟ ಬಾತುಕೋಳಿ”) ಎಂಬ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನೂ ರಚಿಸಿದರು. ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್, ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ, ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದವು.

ಎರಡನೇ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸುವವರು ತಮ್ಮ IBI ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯದ ಜೊತೆಗೆ, ಜರ್ಮನಿ, ಅಮೆರಿಕ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯೆ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದ ಹನ್ನೆರಡು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ವಾಹಿನಿಗಳಿಗೆ ಲೋಗೋಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಲಾಹ್ಮೆ ಎಂಟೆ ಕೂಡ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಈ ವಾಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಆಗಾಗ IBI ಕುರಿತು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದವು ಅಥವಾ IBIಯ ಸ್ವಂತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಎರಡನೇ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸುವವರು ಈ ವಾಹಿನಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನೂ ಪದೇಪದೇ ಕೇಳಿದರು. ಅಮೆರಿಕದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದ ವಾಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ತನ್ನನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯೆಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಅದರ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಬರೆದವರು ಆ ಭಾಷೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿದ್ದವು.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬರ್ಕ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (IBI) ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಆದರೆ ನಾವು ತಡೆದ ಚಟುವಟಿಕೆ ಅದರ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ, ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು.

ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ವಿಳಾಸವೊಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಈ ತಾಣವು ತನ್ನನ್ನು “ತಜ್ಞರ ಸಮುದಾಯ” ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಜುಲೈ 17ರ ವೇಳೆಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಫುಕುಯಾಮಾ ಮತ್ತು ನೋಮ್ ಚಾಮ್‌ಸ್ಕಿಯಂತಹ ಖ್ಯಾತನಾಮರು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶ್ವದರ್ಜೆಯ ಹಲವು ತಜ್ಞರು ತನ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಂದು ಅದರ ಜಾಲತಾಣ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ, IBI ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿ 2025ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಿಂದ 2026ರ ಮೇ ನಡುವೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದ 36 ಲೇಖನಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 34 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಬೇರೆ ಮೂಲಗಳಿಂದ ನಕಲಿಸಿದ್ದು ಕಂಡುಬಂದಿತು.

ಈ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯವು. ಇನ್ನು ಕೆಲವನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಲೇಖಕರ ಹೆಸರಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಿಡಾರ್ ಕುರಿತ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್‌ನ ಮೂಲ ಲೇಖನದಿಂದ ನಕಲಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಟಿಂಗ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಒಬ್ಬರ ಹೆಸರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ವಲಸೆ ಆಡಳಿತ ಕುರಿತ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ವಲಸೆ ನೀತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಕಲಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಆಹಾರ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಒಬ್ಬರ ಹೆಸರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ವಿಷಯದ ನಿಜವಾದ ಮೂಲವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತಲೇ ನೈಜ ವಿಷಯದಿಂದ IBI ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ತುಂಬಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಈ ನಡವಳಿಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಲೇಖನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪ್ರಕಾರ ಅಳೆಯಲಾದ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಕುರಿತ ವರದಿಗಳನ್ನೂ IBI ಜಾಲತಾಣ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇವುಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ರಚಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇನ್ನು ಕೆಲವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ ವಿರುದ್ಧ ರಷ್ಯಾ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಂತಹ ದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತು. ಈ ವರದಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಟೀಕಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೂ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದವು. ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

• ಫ್ರಾನ್ಸ್⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ): “ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಮ್ಯಾಕ್ರೋನಿಸಂ, ರೋತ್‌ಚೈಲ್ಡ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಿಂದ ಎಲಿಸೀ ಅರಮನೆಗೆ ಬಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರೊಬ್ಬರು ನೀಡಬಹುದಾಗಿದ್ದ ನಿಖರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನೇ ನೀಡಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭದ್ರಕೋಶದಂತೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಅದನ್ನು ಒಂದೊಂದೇ ಭಾಗವಾಗಿ ಮಾರಲಾಗುತ್ತಿದೆ.”
• ಅಮೆರಿಕ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ): “ಟ್ರಂಪ್ [ಬೀಜಿಂಗ್‌ಗೆ] ಬಂದಾಗ ವಿಶ್ವದ ನಂ. 1 ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ [...] ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ್ದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡು ಮರಳಿದರು.”
• ಜರ್ಮನಿ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ): “ಜರ್ಮನಿಗೆ ಕೇವಲ ಷೇರು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನೂ ರಕ್ಷಿಸುವ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿ ಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಷೇಧಿತ ವಿಷಯಗಳೆಂಬ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಅತಿರೇಕದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ದೇಶದ ಅಸ್ಮಿತೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ನೆಲೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲ, ನಿಜವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಬೇಕಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಂಪನಿಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗಲ್ಲ, ಜರ್ಮನ್ ಜನರಿಗೆ ಮೊದಲ ನಿಷ್ಠೆ ತೋರುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಆ ದೇಶಕ್ಕೆ ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ.”
• ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ): “ಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಟಲಿ: ‘ದೊಡ್ಡ’ ಒಕ್ಕೂಟದ ಒತ್ತೆಯಾಳು ದೇಶಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು.”

IBIಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಷಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೂಲವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಬಹಳ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ರಷ್ಯಾದ ChatGPT ಬಳಕೆದಾರರು ರಚಿಸಿದ್ದರು. IBI ಜಾಲತಾಣದ ಬಹುತೇಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಬೇರೆ ಮೂಲಗಳಿಂದ ನಕಲಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಆದರೂ, ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಕೆಲವು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ IBIಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕುರುಹುಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, IBI ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸುವವರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಮ್ಮ ಬಳಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ.

ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕೆಲವೇ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಬಂದಿದ್ದು, ಅಧಿಕೃತ IBI ಖಾತೆಗಳ ಚಂದಾದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ವಾಹಿನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಸೆಳೆದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 10,000-20,000 ಅನುಯಾಯಿಗಳಿದ್ದರು. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್‌ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಬಳಸಿದರೆ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಮೂರನೇ ವರ್ಗದ ಕೆಳ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತೇವೆ. (ಹಲವು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಇದ್ದು, ನೈಜ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಲುಪಿರುವ ಕೆಲವು ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ).

ಆದರೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮಹತ್ವವು ಅದು ತಲುಪಿದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ, ಅದು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಚಾರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಕರ್ತೃಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಚಾರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ChatGPT ಬಳಸಿದ್ದರೂ, ಆ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದ ಸಂಸ್ಥೆಯತ್ತ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದವು. ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಜ್ಞರೆಂದು ಹೇಳಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬರಹಗಳು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಅಪಾಯ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನೂ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅಧಿಕೃತತೆಯ ಭ್ರಮೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ತಮಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಮತ್ತು ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಕರ್ತೃಗಳು AI ಯನ್ನು ವಿಶಾಲ ಪ್ರಯತ್ನದ ಪೂರಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. AI ಯನ್ನು ಪೂರಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅವರ ವಿಶಾಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೇ ಹೇಗೆ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನೂ ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.