“A2Z” ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ: ಬಹುಭಾಷಾ ಪ್ರಭಾವ ಚಟುವಟಿಕೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮೂಲತಃ OpenAI ನ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2024⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ನಮ್ಮ ಎಪಿಐ ಬಳಸಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ, ನಂತರ ಅವನ್ನು X ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ, ಈ ಹಿಂದೆ ವರದಿಯಾಗದ ಖಾತೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆವು. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಅಜರ್‌ಬೈಜಾನ್ ಅನ್ನು ಹೊಗಳಿದವು ಅಥವಾ ಅದರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದವು. ಆದರೆ ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೂ ಗಮನ ಹರಿಸಿತ್ತು; ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಡೆಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಜರ್‌ಬೈಜಾನ್ ಅನ್ನು ಪದೇಪದೇ ಹೊಗಳಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಹಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಎಐ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಈ ಜಾಲಕ್ಕೆ “A2Z” ಎಂದು ಹೆಸರಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ.

ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ “ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಾಕರಣ” ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಂತೆಯೇ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತು. ನಕಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಪರಿಚಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು, ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು, ಹಲವು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳ ಕರಡು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಹಾಗೂ ಅವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇದು ಎಐ ಬಳಸಿತು. ನಂತರ ಆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು X ಅಥವಾ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವು ಕಿರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೆ ಶೈಲೀಕೃತ ಚಿತ್ರಗಳೂ ಇದ್ದವು. ಇವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 1930ರ ದಶಕದ ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದವು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇವು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸೆಳೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದಂತಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಶೈಲೀಕೃತ ಚಿತ್ರಗಳಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ತಲಾ 0–5 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮಾತ್ರ ದೊರೆತವು.

ಎಐ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. X ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸುಮಾರು 150 ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ; ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖಾತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶಂಕೆಯಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ನೈಜ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಸರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲೂ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಅದು ನೆರವಾಯಿತು. ನೈಜ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕಿರು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದೆವು; ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ರಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಎಐಗೂ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡ ಟ್ರೋಲ್ ತಂಡ ಬೇಕಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸೋರಿಕೆಯ ಅಪಾಯಗಳೂ ಇರುತ್ತಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಎಐ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ತಡೆಯ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಯಿತು. ದಾಳಿ ಸರಪಳಿಯ ಹಲವು ಕೊಂಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಎಐ ಬಳಸಿದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಸರಪಳಿಯ ಹಲವು ಕೊಂಡಿಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮುರಿದವು. ಜೂನ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಭಾಗವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳು ಇಯು, ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಚುನಾವಣೆ ಅವಧಿಗಳುದ್ದಕ್ಕೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು. ಕೆಲವು ಖಾತೆಗಳು ಆಗಸ್ಟ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಆರಂಭಿಸಿದವು. ಅವುಗಳ ಕೆಲವೇ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಐ ಬಳಸಿ ರಚಿಸಿರಬಹುದಾದ ಸೂಚನೆಗಳಿದ್ದವು. ಅಂತಹ ಸೂಚನೆಗಳಿದ್ದ ವಿಷಯವು ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳಿಂದ ಬಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಈ ಅಭಿಯಾನವು ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಕಿರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಅಜರ್‌ಬೈಜಾನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಾಗೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಗಳುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಏಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ಅದು ಹೊಗಳಿತು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಖಾತೆಗಳು ಯುರೋಪ್‌ಗೆ ಇಂಧನ ಪೂರೈಕೆದಾರನಾಗಿ ಅಜರ್‌ಬೈಜಾನ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಗಳಿದವು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಜೇರಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಯ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದ್ದವು.

ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಇತರ ಭಾಗಗಳು ಎಐಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ, ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು, ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಕ್ರಿಪ್ಟೊಕರೆನ್ಸಿಗಳು ಹಾಗೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿಶಾಲ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದವು. ಒಂದು ಗುಂಪು ಸಂಯುಕ್ತ ಅರಬ್ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಹೂಡಿಕೆ ತಾಣವಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಯಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು.

ಕೆಲವು ನಕಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು ಯುರೋಪ್ ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದ್ದವು. ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆರಿಕದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದ್ದ ಒಂದು X ಖಾತೆಯು ಉದಾರವಾದಿಯಂತೆ ನಟಿಸಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖಾತೆಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮ್ಯಾಕ್ರಾನ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ರ‍್ಯಾಲಿ (ಆರ್‌ಎನ್) ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಟೀಕೆ ದೇಶೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಆಕ್ರಮಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ದೇಶ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು.

ನೂರಾರು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಿರಬಹುದಾದ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು X ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿತ್ತು. X ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಕೆಲವು ಖಾತೆಗಳು ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸಿ ಪಡೆದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನೀಲಿ ಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸುಮಾರು 150 ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿರಲಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ X ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆ 222 ಅನುಯಾಯಿಗಳು; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 15ರಿಂದ 22ರವರೆಗೆ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿದ್ದರು ಮತ್ತು X ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಹತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದವು. ಅದೇ ರೀತಿ, ನಮ್ಮ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ವೊಂದಕ್ಕೆ ಕಂಡುಬಂದ ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 36 ಆಗಿತ್ತು; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದು 0–5ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ನೈಜ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು ಸೆಳೆದ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದೆವು. ಇವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೈಜ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳ ಮಾತನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೂ, ಹಲವು ವೇದಿಕೆಗಳು, ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನಾದರೂ ಇವು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು 1ರಿಂದ (ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ) 6ರವರೆಗಿನ (ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ಅಳೆಯುವ ಬ್ರೇಕ್‌ಔಟ್ ಮಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿ, ನಾವು ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಎರಡನೇ ವರ್ಗದ ಮೇಲ್ತುದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಏರುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಹಲವು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು, ನೈಜ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅದರ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ, ಉದ್ಯಮದ ಸಹವರ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳು ಹಲವು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಮೌನವಾದವು. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಐ ಬಳಕೆಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸುವವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ, ಎಐ ಮಾಡೆಲ್ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯು ಅವರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಇದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.