Sawetara prinsip kita saling bentrok, lan kita pengin nerangake keputusan sing lagi digawe babagan kasus ketegangan antarane keamanan, kebebasan, lan privasi remaja.
Kanggo kita lan kanggo masyarakat, penting banget manawa hak privasi sajrone nggunakake AI dilindhungi. Wong saya kerep ngomong karo AI babagan perkara sing saya pribadi; iki beda karo generasi teknologi sadurunge, lan kita yakin iki bisa dadi salah siji akun sing paling sensitif sacara pribadi sing tau sampeyan duweni. Yen sampeyan ngomong karo dhokter babagan riwayat medis utawa pengacara babagan kahanan hukum, kita wis mutusake manawa demi kapentingan masyarakat, informasi kuwi kudu dianggep rahasia lan diwenehi tingkat perlindungan sing luwih dhuwur. Kita yakin tingkat perlindungan sing padha uga kudu ditrapake kanggo obrolan karo AI, sing saiki saya kerep dadi papan wong takon perkara sensitif lan uneg-uneg pribadi. Kita ngupaya iki bareng para pembuat kebijakan.
Kita lagi ngembangake fitur keamanan canggih kanggo mesthekake data sampeyan tetep pribadi, malah saka pegawai OpenAI sekalipun. Kaya kerahasiaan ing kategori liyane, bakal ana pangecualian tartamtu: contone, sistem otomatis bakal ngawasi kemungkinan penyalahgunaan serius, lan risiko sing paling kritis—ancaman tumrap nyawa wong, rencana kanggo nglarani wong liya, utawa cilaka skala masyarakat kaya potensi insiden keamanan siber gedhe—bisa diterusake kanggo ditinjau manungsa.
Prinsip kapindho yaiku babagan kebebasan. Kita pengin pangguna bisa nggunakake piranti kita miturut karepe, sajrone isih ana ing wates keamanan sing jembar. Kita wis kerja kanggo nambah kebebasan pangguna saka wektu ke wektu nalika model kita saya gampang diarahake. Contone, prilaku baku model kita ora bakal ngarah menyang obrolan genit, nanging yen pangguna diwasa njaluk kuwi, mesthine bisa entuk. Kanggo conto sing luwih angel, model kanthi baku ora kena menehi pandhuan babagan cara bunuh diri, nanging yen pangguna diwasa njaluk pitulungan kanggo nulis crita fiksi sing nggambarake bunuh diri, model kudu mbantu panjaluk kuwi. “Nglakoni pangguna diwasa kita kaya wong diwasa” yaiku cara kita ngomongake iki sacara internal, nggedhekake kebebasan sejauh mungkin tanpa nyebabake cilaka utawa ngurangi kebebasane wong liya.
Prinsip katelu yaiku nglindhungi remaja. Kanggo remaja, kita ndhisikake keamanan tinimbang privasi lan kebebasan; iki teknologi anyar lan kuat, lan kita yakin bocah ing umur durung diwasa butuh perlindungan sing signifikan.
Kaping pisan, kita kudu misahake pangguna sing umure ing ngisor 18 taun saka sing ora (ChatGPT ditujokake kanggo wong umur 13 taun munggah). Kita lagi mbangun sistem prediksi umur kanggo ngira umur adhedhasar cara wong nggunakake ChatGPT. Yen ana keraguan, kita bakal milih sing luwih aman lan nggunakake pengalaman baku kanggo sing umur ing ngisor 18 taun. Ing sawetara kasus utawa negara, kita uga bisa njaluk ID; kita ngerti iki kompromi privasi kanggo wong diwasa nanging yakin iki imbal balik sing pantes.
Kita bakal ngetrapake aturan beda kanggo remaja sing nggunakake layanan kita. Contone, ChatGPT bakal dilatih supaya ora nindakake obrolan genit kaya kasebut ing ndhuwur yen dijaluk, utawa melu diskusi babagan bunuh diri utawa nyilakani awak dhewe sanajan ing konteks nulis kreatif. Lan, yen pangguna umur ing ngisor 18 taun lagi nduweni pikiran bunuh diri, kita bakal nyoba ngubungi wong tuwane pangguna lan yen ora bisa, bakal ngubungi pihak berwenang yen ana bebaya sing cedhak. Dina iki kita uga nuduhake luwih akeh bab iki babagan cara kita mbangun sistem prediksi umur lan kontrol wong tuwa anyar supaya kabeh iki bisa mlaku.
Kita ngerti manawa prinsip-prinsip iki saling bentrok lan ora kabeh wong bakal setuju karo cara kita ngrampungake bentrokan kuwi. Iki keputusan sing angel, nanging sawise rembugan karo para ahli, iki sing miturut kita paling apik lan kita pengin transparan babagan maksud kita.
