Aðgerðin „Kostuð óánægja“: Áhrifastarfsemi

Þessi tilviksrannsókn birtist upphaflega í skýrslu OpenAI frá febrúar 2025⁠(opnast í nýjum glugga).

Við lokuðum ChatGPT‑reikningum sem notuðu líkön okkar til að búa til stuttar athugasemdir á ensku og langar fréttagreinar á spænsku. Tímasetningar þessarar starfsemi samræmdust hefðbundnum vinnutíma á meginlandi Kína. Greinarnar á spænsku voru birtar á fréttavefjum í Rómönsku Ameríku. Á næstum öllum vefsvæðunum var einstaklingur skráður höfundur greinanna. Í sumum tilvikum var hann tengdur kínverska fyrirtækinu Jilin Yousen Culture Communication Co, Ltd (优森文化有限公司) í höfundarupplýsingum greinanna.

Á reikningunum voru fyrirmæli gefin til ChatGPT á kínversku og virknin var mest á hefðbundnum vinnutíma á meginlandi Kína. Hluti starfseminnar samræmdist leynilegu áhrifaaðgerðinni „Ruslpóstafeluleikur⁠“, sem við greindum frá í maí. Búnar voru til stuttar athugasemdir á ensku og myndir sem gagnrýndu Cai Xia, andófsmann og fyrrverandi prófessor við miðlægan flokksskóla kínverska kommúnistaflokksins. Þetta efni var síðan birt á X af reikningum sem þóttust tilheyra fólki frá Bandaríkjunum eða Indlandi.

Hefði starfsemin einskorðast við þetta hefðum við hugsanlega ályktað að hún tengdist líklega „Ruslpóstafeluleik“. Samhliða þessum stuttu athugasemdum voru reikningarnir þó einnig notaðir til að búa til langar greinar á spænsku þar sem Bandaríkin voru gagnrýnd. Þessi starfsemi var sérstaklega áberandi í aðdraganda APEC-fundarins í Perú árið 2024. Aðilinn á bak við starfsemina bjó til þessar greinar með því að biðja líkön okkar að þýða og útvíkka greinar á kínversku sem voru aðgengilegar almenningi.

Þessar greinar voru síðan birtar á fréttavefjum í Rómönsku Ameríku, einkum í Perú en einnig í Mexíkó og Ekvador. Fréttavefirnir birtu greinarnar oft sama dag og efnið var búið til á reikningunum með ChatGPT. Næstum allir miðlarnir skráðu sama einstaklinginn sem höfund greinanna. Sumir sögðu einstaklinginn vera löglegan fulltrúa fyrirtækis sem við teljum kínverskt.

Þetta er í fyrsta sinn sem við höfum séð aðila, sem er líklega kínverskur og stundar áhrifastarfsemi, takast að fá greinar birtar í almennum fjölmiðlum í Rómönsku Ameríku. Hugsanlega var greitt fyrir sumar birtingarnar. Ein greinin sem við fundum við rannsókn á opnum heimildum var merkt sem „kostuð“. Auk þess notaði aðilinn ChatGPT til að þýða tilvísanir í kvittanir á spænsku frá fréttamiðli í Rómönsku Ameríku, sem samræmist því að greitt hafi verið fyrir birtingu.

Þar sem herferðin virðist hafa nýtt sér kostað efni og tók neikvæða afstöðu til bandarískra stjórnmála og stefnumála höfum við nefnt hana „Kostuð óánægja“.

Þessi aðili bjó aðallega til tvenns konar efni: stutta gagnrýni á Cai Xia á ensku og kínversku og langar greinar á spænsku.

Þegar stjórnandinn bjó til gagnrýni á Cai Xia bað hann ChatGPT yfirleitt um að svara tístum eða myndskeiðum sem hún hafði birt eða umfjöllun fjölmiðla um hana. Sumar athugasemdirnar drógu í efa sérþekkingu hennar á málefnum á borð við Taívan, internetið og kínverskar bókmenntir og sögu. Í öðrum var hún sökuð um misferli tengt vegabréfsáritunum.

Löngu greinarnar á spænsku fjölluðu um félagslega og pólitíska sundrungu í Bandaríkjunum og byggðust yfirleitt á líðandi stund og nýjustu fréttum. Meðal umfjöllunarefna voru ójöfnuður, pólitískt ofbeldi, mismunun og kynjamisrétti, auk frétta af glæpum og gagnrýni á utanríkisstefnu Bandaríkjanna. Samfélagsvandi á borð við vímuefnaneyslu og heimilisleysi var einnig áberandi í umfjölluninni. Stjórnandinn nálgaðist efnið oft þannig að þessar kreppur eða vandamál væru merki um að bandarísk stjórnvöld eða samfélag hefðu brugðist. Starfsemin beindist að mestu leyti að báðum stóru flokkunum í Bandaríkjunum og voru þeir báðir gagnrýndir.

Við höfum ekki séð vísbendingar um að efnið sem beindist gegn Cai Xia á samfélagsmiðlum hafi vakið umtalsverð viðbrögð frá raunverulegum notendum. Samfélagsmiðlareikningarnir sem birtu það höfðu yfirleitt fáa fylgjendur og fengu lítil sem engin viðbrögð.

Þetta er þó í fyrsta sinn sem við höfum séð áhrifaaðgerð frá Kína takast að koma löngum greinum inn í fjölmiðla í Rómönsku Ameríku til að gagnrýna Bandaríkin. Þótt þetta kunni að hafa tekist að minnsta kosti að hluta með því að greiða fyrir birtingu efnisins er hér, eftir því sem við best vitum, um að ræða aðferð sem ekki hefur áður verið greint frá. Hún var notuð samhliða hefðbundnari starfsemi á samfélagsmiðlum og kann að hafa náð til mun stærri hóps, þótt við getum ekki sannreynt viðbrögð við efninu með óháðum hætti.

Á útbreiðslukvarðanum⁠(opnast í nýjum glugga), sem metur áhrif áhrifaaðgerða á bilinu 1 (lægst) til 6 (hæst), myndum við setja þessa starfsemi í flokk 4 (nær inn í almenna fjölmiðla) vegna mikils lesendafjölda fréttavefjanna í Rómönsku Ameríku.

Við komumst að því að þessar greinar samsvöruðu efni sem þessi aðili bjó til með líkönum okkar.

• Ófagri sannleikurinn um hvernig Bandaríkin hagnast á stríðsaðstoð við Úkraínu (La Republica, Perú).

• Hörmulegur veruleiki heimilisleysis í Bandaríkjunum (Wapa, Perú).

• Fáránleg rök að baki bandarískum þvingunaraðgerðum gegn palestínskum aðgerðasinna (El Popular, Perú).

• Fáránlegt sjónarspil karlmennskunnar (Libero, Perú).

• Skuggar alls staðar (El Popular, Perú).

• Fyrirlitning æðstu flokksforystunnar á lýðræði í Bandaríkjunum (El Popular, Perú).

• Skortur á gagnsæi í kosningaræðum og stýring almenningsálits (Libero, Perú).

• Verkfall og barátta hótelstarfsmanna (La Republica, Perú).

• Máttleysi þvingunaraðgerða Bandaríkjanna og sjálfskapaðar takmarkanir þeirra (El Universal, Mexíkó).

• Þögul neyðaróp undan oki fentanýls (La Republica, Perú).

• Fellibylurinn „Helene“: Rangar fullyrðingar og samsæriskenningar bandarískra stjórnmálamanna (Wapa, Perú).

• Óvissa um tolla: Skammsýn stefna Trumps og framtíð bandarísks efnahagslífs (La Republica, Perú).

• Vandi matvælaöryggis í bandarísku samfélagi og áhrif hans á skóla (Extra, Ekvador).

• Harmleikur Bandaríkjanna: Þegar sannleikurinn er hulinn (Expreso, Ekvador).

• Öryggi barna í Bandaríkjunum í hættu (La Republica, Perú).

• Skuggi ofbeldis í Brooklyn (El Plural, Spánn).

• Munaður morðingja: Skurðaðgerð á kostnað skattgreiðenda (El Universal, Mexíkó).

• Stuðningur við Ísrael og lítilsvirðing gagnvart mannúðarkreppunni (La Republica, Perú).

• Skaðleg samkeppni í kosningum í Bandaríkjunum (Wapa, Perú).