Téann úsáid chóir chun tairbhe gach duine

AI Progress⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Ba cheart don Chúirt diúltú d’iarracht na nGearánaithe cóipcheart a leathnú thar a theorainneacha seanbhunaithe. Úsáidtear saothair faoi chóipcheart in oiliúint AI chun críche atá difriúil ó bhonn; ní thugann sé sin rochtain don phobal a thiocfadh in áit na saothar sin, ná ní dhéanann sé dochar don mhargadh is inaitheanta faoin Acht Cóipchirt. Ina ionad sin, cumasaíonn sé réimse leathan teicneolaíochtaí claochlaitheacha atá ag dul chun tairbhe don phobal cheana féin. Is ann don chóipcheart chun cruthaitheacht agus dul chun cinn a chur chun cinn, ní chun nuálaíocht dhleathach a chur faoi chois ná údair a chosaint ar iomaíocht. Dá bhrí sin, de réir phrionsabail sheanbhunaithe na húsáide córa, ní mór teacht ar an gconclúid gur úsáid chóir í oiliúint AI ghiniúnaigh.

American Council of the Blind, Association of Research Libraries, American Library Association, Consumer Technology Association & Business Software Alliance⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Baineann an cás seo le níos mó ná cuideachtaí a fhorbraíonn samhlacha móra teanga (LLManna). Tá tionchar aige ar thaighdeoirí leighis agus othair, ar oideoirí a fhreastalaíonn ar mhic léinn a bhfuil riachtanais foghlama éagsúla acu, ar dhaoine faoi mhíchumas atá ag iarraidh níos mó neamhspleáchais, ar fheirmeoirí a chuireann eolas talmhaíochta i bhfeidhm, ar chruthaitheoirí neamhspleácha a fhorbraíonn bealaí nua léirithe, agus ar earnálacha tionscail ó bhogearraí go dtí an dlí. Tá leas i bpáirt ag na pobail seo sa chumas staidéar a dhéanamh ar fhoinsí leathana éagsúla eolais agus foghlaim uathu, agus i rochtain ar na huirlisí a chuireann an fhoghlaim sin chun tairbhe. Braitheann go leor acu ar chórais a d’fhorbair daoine eile, córais AI foinse oscailte ina measc, seachas samhlacha a oiliúint iad féin. Tacaíonn úsáid chóir lena gcumas foghlaim, fionnachtana a dhéanamh, cumarsáid a dhéanamh agus cruthú. Bheadh tionchar ag srianta ar oiliúint faoi úsáid chóir ar na hinstitiúidí a thógann AI agus ar na daoine a úsáideann é araon.

Authors Alliance⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Iarrtar le teoiric chaolú an mhargaidh go gcosnódh dlí an chóipchirt sealbhóirí ceart ar fheiniméan eacnamaíoch nár chuir sé srian air riamh roimhe seo. Is féidir le saothair nua díolacháin, infheictheacht nó luach saothar níos sine a laghdú gan a léiriú cosanta a chóipeáil. Fágann an tAcht Cóipchirt an iomaíocht sin lasmuigh de smacht úinéir an chóipchirt d’aon ghnó. Dá bhrí sin, iarrann cara na cúirte go hurramach ar an gCúirt a chinneadh nach dochar inaitheanta don mhargadh faoi 17 U.S.C. § 107(4) é “caolú an mhargaidh”, is é sin, an brú iomaíoch comhiomlán ó aschuir nach sáraíonn cóipcheart, lena n-áirítear aschuir a bhaineann leis an ábhar nó leis an seánra céanna, a bhfuil tréithe neamhchosanta i bpáirt acu, nó atá in iomaíocht don lucht féachana nó léitheoireachta céanna. Dá ndiúltófaí don teoiric, chaomhnófaí an t-idirdhealú a choinnigh an Dara Cuaird i gcónaí: cosnaíonn cóipcheart údair ar rud a thiocfadh in áit a léirithe chosanta, ní ar rath léirithe nua nach ndéanann ach dul in iomaíocht leis.

Chamber of Progress, Abundance Institute agus Trevor Lawrence Jr.⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Is léiriú sármhaith ar na prionsabail seo i bhfeidhm é taithí thionscal cruthaitheach an lae inniu ar AI giniúnach. Léiríonn sí an chaoi a gcuireann uirlisí AI ghiniúnaigh le príomhchuspóir an chóipchirt: tuilleadh cruthaitheachta daonna a chumasú. Mar shampla, úsáideann ceoltóirí AI giniúnach chun cóirithe a fhiosrú, séiseanna a fhorbairt, agus tabhairt faoi thionscadail nach mbeadh indéanta murach é de bharr easpa acmhainní. Tacaíonn na huirlisí seo le breithiúnas an ealaíontóra agus cabhraíonn siad lena chur i bhfeidhm, rud a leathnaíonn na féidearthachtaí don léiriú daonna agus a mhéadaíonn an réimse saothar atá ar fáil don phobal.

Computer and Communications Industry Association⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Tá oiliúint samhla AI ghiniúnaigh ar cheann de na húsáidí is soiléire ó thaobh claochlaithe de ar iarradh ar chúirt iad a mheas. Ní dhéantar na saothair faoi chóipcheart a chóipeáil lena n-úsáid ag an bpobal ná lena ndáileadh; déantar anailís orthu chun patrúin staitistiúla a bhaint astu a chuireann ar chumas uirlise téacs nua nó aschur eile a ghiniúint faoi threoir úsáideoir daonna. Tá cuspóir agus cineál na húsáide seo araon difriúil go hiomlán ó chuspóir agus cineál bunaidh na saothar ar a bhfuil sí bunaithe.

Ed Lee agus Rebecca Tushnet⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Ollúna le Dlí

Níl na haschuir seo nach sáraíonn cóipcheart cosúil go substaintiúil le saothair na nGearánaithe; níl iontu ach saothair sa seánra céanna nó saothair ina bhfuil fíricí comhchosúla. Cuireann teoiric an Ghearánaí faoi “chaolú”, nach bhfuil fasach aici, bunphrionsabail an chóipchirt bunoscionn. Ní féidir seánraí ná fíricí a chosaint le cóipcheart. Faoin gClásal Cóipchirt, ní “scríbhinní” bunaidh de chuid aon “údair” iad na heilimintí seo agus tá cead iad a chóipeáil.

Electronic Frontier Foundation⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Tá na Gearánaithe ag iarraidh ar an gCúirt an aire sin a chaitheamh i leataobh agus dlí an chóipchirt a athscríobh chun ceanglas maidir le fáil dhleathach a chur san áireamh nach bhfuil aon bhunús leis sa reacht ná sa chásdlí; agus an anailís ar úsáid chóir a chlaonadh in aghaidh fhorbróir uirlise ilchuspóirí dá bhféadfaí an uirlis sin a úsáid chun saothair nach sáraíonn cóipcheart a chruthú a d’fhéadfadh dul san iomaíocht. Ba cheart don Chúirt diúltú don dá theoiric.

Engine agus Developers Alliance⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Léiríonn an úsáid a bhaineann gnólachtaí nuathionscanta as samhlacha bonn gur úsáid chóir é saothair faoi chóipcheart a úsáid chun samhail AI a oiliúint, seachas sárú cóipchirt. Ní hé cuspóir oiliúint samhla boinn na saothair a bhfoghlaimíonn sí uathu a atáirgeadh; is é an cuspóir uirlis ilchuspóireach a thógáil ar féidir le daoine eile í a oiriúnú do chríocha nua. Níl aon chosúlacht idir na críocha atá roghnaithe ag gnólachtaí nuathionscanta agus críocha na saothar in aon tacar sonraí oiliúna.

Foundation for American Innovation⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

A mhéid a chumasaíonn oiliúint AI eolas, léiriú, bogearraí agus cumais nua eile a chruthú, tá na tairbhí sin ábhartha don mheasúnú a dhéantar faoi fhachtóir a ceathair ar éifeachtaí na húsáide ar an margadh. Tacaíonn an réasúnaíocht sin le cur chuige nua anseo: an luach a bhaineann, ó thaobh na slándála náisiúnta de, le cumais a chumasaíonn anailís, bogearraí agus obair tháirgiúil nua eile a chur san áireamh.

Gregory Leppert⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Saineolaí ar theicneolaíocht leabharlainne

“Ní hí príomhaidhm an chóipchirt saothar na n-údar a chúiteamh, ach Dul Chun Cinn na hEolaíochta agus na nEalaíon úsáideach a chur chun cinn.” Tá an cuspóir bunúsach sin den Acht Cóipchirt i bpáirt ag leabharlanna. Mar shampla, deir Leabharlann na Comhdhála gurb é a misean “rochtain ar fhoinse shaibhir, éagsúil, bhuan eolais a chur ar fáil chun thú a chur ar an eolas, a spreagadh agus a mhealladh chun rannpháirtíochta i d’iarrachtaí intleachtúla agus cruthaitheacha.” Tá an teanga a úsáideann institiúidí eile thar a bheith comhsheasmhach leis sin: is é misean Leabharlann Harvard “dul i mbun oibre lenár bpobail chun eolas nua a chruthú agus a roinnt”; féachann Leabharlanna MIT le “heolas a chur chun cinn trí bhonn iontaofa a sholáthar chun faisnéis a ghiniúint, a scaipeadh, a úsáid, dul i ngleic léi go cruthaitheach agus í a chaomhnú”; agus is ann do Leabharlann Phoiblí Nua-Eabhrac chun “eolas a chur chun cinn trí rochtain oscailte saor in aisce a sholáthar ar ábhair.” Nuair a bhíonn samhlacha AI ilchuspóireacha ar fáil go hoscailte, freastalaíonn sé sin ar thairbhe thábhachtach don phobal agus tacaíonn sé léi, mar cuireann sé ar chumas leabharlann coinneáil suas leis an obair a bhaineann le heolas an chine dhaonna a chaomhnú agus a choinneáil inrochtana do na glúnta atá le teacht.

Joshua S. Gans⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Ollamh le Bainistíocht Straitéiseach

Ní hamháin go dtacaíonn cóipcheart leis an dreasacht ábhar a chruthú, ach leis an dreasacht uirlisí a thógáil a fhoghlaimíonn ón ábhar sin freisin. Dá measfaí faoi riail go bhféadfaí caingean a thionscnamh i leith gach díolacháin a chaillfí de bharr iomaíochta, d’fhéadfadh sí an dara dreasacht a lagú gan an chéad cheann a chosaint go hiontaofa.

Kevin Kelly⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Údar

Is teicneolaíocht chlaochlaitheach í AI a chuireann dlús le cruthú saothar nua i ndisciplíní gan áireamh sna healaíona agus sna heolaíochtaí. Tá taithí ag an Uasal Kelly ar an gcaoi a gcuireann AI réimse na litríochta chun cinn. Dar leis, is féidir gach samhail AI a thuiscint mar mheán iomlán nua a chuireann ar chumas údar téacsanna agus smaointe nua a chruthú agus réasúnú a dhéanamh. Dá bhrí sin, thabharfadh rialú i bhfabhar na nGearánaithe maidir le húsáid chóir i bhfad níos mó dóibh ná an mhonaplacht theoranta ar a léiriú bunaidh a bhí beartaithe ag an gComhdháil a thabhairt dóibh. Chuirfeadh sé bac ar fhorbairt teicneolaíochtaí atá in ann méideanna faisnéise a scaipeadh nach bhféadfaí a shamhlú roimhe seo. Chuirfeadh sé bac freisin ar bhealaí nua smaointeoireachta agus ar chruthú saothar bunaidh nua sna healaíona agus sna heolaíochtaí araon. Comhdaíonn cara na cúirte an aighneacht seo mar thaca le hargóint na gCosantóirí gur úsáid chóir faoi 17 U.S.C. § 107 é saothair faoi chóipcheart a úsáid chun samhlacha móra teanga a oiliúint. Ós rud é go bhfuil an scríbhneoireacht á saothrú aige ar feadh a shaoil, tá na cosaintí a thugtar d’úinéirí cóipchirt tábhachtach don Uasal Kelly. Tá sé chomh ríthábhachtach céanna deis a chaomhnú d’úsáidí ceadaithe ábhair faoi chóipcheart agus d’fhás teicneolaíochtaí claochlaitheacha. Seachas sin, cuirfidh cóipcheart an chruthaitheacht, an nuálaíocht agus an scaipeadh eolais céanna faoi chois a bhfuil sé ann chun iad a spreagadh. Tá foirceadal na húsáide córa ríthábhachtach chun an chothromaíocht sin a chinntiú.

Khosla Ventures⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Is é cuspóir beacht na húsáide córa cosc a chur ar dhlí an chóipchirt a úsáid in aghaidh na nuálaíochta a ceapadh é a chur chun cinn. Chun sainordú bunreachtúil an chóipchirt “[ch]un Dul Chun Cinn na hEolaíochta agus na nEalaíon úsáideach a chur chun cinn” a chomhlíonadh, Bunreacht na Stát Aontaithe, airt. I, § 8, cl. 8, ba cheart don Chúirt a chinneadh gur úsáid chóir de réir dlí é saothair faoi chóipcheart a úsáid chun samhlacha móra teanga OpenAI a oiliúint.

Matthew Sag⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Ollamh le Dlí

De réir thaifead an cháis seo, tá úsáid na gcosantóirí as saothair na ngearánaithe chun AI a oiliúint thar a bheith claochlaitheach agus tacaíonn sí go láidir le cinneadh gur úsáid chóir í. Is é an fáth atá leis sin nach bhfuil aschuir shamhlacha na gcosantóirí, faoi dhálaí réalaíocha, cosúil ar aon bhealach ábhartha leis na cóipeanna idirmheánacha dofheicthe a dhéantar le linn an phróisis oiliúna.

Michael Wall agus Sarah Rose Siskind⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Ceoltóir agus cumadóir / fuirseoir agus scríbhneoir

Tugann an aighneacht seo léargas ar bhrí na habairte sin sa chleachtas trí shaothar beirt chruthaitheoirí neamhspleácha a bhraitheann ar chosaint cóipchirt agus ar uirlisí AI chun a slí bheatha a chothú. Is ealaíontóirí iad cairde na cúirte Sarah Rose Siskind agus Michael Wall a chruthaíonn agus a cheadúnaíonn saothair bhunaidh. Ach úsáideann siad AI chun obair a bhaineann leis an bpróiseas cruthaitheach a láimhseáil agus chun a ngnólachtaí a fhás i margadh atá lán d’iomaitheoirí a bhfuil níos mó acmhainní acu. I gcás chairde na cúirte, ní thagann AI in áit na cruthaitheachta ná ní chuireann sé ar a gcumas céimeanna dá bpróisis chruthaitheacha a sheachaint. Cabhraíonn AI leo níos mó a chruthú agus a saothar a leathnú chuig bealaí nua léirithe. Treisíonn taithí chairde na cúirte le dearcadh na Stát Aontaithe “gur féidir agus gur cheart d’uirlisí AI cabhrú le cothrom na Féinne a thabhairt d’fhoilsitheoirí príomhshrutha agus neamhspleácha araon.” Úsáideann Siskind AI i ngach gné dá gnó, ó chúraimí riaracháin laethúla go smaointe a fhorbairt agus cliaint nua a mhealladh. Le AI, déantar a cuid oibre neamhchruthaithí níos tapúla agus ar chostas níos ísle, agus bíonn a cuid oibre cruthaithí níos fearr. Mar a deir sí féin, “Ní dóigh liom go bhféadfainn mo ghnó a reáchtáil gan AI ag an bpointe seo.” Ar an gcaoi chéanna, cabhraíonn AI le Wall riachtanais oibríochtúla a ghnó ceoil a bhainistiú, costais a laghdú, agus níos mó dá chuid ama a chaitheamh ag cumadh ceoil. Ar nós Siskind, tá amhras air an bhféadfadh a ghnó maireachtáil san fhoirm ina bhfuil sé faoi láthair gan AI.

Mike Knoop, Daniel Lowd, Douglas Schmidt⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Ríomheolaithe

Is feiniméin ar leith iad ginearálú agus cur de ghlanmheabhair. Cuireann oiliúint ar bhailiúchán mór éagsúil ar chumas samhla freagra a thabhairt ar leideanna nár casadh uirthi le linn na hoiliúna. Tacaíonn sé sin leis an gconclúid go bhfoghlaimíonn sí patrúin atá infheidhme i gcomhthéacsanna nua seachas díreach saothair fhoinseacha a stóráil. Ní stór doiciméad inso-sheolta í samhail oilte agus ní gnách di sonraí oiliúna sainaitheanta a aisghabháil mar chomhaid stóráilte. Níl aon seoladh, innéacs ná hanla comhaid ann trínar féidir sonraí oiliúna ar leith a iarraidh agus a fháil ar ais; ina ionad sin, déantar an ghiniúint trí dháileadh dóchúlachta a tháirgeadh don chéad téacschomhartha eile agus roghnú as.

Public Knowledge⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Tá úsáid chóir tar éis uirlisí a chosaint a chabhraíonn le daoine a mbealach a dhéanamh tríd na bailiúcháin ollmhóra faisnéise a thug an saol digiteach dúinn, lena n-áirítear cuardach íomhánna agus cuardach i dtéacs iomlán leabhar. Féach Perfect 10, Inc. v. Amazon.com, Inc., 508 F.3d 1146, 1164–68 (9th Cir. 2007); Authors Guild v. Google, Inc., 804 F.3d 202, 216–17, 225 (2d Cir. 2015) (“Google Books”). Tá sí tar éis soláthar leabhar digiteach inrochtana ag leabharlanna do léitheoirí faoi mhíchumas léitheoireachta cló a chosaint freisin. Féach Authors Guild, Inc. v. HathiTrust, 755 F.3d 87, 101–03 (2d Cir. 2014). Agus tá sí tar éis foilsiú saor in aisce ar líne caighdeán teicniúil a ionchorpraíodh sa dlí a chosaint, agus aitheantas á thabhairt do na “tairbhí suntasacha don phobal a bhaineann le rochtain éasca, saor in aisce ar an dlí.” Am. Soc’y for Testing & Materials v. Public.Resource.Org, Inc., 82 F.4th 1262, 1271–72 (D.C. Cir. 2023). Beidh úsáid chóir chomh tairbheach céanna chun a chinntiú go rachaidh tairbhí AI chun leasa an phobail i gcoitinne, seachas a bheith faoi smacht mionlaigh faoi phribhléid.

An Seanadóir Rick Santorum agus an Teachta Rick Boucher⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Iarchomhaltaí den Chomhdháil

“Ón tús, tá dlí an chóipchirt tar éis forbairt mar fhreagairt ar athruithe suntasacha sa teicneolaíocht.” Sony Corp. of Am. v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417, 430 (1984). I gcomhréir leis an mbunús sin, tá foirceadal na húsáide córa, a cuireadh sa dlí reachtúil leis an Acht Cóipchirt, 1976, ceaptha oibriú i gcomhar le hathrú teicneolaíochta, seachas ina choinne. Is í AI an teicneolaíocht is déanaí agus is mó tionchair nach mór an foirceadal sin a chur i bhfeidhm uirthi. Is eiseamláir den úsáid chóir í saothair faoi chóipcheart a úsáid chun samhlacha AI a oiliúint. Ní bhraitheann samhail AI ar shaothair chun a léiriú a chur in iúl don phobal ach, chun críche an-difriúil ar fad, chun na patrúin staitistiúla teanga a bhaint astu a chuireann ar chumas na samhla feidhmiú. Tá sé ríthábhachtach dár Náisiún go dtabharfaí rialú gur úsáid chóir í oiliúint AI. Tá fíorthábhacht eacnamaíoch agus straitéiseach leis an tsaoirse atá ag eolaithe, cuideachtaí agus fiontraithe Mheiriceá AI a oiliúint.

Ron Suskind agus Brian L. Frye⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Iriseoir a bhuaigh Duais Pulitzer / Ollamh le Dlí

Ní dhearna úsáid OpenAI as ailt nuachtáin chun a shamhlacha AI ghiniúnaigh a oiliúint aon dochar d’ionchais réasúnta tráchtála na nGearánaithe Nuachta. Choimisiúnaigh agus d’fhoilsigh siad ailt nuachtáin agus iad ag súil le rochtain ar na hailt sin a dhíol le tomhaltóirí. Coinníonn siad an ceart eisiach rochtain ar a gcuid alt a dhíol le tomhaltóirí agus leanann siad den cheart sin a fheidhmiú. Níor chuir úsáid OpenAI as na hailt sin chun a shamhlacha AI a oiliúint isteach ar a gcumas rochtain ar a gcuid alt a dhíol le tomhaltóirí.

Rialtas na Stát Aontaithe⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua)

Sa dlíthíocht seo, féachann an New York Times le foirceadal na húsáide córa a chúngú chun oiliúint shamhlacha móra teanga OpenAI (LLManna) a eisiamh. Bheadh an toradh sin ar neamhréir le bunphrionsabail dhlí an chóipchirt agus chuirfeadh sé bac mór ar “Dhul Chun Cinn na hEolaíochta agus na nEalaíon úsáideach.” BUNREACHT NA STÁT AONTAITHE, airt. I, § 8, cl. 8. Mar a phléitear thíos, tá foilseacháin — lena n-áirítear eagraíochtaí meán neamhspleácha agus nuathionscanta, chomh maith leis an New York Times féin — ag baint leas as LLManna chun críocha iriseoireachta agus eile. Agus taobh amuigh d’ábhar na dlíthíochta seo, tá LLManna ag cabhrú cheana féin le taighdeoirí i réimsí éagsúla dul chun cinn suntasach a dhéanamh. Dá gcuirfí srian le forbairt LLManna de bharr míthuiscint ar fhoirceadal na húsáide córa, chuirfí an dul chun cinn cruthaitheach agus eolaíoch sin ó mhaith agus chuirfí bac ar rathúnas agus ar shoghluaisteacht eacnamaíoch Mheiriceá.