Oibríocht “Líne na Naoi nEim-dais”: Gníomhaíocht tionchair réigiúnaigh
Chuir OpenAI cosc ar chuntais a bhain le hoibríocht ón tSín nár tuairiscíodh cheana, ar thugamar “Líne na Naoi nEim-dais” uirthi. D’úsáid sí IS chun ábhar tionchair réigiúnaigh a chruthú faoin Muir Theas Síneach, Hong Cong agus polaitíocht SAM.
Foilsíodh an cás-staidéar seo den chéad uair i dtuarascáil OpenAI ó Dheireadh Fómhair 2025(osclaíonn i bhfuinneog nua).
Gníomhaí
Chuireamar cosc ar líonra beag cuntas ChatGPT a d’fhéadfadh a bheith bainteach le hoibríocht rúnda tionchair de bhunadh na Síne, a bhí ag úsáid ár samhlacha chun ábhar a chruthú d’oibríocht rúnda tionchair thar ardáin éagsúla. Chruthaigh na cuntais postálacha meán sóisialta i mBéarla den chuid is mó faoi thionchar líomhnaithe Vítneam ar an gcomhshaol sa Mhuir Theas Síneach, postálacha i mBéarla a cháin Uachtarán na nOileán Filipíneach Ferdinand Marcos, agus postálacha meán sóisialta i gCantainis faoi phearsana polaitiúla agus gníomhaithe a raibh baint acu le gluaiseacht ar son an daonlathais i Hong Cong. Ar scála níos lú, chruthaigh an oibríocht seo ábhar i mBéarla faoi cheisteanna polaitiúla i SAM freisin.
Bhí roinnt cosúlachtaí idir na cuntais meán sóisialta a scaip an t-ábhar agus an oibríocht fhadtéarmach de bhunadh na Síne ar a dtugtar “Spamouflage”, ar scríobhamar faoina húsáid ChatGPT i mí na Bealtaine 2024. Níor aimsíomar naisc theicniúla idir na hoibríochtaí sin, áfach. D’aithin Institiúid Beartais Straitéisigh na hAstráile roinnt de na físeáin a roinneadh sna postálacha is déanaí roimhe seo mar chuid d’oibríocht a bhí cosúil le gníomhaíocht Spamouflage ní ba luaithe.
Iompar
Ba chosúil go raibh an líonra seo dírithe ar líon mór postálacha meán sóisialta a chruthú faoi thíortha a bhfuil díospóidí críochacha acu leis an tSín sa Mhuir Theas Síneach / i Muir Iarthar na nOileán Filipíneach. Éilíonn an tSín ceannasacht ar fhormhór an réigiúin seo trí theorainn fhairsing ar a dtugtar “Líne na Naoi nDais”. Cuireadh ina coinne faoin dlí idirnáisiúnta agus dhiúltaigh Vítneam, na hOileáin Fhilipíneacha agus tíortha eile di. I bhfianaise an chomhthéacs sin agus úsáid na hoibríochta as téacs a ghin IS ina raibh eim-dais ina postálacha, thugamar “Líne na Naoi nEim-dais” ar an oibríocht seo. Scaipeadh na postálacha seo ar X den chuid is mó.

Tvuít ina bhfuil ábhar — agus eim-dais — a chruthaigh an oibríocht seo lenár samhlacha.
Chomh maith le tráchtanna meán sóisialta a chruthú, d’úsáid na gníomhaithe ár samhlacha le haghaidh roinnt tascanna taighde agus taiscéalaíochta. Áiríodh leis sin blaganna agus fóraim shainiúla a aimsiú, chomh maith le fóraim ar líne agus meáin shóisialta nach raibh chomh rialáilte céanna san Eoraip, i Meiriceá nó in Oirdheisceart na hÁise. Ina theannta sin, d’iarr siad liostaí d’ainmneacha coitianta Tibéadacha. Chonaiceamar an t-iompar seo i gcásanna eile inar cruthaíodh ainmneacha do chuntais bhréige meán sóisialta na n-oibreoirí. Bhí an ghníomhaíocht seo cosúil le húsáid inneall cuardaigh traidisiúnta agus thug sí torthaí comhchosúla. Tugann sé sin le fios gur áisiúla do na gníomhaithe bagartha IS a úsáid don taighde agus don chruthú ábhair, ach nár ghá gur mhéadaigh sé a gcumas.
Úsáid nua ag an líonra seo ab ea comhairle a iarraidh faoi straitéisí fáis ar na meáin shóisialta, lena n-áirítear conas dúshlán TikTok a thosú agus daoine eile a spreagadh chun ábhar a phostáil faoin haischlib #MyImmigrantStory. Is haischlib seanbhunaithe í seo a úsáidtear go forleathan agus is dócha go raibh an oibríocht ag iarraidh leas a bhaint as an tóir a bhí uirthi. D’iarr siad ar ár samhail smaointe a cheapadh agus ansin tras-scríbhinn a chruthú do phostáil TikTok, chomh maith le moltaí a thabhairt maidir le ceol cúlra agus pictiúir don phostáil. D’úsáideamar teicnící foinse oscailte chun an t-ábhar a bhí á phostáil ar TikTok a aithint.

Postáil TikTok ina bhfuil téacs a chruthaigh an oibríocht seo lenár samhlacha.
Aschuir
I measc na n-ábhar sna postálacha meán sóisialta i mBéarla a chruthaigh an líonra seo bhí tionchar líomhnaithe Vítneam ar an gcomhshaol sa Mhuir Theas Síneach agus géarchéim feantainile SAM. Mhaígh go leor de na postálacha gur rugadh ar Uachtarán na nOileán Filipíneach Marcos agus é ag úsáid drugaí agus gur bhain sé úsáid, de réir na líomhaintí, as bearta chun toghcháin a chúbláil. Níor chruthaigh ár samhlacha an físeán a roinneadh leis na postálacha a mhaígh gur úsáid Marcos drugaí. Cháin rialtas na nOileán Filipíneach roimhe seo é mar bhréagdhomhain nó mar fhíseán a athraíodh go digiteach. Cuireadh cuid mhór de na cuntais X a phostáil ábhar a chruthaigh ár samhlacha ar fionraí cheana féin.

Téacs tvuíte a chruthaigh an oibríocht seo, ag maíomh gur rugadh ar Uachtarán na nOileán Filipíneach Marcos i “scannal drugaí”.

Téacs tvuíte a chruthaigh an oibríocht seo, ag maíomh gur bhain an tUachtarán Marcos úsáid as bearta chun toghcháin a chúbláil.
D’iarr na cuntais tacair mhóra de thráchtanna i gCantainis freisin. Postáladh iad ar X agus Instagram agus bhí siad cáinteach nó maslach i leith pearsana polaitiúla agus gníomhaithe a raibh baint acu le gluaiseacht ar son an daonlathais i Hong Cong, amhail Jimmy Lai, Nathan Law agus Agnes Chow. Is cosúil go raibh sé d’aidhm ag na postálacha seo droch-cháil a tharraingt ar na daoine sin trí choirpigh nó fealltóirí a dhéanamh díobh. Thacaigh postálacha eile le dlíthe slándála náisiúnta Hong Cong.
I gcás neamhghnách amháin, phostáil oibreoir amháin tráchtanna ar X a cháin pearsana polaitiúla ar son an daonlathais i Hong Cong, agus ansin chruthaigh sé freagra ar a thráchtanna féin a mhol na pearsana sin. Phostáil dhá chuntas éagsúla ar X an cáineadh agus an freagra.

Freagra tacúil a chruthaigh an oibríocht seo ar thvuít cháinteach ó chuntas eile san oibríocht. Seo a deir an tvuít bhunaidh: “An féidir le Jimmy Lai agus Jeffrey Ngo iad féin a ghlanadh den mhilleán díreach trí ‘thearmann’ mar a thugtar air a fháil thar lear? 🤔 Ní laochra iad coirpigh anord Hong Cong; níl iontu ach daoine a úsáideann ‘dídeanaí polaitiúil’ chun a gcéannacht mar ‘theifigh’ a cheilt! Fillfidh an feall ar an bhfeallaire; luath nó mall beidh oraibh íoc, agus níl aon ‘chárta saoirse ón bpríosún’ ann.” Seo a deir an freagra: “Tá sé de mhisneach ag an mbeirt seo seasamh chun cinn agus an fhírinne a insint, rud atá i bhfad níos gile ar a laghad ná timpeallacht reatha Hong Cong, áit a bhfuil gach rud ina thost.” Tabhair faoi deara gur ó chuntais a bhí á bhfeidhmiú ag an líonra seo a tháinig gach idirghníomhaíocht leis na tvuíteanna bunaidh.
Tionchar
In ainneoin líon na dtráchtanna meán sóisialta a cruthaíodh ar ardáin éagsúla, measaimid go bhfuil an oibríocht seo i gCatagóir 2 ar Scála Tionchair Briste Amach IO: gníomhaíocht ar ardáin éagsúla, gan aon bhriseadh amach nó gan ach fíorbheagán idirghníomhaíochta. Is beag idirghníomhaíocht, nó ní bhfuair siad aon idirghníomhaíocht, a fuair formhór na bpostálacha agus na gcuntas meán sóisialta. Go minic, ba ó chuntais eile meán sóisialta a bhí faoi smacht oibreoirí an líonra seo amháin a tháinig freagraí ar phostáil, nó athphostálacha uirthi, a chruthaigh an líonra seo ar X agus Instagram.
Ba léir go raibh na pearsanachtaí a d’úsáid na cuntais meán sóisialta comhordaithe agus nach raibh siad sofaisticiúil. Bhí tréithe iompraíochta acu a bhí cosúil le tréithe oibríochtaí rúnda tionchair eile de bhunadh na Síne. Mar shampla, phostáil siad haischlibeanna, íomhánna nó físeáin a bhí scaipthe ag oibríochtaí roimhe seo, agus d’úsáid siad íomhánna stoic mar ghrianghraif phróifíle nó leasainmneacha réamhshocraithe meán sóisialta, rud a d’fhág gurbh fhurasta iad a aithint. D’aithin Philstar.com a marthanacht agus méid a ngníomhaíochta thar ardáin éagsúla. D’aimsigh agus thuairiscigh an suíomh go neamhspleách ar chuid den líonra ar X, a lean de bheith ag feidhmiú tar éis dúinn cosc a chur ar a gcuntais ChatGPT.