Lähestymistapamme hallitus- ja kansallisen turvallisuuden kumppanuuksiin
Hallitukset alkavat käyttää edistyneitä tekoälyjärjestelmiä yhä tärkeämpiin tehtäviin, myös kansallisessa turvallisuudessa. Siksi tekoälylaboratorioiden, hallitusten ja kansalaisyhteiskunnan on entistä välttämättömämpää tehdä yhteistyötä siitä, miten näitä työkaluja tulisi käyttää arkaluonteisissa ympäristöissä.
Uskomme, että demokraattisten yhteiskuntien tulisi voida käyttää tekoälyä ihmisten suojelemiseen, kriittisen infrastruktuurin puolustamiseen, julkisten palvelujen tuottamiseen ja uusiin uhkiin vastaamiseen, myös kyberpuolustuksen ja bioturvallisuuden kaltaisilla alueilla, joilla tekoäly voi antaa puolustajille merkittävää etua. Yhä kyvykkäämmät tekoälyjärjestelmät on kuitenkin otettava käyttöön tavoilla, jotka vahvistavat demokraattista vastuuvelvollisuutta, merkityksellistä ihmisen harkintaa ja oikeusvaltioperiaatetta sekä vahvistavat demokraattisia instituutioita vallan keskittämisen sijaan.
Julkaisemme tänään OpenAI:n kansallisen turvallisuuden periaatteet lisätäksemme läpinäkyvyyttä siihen, miten lähestymme hallituskumppanuuksia ja teknologiamme käyttöä kansallisessa turvallisuudessa.
Nämä periaatteet kuvastavat koko yhtiön yhteistä työtä, jonka tavoitteena on kehittää kattavampi lähestymistapa kansallisen turvallisuuden ja lainvalvonnan alalla tekemäämme työhön teknologiamme kehittyessä. Pyysimme johtavaa kansallisen turvallisuuden asiantuntijaa David Krisiä tukemaan prosessia ja tarjoamaan riippumattoman arvionsa, järjestimme kuulemistilaisuuksia eri puolilla yhtiötä ja keskustelimme työntekijöiden kanssa, jotka edustivat useita tiimejä tutkimuksesta ja turvallisuudesta politiikkaan ja hallituskumppanuuksiin.
Julkaisemme ne nyt, kun laajennamme työtämme Yhdysvaltain hallituksen ja liittolaiskumppanien kanssa kriittisillä puolustuksen alueilla, erityisesti kyber- ja bioturvallisuudessa. Viime kuussa olemme osana Daybreak-kyberpuolustusohjelmaamme jo perustaneet Trusted Access for Cyber -kumppanuuksia Australian, Kanadan, Japanin, Korean tasavallan, Ranskan, Saksan, Puolan, Alankomaiden sekä EU:n toimielinten, kuten ENISAn, kanssa. Meillä on myös kasvava ja luotettu kumppanuus Ison-Britannian hallituksen kanssa kyberturvallisuuden, testauksen ja arvioinnin alalla. Noudatamme samankaltaista lähestymistapaa bioturvallisuudessa. Viime kuussa ilmoitimme myös GPT‑Rosalind‑mallimme laajennetusta luotetusta käyttöoikeudesta valikoiduille Yhdysvaltain hallituksen ja liittolaismaiden kumppaneille, jotka tukevat kansanterveys- ja biopuolustustehtäviä.
Nämä periaatteet koskevat nykyisiä ja tulevia kansallisen turvallisuuden ja lainvalvonnan kumppanuuksiamme, mukaan lukien nykyinen työmme Department of Warin kanssa. Kun ilmoitimme sopimuksestamme aiemmin tänä vuonna, määrittelimme useita sopimusperusteisia rajoituksia: OpenAI:n teknologiaa ei saa käyttää kotimaiseen massavalvontaan, autonomisten asejärjestelmien ohjaamiseen eikä automatisoituihin päätöksiin, joilla on merkittäviä seurauksia. Nämä rajoitukset ovat linjassa tänään jakamiemme periaatteiden kanssa.
Uskomme, että oikein on kertoa selkeästi, miten teknologiaamme saa ja ei saa käyttää, ja olla siitä avoimia. Moniin merkittävimpiin kysymyksiin tekoälyn käytöstä hallinnossa, erityisesti kansallisessa turvallisuudessa, tulisi kuitenkin vastata demokraattisen prosessin kautta. Meidän kaltaistemme yritysten tehtävä on auttaa tuomaan tietoa näiden päätösten tueksi, ei tehdä niitä yksin. Siksi tuemme lainsäädäntötoimia, joilla luodaan suojatoimia joillekin tekoälyn korkeariskisimmille sotilaallisille käyttötavoille, kuten kotimaisen valvonnan, autonomisten asejärjestelmien ja muiden Yhdysvaltain kansalliseen turvallisuuteen suoraan vaikuttavien korkean riskin käyttötapojen yhteydessä.
Lue periaatteet täältä(avautuu uudessa ikkunassa).
