Muutaman sukupolven välein uusi teknologia muuttaa kaiken.
Kuvittele, että sähkö saapuu amerikkalaiseen maalaiskaupunkiin 1920-luvulla. Ennen sähkölinjojen tuloa arkea määrittivät fyysiset rajat: veden kantaminen, vaatteiden peseminen käsin, ruoan säilyttäminen jäällä ja suuren osan päivästä päättäminen auringon laskiessa. Sähkö ei muuttanut jokaista kotitaloutta yhdessä yössä, ja monet sen hyödyistä tavoittivat ihmiset epätasaisesti. Mutta kun pääsy siihen levisi, tavallinen elämä muuttui. Valo öisin pidensi päivää. Sähköpumput, kodinkoneet ja kylmäsäilytys vähensivät osaa arjen raskaimmasta työstä. Radiot toivat uutisia, musiikkia ja yhteyttä satojen kilometrien päästä koteihin ja yhteisiin tiloihin.
Sähkön ensimmäinen lupaus oli käytännöllinen, mutta sen syvempi vaikutus syntyi uusista mahdollisuuksista, joita se avasi, kun yhä useammat pystyivät käyttämään sitä. Ajan myötä syntyi paljon uusia mahdollisuuksia, ja koneet ja tietokoneet vauhdittivat suuresti edistystä lääketieteessä, tekniikassa ja monilla muilla aloilla. 1900-luvun loppuun mennessä keskimääräinen elinikä oli kasvanut yli 20 vuodella ja inflaatiokorjattu mediaanitulo noin kolminkertaistunut. Näitä saavutuksia vauhdittivat merkittävästi terveydenhuollon, sanitaation ja elintason edistysaskeleet, joista monia laaja sähköistyminen ja siihen liittyvä teknologinen kehitys mahdollistivat tai nopeuttivat.
Tämä tapahtuu jälleen AI:n kanssa. AI kykenee pian poikkeuksellisiin asioihin. Mutta kyse ei ole teknologiasta itsessään. Kyse on siitä, mitä ihmiset voivat tehdä sillä. Se voi auttaa jotakuta selvittämään sairaalalaskua, oppimaan uuden taidon, perustamaan pienyrityksen, huolehtimaan ikääntyvästä vanhemmasta, ymmärtämään oikeudellisen tai taloudellisen päätöksen, muuttamaan idean todellisuudeksi tai tekemään tieteellisen löydön.
Vaikka yövalon ihme luultavasti arkipäiväistyi melko nopeasti, se, mitä ihmiset päättivät tehdä sillä, ei arkipäiväistynyt. Ja koska teknologia on ollut luotettava tapa tuottaa vaurautta ajan mittaan, ajattelemme, että AI:n pitäisi olla kaikkien saatavilla käytettäväksi niin paljon kuin he tarvitsevat, siellä ja sillä tavoin kuin he tarvitsevat.
Tuo tulevaisuus ei tapahdu automaattisesti. Mullistavat teknologiat voivat keskittää valtaa tai ne voivat laajentaa sitä. Ne voivat helpottaa harvojen elämää tai ne voivat laajentaa mahdollisuuksia monille. Lähestymistapamme perustuu uskoon, että AI:n pitäisi toimia ihmisten hyväksi: auttaa heitä tavoittelemaan omia päämääriään, lisätä heidän kykyjään ja jakaa tämän teknologian hyödyt mahdollisimman laajasti.
Ensimmäinen sitoumuksemme on rakentaa AI ihmiskunnan palvelukseen. Se tarkoittaa, että haluamme antaa ihmisille laajasti vaikutusmahdollisuuksia, emmekä nähdä vallan keskittyvän muutamille yrityksille, hallituksille tai yksilöille. Uskomme, että turvallisempi tulevaisuus on sellainen, jossa valta jakautuu laajasti, jotta suurempi osa maailmasta voi osallistua resilienssiekosysteemin rakentamiseen.*
Suhtaudumme AI:hin optimistisesti, koska uskomme sen voivan laajentaa ihmisten kyvykkyyttä ja vaurautta. Mutta näemme myös riskit selvästi. Voimakkaiden järjestelmien on pysyttävä turvallisina, ihmisen tarkoitusten mukaisina ja ihmisen hallinnassa. OpenAI:n tehtävä on varmistaa, että AGI hyödyttää koko ihmiskuntaa. Se tarkoittaa sellaisten järjestelmien rakentamista, jotka auttavat ihmisiä tekemään enemmän sitä, mitä he itse valitsevat, eivät järjestelmiä, jotka korvaavat ihmisen harkinnan siitä, mikä on tärkeää.
Kaiken täydellinen automatisointi ei ole tulevaisuus, jota haluamme. Se olisi epätyydyttävää, ja se olisi vaarallista. AI:n pitäisi auttaa ihmisiä tavoittelemaan päämääriään, ei irtautua niistä. Kun AI-järjestelmistä tulee kyvykkäämpiä, ihmisen rooli muuttuu tärkeämmäksi: suunnan asettaminen, kompromissien tekeminen, harkinnan käyttäminen sekä arvojen, maun, huolenpidon ja vastuun tuominen työhön.
Ihmisten keskeinen pitkän aikavälin rooli on päättää, mitä kannattaa tehdä.
Uskomme, että AI:n tekemä AI-tutkimus tulee seuraavien vuosien aikana olemaan edistymisen vauhdin ratkaiseva tekijä. Sillä on merkitystä, koska linjaus on itsessään vaikea tutkimusongelma. Nopean ja syvällisen edistyksen saavuttamiseksi tutkijamme tarvitsevat AI-järjestelmiä, jotka voivat auttaa testaamaan ideoita, löytämään virheitä, tutkimaan vaihtoehtoja ja iteroimaan rinnallamme.
Mutta nopeampi tekninen edistys tekee ihmisen harkinnasta ja julkisesta koordinoinnista tärkeämpää, ei vähemmän tärkeää. Tulevaisuutta pitäisi muovata ihmisten, instituutioiden ja yhteiskuntien, ei vain kyvykkäimpiä järjestelmiä rakentavien yritysten.
Kun huipputason AI:n kehitys jatkuu, odotamme kansallisen ja maailmanlaajuisen koordinoinnin merkityksen kasvavan. Olemme pitkään uskoneet, että lopulta tarvitaan kansainvälinen organisaatio, joka auttaa koordinoimaan johtavia AI-hankkeita katastrofaalisen riskin vähentämiseksi. Yhteistyö ja yhteiset turvallisuusstandardit ovat tärkeä osa tietä eteenpäin, erityisesti koska kaupallisen ja kansallisen kilpailun kannustimista on vaikea päästä irti. Tällaisen organisaation yhtenä tavoitteena pitäisi olla tehdä maailmalle mahdolliseksi toimia koordinoidusti, mukaan lukien huipputason kehityksen hidastaminen tarvittaessa, jotta yhteiskunnallinen resilienssi, turvallisuus ja linjaus voivat pysyä vauhdissa mukana.
Rakentaa automatisoitu AI-tutkija – AI-järjestelmä, joka voi nopeuttaa ja yhä enemmän automatisoida itse tutkimusprosessia, mutta pysyy ohjattavana, vastuullisena ja yhteydessä ihmisiin. Sisäinen näkemyksemme on, että maaliskuuhun 2028 mennessä merkittävä osa tutkimuksestamme saatetaan tehdä AI-järjestelmillä yhdessä omien tutkijoidemme kanssa. Uskomme, että riittävä edistyminen linjauksessa edellyttää AI-järjestelmiä, jotka iteroivat rinnallamme. Tämä auttaa meitä navigoimaan siirtymässä AGI:n jälkeiseen maailmaan niin, että päätämme yhdessä tulevaisuuden suunnasta.
Nopeuttaa taloutta nopeuttamalla tieteellistä edistystä, tuottavuutta ja talouskasvua sekä pyrkimällä varmistamaan, että hyödyt jakautuvat laajasti. Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus merkitykselliseen osuuteen AI:n luomasta vauraudesta.
Antaa jokaiselle maapallolla henkilökohtainen AGI, joka mahdollistaa hyötymisen yhdestä ihmiskunnan mullistavimmista teknologioista sillä tavalla kuin kukin itse valitsee.
Jotta voimme toteuttaa tämän, olemme siirtymässä OpenAI:n kolmanteen vaiheeseen.
OpenAI:n ensimmäisessä vaiheessa tehtiin tutkimusta kohti AGI:ta. Toinen vaihe alkoi, kun tutkimuksestamme tuli merkityksellistä todellisessa maailmassa ja meistä tuli tuoteyhtiö: otimme järjestelmiämme käyttöön, opimme siitä, miten ihmiset käyttivät niitä, ja jatkoimme edistystä kohti turvallista ja tehtävämme mukaista AGI:ta.
Nyt siirrymme kolmanteen vaiheeseen. Talous alkaa muotoutua uudelleen AI:n ympärille. Keskeinen kysymys on nyt, miten edistyneestä AI:sta tehdään runsasta, edullista, turvallista, hyödyllistä ja niin helppokäyttöistä, että jokainen ihminen ja organisaatio voi hyötyä siitä. Huippukyvykkyys on vain osa työtä. Suurempi tehtävä on muuttaa tuo kyvykkyys työkaluiksi, joita ihmiset voivat todella käyttää menestyäkseen.
Ennen kaikkea uskomme, että vallan laaja jakautuminen auttaa johtamaan parempaan tulevaisuuteen. Ihmiskunnan historia osoittaa, että keskittynyt valta luo haurautta, kun taas laajasti jaettu valta tekee yhteiskunnista kestävämpiä, sopeutuvampia ja vapaampia.
Siksi pääsy on tärkeää. Siksi myös turvallisuus, yksityisyys, kohtuuhintaisuus, avoimet ekosysteemit ja julkinen valvonta ovat tärkeitä.
Hyvä AI-tulevaisuus ei voi olla sellainen, jossa pieni määrä instituutioita hallitsee suurinta osaa kyvykkyydestä ja hyödyistä. Sen pitäisi olla tulevaisuus, jossa monet ihmiset, yritykset, yhteisöt ja maat voivat rakentaa, hyötyä ja käyttää valtaa. Uskomme, että tämän muutoksen pitäisi kuulua kaikille.
Jos onnistumme tässä, AI voi muodostua perustaksi suuremmalle tuottavuudelle, luovuudelle, tieteelliselle edistykselle ja taloudellisille mahdollisuuksille monille, ja saavutamme tehtävämme: varmistaa, että AGI hyödyttää koko ihmiskuntaa.
*AI-resilienssillä tarkoitetaan yhteisiä organisaatioita, järjestelmiä ja yksilöitä, joita yhteiskunta voisi luoda ennakoimaan AI:n aiheuttamia häiriöitä, kestämään niitä, sopeutumaan niihin ja toipumaan niistä nopeasti. Esimerkiksi auto muutti yhteiskuntaa, mutta siitä tuli laajasti hyödyllinen vasta, kun yhteiskunnat rakensivat sen ympärille järjestelmiä: turvavyöt, liikennesäännöt, ajokortit, törmäystestit ja tieinfrastruktuurin. Tavoitteena ei ollut estää ihmisiä ajamasta – vaan tehdä voimakkaasta teknologiasta riittävän resilientti laajaan käyttöön.
