Sullivan & Cromwell rakendab lepingute analüüsis õigusteadmisi
Sullivan & Cromwell töötas koostöös OpenAI-ga välja Agreement Analyzeri – tehisintellekti tööriista lepingu projektis probleemide tuvastamiseks.
Sullivan & Cromwelli advokaadid võrdlevad lepingu projekti läbivaatamisel selle tingimusi asjakohaste varasemate lepingutega, lähtuvad büroo kogemustest ja arvestavad kliendi prioriteetidega. Büroo tööriist Agreement Analyzer ühendab need lähtekohad ühtseks läbivaatamise töövooks ning koostab analüüsi ja muudatusettepanekud, mida advokaadid saavad kontrollida ja täpsustada.
„Arvan, et tehisintellekt . . . võimaldab advokaatidel keskenduda valdkondadele, kus nende kaalutlusvõime on kõige olulisem . . . nii saavad nad keskenduda klientide jaoks kõige tähtsamatele küsimustele.“
Kuigi esialgu kasutati tehisintellekti peamiselt korduvate haldusülesannete jaoks, näiteks meilivastuste koostamiseks või kalendrite kontrollimiseks, on Savva sõnul mudelite analüüsivõime hiljutine areng muutnud ka nende kasutust. „Nüüd näeme palju rohkem kasutusvõimalusi keerukates õigusülesannetes, näiteks mahukate lepingute süvaanalüüsis,“ ütleb ta.
Agreement Analyzer aitab advokaatidel võrrelda varasemate lepingute vastavaid sätteid ja jälgida, kuidas need üksteist mõjutavad.
Sullivan & Cromwelli partner John Savva lõi Agreement Analyzeri Codexi abil ühe kasutaja prototüübina, et tõestada idee teostatavust. Seejärel tegi ta koostööd OpenAI-ga, et parandada väljundite kvaliteeti, suurendada paralleeltöötluse abil tõhusust ja arendada rakendus tööriistaks, mida saaks korraga kasutada mitu advokaati.
Agreement Analyzer ühendab Sullivan & Cromwelli töövood, büroo valitud varasemad lepingud, läbirääkimisjuhised ja ChatGPT Enterprise’i. Pärast lepingu projekti sisestamist saab advokaat lisada enda valitud varasemad lepingud ja juhised büroo ning kliendi seisukohtadega, samuti teabe turupraktika kohta. Tööriist vaatab lepingu mitu korda eri vaatenurkadest läbi, koondab tulemused, aitab tuvastada võimalikke probleeme ning koostab memorandumi ja jälitatud muudatusettepanekud, mida advokaat saab läbi vaadata, kohandada või tagasi lükata.
„Eesmärk ei ole advokaate asendada. Eesmärk on anda advokaatidele tööriist põhjalikumaks analüüsiks ning rohkemate õigusallikate ja varasemate lahenduste leidmiseks, et pakkuda klientidele veelgi kvaliteetsemat tulemust.“
Savva rõhutab, et tehisintellekti tööriista väljundi muudab usaldusväärseks täielik läbipaistvus. „Kui tehisintellekti tööriist esitab väite turupraktika kohta, peab olema võimalik näha selle teabe allikat,“ ütleb ta.
Savva kirjeldab rakendust, milles ühed agendid teevad järeldusi ja teised püüavad neid vastuväidetega ümber lükata. Ühe võimaliku kasutusviisi korral vaatavad spetsialiseeritud agendid lepingut paralleelselt läbi, otsides näiteks kõrvalekaldeid turupraktikast ning analüüsides riskide jaotust, sätete vastastikust mõju ja ebaselgusi, mis võivad mõjutada kohtuvaidlusi. Tulemustes eristatakse tähelepanekuid, mis pidasid teiste agentide vastuväidetele vastu, kõrvale jäetud tähelepanekuid ning kontrollimata küsimusi, mis säilitati koos mööndustega. Advokaadid saavad uurida tuvastatud probleeme, neid toetavaid selgitusi ja asjakohaseid varasemaid lepinguid ning otsustada, milliste tähelepanekute põhjal teha lõplikus redaktsioonis muudatusi.
Sullivan & Cromwell jätkab konkreetsete õigusülesannete jaoks loodud tööriistade võimaluste uurimist. Savva hinnangul loob parem analüüsivõime võimaluse toetada rohkem uurimis- ja kirjutamistöö etappe.
Savva toob esile GPT‑6 Astra arutlusvõime arengu: „Astra on teinud suure sammu edasi arutluse kvaliteedis, mis on varem olnud kitsaskoht,“ ütleb ta.
