Tutvustame GPT‑Rosalindi uusi võimalusi
Suurem intelligentsus, mis põhineb bioteaduste valdkonna reaalsetel teaduslikel töövoogudel.
Tutvustame oma GPT‑Rosalind seeria uut mudeliuuendust, mis on loodud spetsiaalselt ettevõtte tasemel bioteaduste teadustööks. See ühendab GPT‑5.5 agentse kodeerimise ja tööriistakasutuse võimekused tugevama mudeliintelligentsusega ravimite avastamise põhidomeenides, nagu meditsiiniline keemia ja genoomika, ning parandab jõudlust laiemas bioteaduste analüüsis, disainis ja eksperimentaalsetes töövoogudes.
Edusammud bioteadustes sõltuvad andmete ja tõendite sünteesimisest eri skaaladel ja modaalsustes: molekulid, geenid, rajad ja elussüsteemid. Meie hindamistes näitab uuendatud GPT‑Rosalind laialdast jõudluse paranemist bioloogiaekspertide teadusülesannetes, keerukates meditsiinilise keemia päringutes, kvantitatiivses bioloogias ja märglabori tõrkeotsingus.
GPT‑Rosalind on nüüd teadusuuringute eelvaates saadaval sobilikele organisatsioonidele kogu maailmas meie usaldusväärse juurdepääsuga juurutusstruktuuri kaudu.
GPT‑Rosalindi tegeliku mõju mõõtmiseks ja pidevaks parandamiseks lõime LifeSciBenchi, väliste ekspertide hinnatava võrdlustesti, mis keskendub bioteaduste teadustöö põhiaspektidele. Erinevalt olemasolevatest võrdlustestidest, mis hindavad eraldi üht mudeli jõudluse komponenti või bioloogilist domeeni, vaatleb LifeSciBench teaduslikult väärtuslikku tööd tervikuna, võttes ülesandeid kuuest bioteaduste teadustöös kesksest töövoo valdkonnast: tõendite käsitlemine, analüüs, disain ja optimeerimine, teaduslik arutlus, valideerimine ja operatsioonid ning tõlkimine ja kommunikatsioon. Kasutame seda võrdlustesti, et viia areng kooskõlla bioteaduste teadustöö vajaduste ja tegelikkusega.
GPT‑Rosalind juhib jõudlust teaduslikult väärtuslikes ülesannetes, mille on määratlenud tööstuse ja akadeemilised eksperdid.
Teaduslike tõendite eraldamine, kooskõlastamine ja auditeerimine artiklitest, joonistelt, tabelitest ja eksperimentaalsetest kirjetest.
Hindamistesti näide
We’re preparing for a Type B FDA meeting on AAV9-microDys-X, an AAV9-based micro-dystrophin gene therapy for Duchenne muscular dystrophy that expresses a 138 kDa construct from an MCK promoter, and we want a hard-nosed critique of whether our current package really supports accelerated approval on micro-dystrophin expression as a surrogate endpoint reasonably likely to predict clinical benefit.
Study context: open-label Phase 1b/2 in 12 ambulatory boys age 4–7 with confirmed DMD and out-of-frame rod-domain deletions. The package is:
- Pre-treatment vastus lateralis biopsies: 0–3% of healthy-control dystrophin by quantitative Western blot using MANEX1A against the N-terminal actin-binding domain.
- 12-week post-treatment contralateral vastus lateralis biopsies: mean micro-dystrophin 38% of healthy control (range 18–61%) by the same Western blot, normalized to total protein by Coomassie staining.
- Post-treatment immunofluorescence: sarcolemmal signal in 75–95% of fibers using a polyclonal anti-dystrophin C-terminal antibody.
- 48-week function: mean NSAA change +1.4 points from baseline versus −0.6 in an external published natural-history registry cohort (p = 0.03 by unpaired t-test).
- Safety: transient transaminitis in 8/12 patients managed with steroid taper; one resolved myocarditis; no deaths.
- Biodistribution/persistence: AAV9 vector genomes detectable in muscle at 12 weeks at a mean of 2.3 vector genomes per nucleus.
- Eligibility: no baseline anti-AAV9 neutralizing antibodies (titer <1:400) and no exon-44 deletions.
Please pressure-test this package item by item: where would FDA or a skeptical reviewer say the evidence, as presented, fails to support our conclusion, and what additional data, analyses, or design changes would be needed to close those gaps if possible? For anything not specified, assume what is known from other clinical-grade 138 kDa micro-dystrophin programs and relevant clinical trials through December 31, 2025 also applies.
Kandidaadi vastus
Kokkuvõte: Esitatud kujul ei ole see pakett piisavalt tugev, et toetada mikrodüstrofiini ekspressiooni kiirendatud heakskiitu asendusnäitajana, mis tõenäoliselt ennustab kliinilist kasu. Skeptiline FDA retsensent peaks biomarkeri, funktsionaalsuse, vastupidavuse, ohutuse ja üldistatavuse tõendeid tõenäoliselt oluliselt alahinnatuks.
Pakendiese | Peamine rikkerežiim | Mida oleks vaja |
|---|---|---|
Western blot kvantifitseerimine | MANEX1A seondub N-terminaalse epitoobiga, mida jagavad endogeenne täispikk düstrofiin ja mikrodüstrofiini transgeen, seega ei erista test transgeeni selgelt jääk-/revertantsest düstrofiinist. 138 kDa mikrodüstrofiini kvantifitseerimine terve täispika düstrofiini standardi suhtes on samuti kehtetu. | Kasutage rekombinantset mikrodüstrofiini standardit ja ortogonaalset meetodit, mis eristab transgeeni endogeensest düstrofiinist, näiteks suunatud massispektromeetriat või transgeenispetsiifilist/epitoopispetsiifilist analüüsi. |
Immunofluorestsents | C-terminaalne polüklonaalne antikeha sobib halvasti, kuna 138 kDa konstruktil puudub C-terminaalne domeen. Paljudel DMD patsientidel on revertantsed kiud ja revertantne düstrofiin võib säilitada C-terminaalsed epitoobid. Revertantsed kiud võivad vanusega klonaalselt laieneda, kallutades IF-signaali, eriti vanematel poistel. | Korda IF-testi antikehaga, mis on suunatud transgeenis esineva, kuid revertantses düstrofiinis puuduva epitoobi vastu. Kvantifitseerige transgeenipositiivsed kiud revertantsetest kiududest eraldi. |
Asendusnäitaja kehtivus | Pakett seob valgu koguse kliinilise funktsiooniga. „38% terve kontrollrühma valgu massist” ei tähenda 38% düstrofiini normaalsest funktsioonist, sest mikrodüstrofiin on struktuurilt kärbitud. | Empiiriliselt valideerida mikrodüstrofiini massiprotsendi, sarkolemma lokaliseerumise, allavoolu funktsionaalse taastumise ja kliinilise kasu vahelist seost enne ekspressiooni käsitlemist asendusnäitajana. |
Biopsia disain | Ravieelsed ja -järgsed kontralateraalsed vastus lateralis'e biopsiad põhjustavad vasaku-parema ja lihasesisese ruumilise varieeruvuse. Haiguse progresseerumine ja fibro-rasvhapete asendamine võivad muuta ka koguvalgu normaliseeritud signaali. | Standardiseerige biopsiakoht, kasutades ühtseid anatoomilisi orientiire, normaliseerige lihasspetsiifiliste valkude suhtes ja mõõtke paralleelselt fibroosse ja rasvase koostise. |
NSAA võrdlusaine/statistika | Väline loodusloolise kulgu hõlmav kohort ei ole randomiseeritud samaaegne kontrollrühm. Uuringukõlblikkus, toetav ravi, osalemise mõjud, algtaseme NSAID, steroidravi, vanus ja eksoni klass võivad kõik võrdlust moonutada. Paarimata t-testist ei piisa. Samuti jääb selle vanuserühma puhul NSAA muutus +1,4 korduvtesti varieeruvuse piiresse. | Viige läbi randomiseeritud samaaegne platseebokontrolliga uuring või kasutage vähemalt kohandatud analüüse, mis võtavad arvesse algtaseme NSAID-i, vanust, steroidravi, eksoni klassi ja muid segavaid tegureid. |
Vanuseaken on segadusttekitav | 4–7-aastased poisid on arenguaknas, kus ravimata ambulatoorsed DMD-ga patsiendid võivad enne languse domineerimist motoorsed funktsioonid taastada. 48-nädalane NSAA muutus ühendab arengulise kasu, haiguse progresseerumise ja võimaliku raviefekti. | Kasutage arengutrajektoori raviefektist eraldamiseks samaaegset randomiseeritud kontrolli koos vanuselise stratifitseerimisega. |
Eelnev kliiniline pretsedent | Avatud mikrodüstrofiini funktsionaalsed signaalid ei ole usaldusväärselt ennustanud kinnitavat kasu; avaldatud pretsedentide hulka kuuluvad mikrodüstrofiini geenteraapia kinnitavad uuringud, mis ei suutnud avatud NSAA-ga seotud paranemist reprodutseerida. | Ärge toetuge otsustava toetusena avatud NSAA muutusele. Nõuavad kontrollitud funktsionaalseid tõendeid. |
Konstruktsiooni struktuurilised piirid | 138 kDa konstruktsioon kustutab spektriini kordused R16/17, mis sisaldavad nNOS-i siduvaid saite. nNOS-i värbamise vähenemine võib treeningu ajal kahjustada funktsionaalset sümpatolüüsi ja isheemiakaitset, luues päästmisele mehhanistliku ülemmäära, mis ei sõltu ekspressioonitasemest. | Lisage mehhanistlikud uuringud, mis näitavad, kas see konkreetne konstruktsioon taastab olulise düstrofiiniga seotud kompleksfunktsiooni, nNOS-i lokaliseerimise, treeningfüsioloogia ja lihaste kaitse. |
AAV vastupidavus | 12 nädala vanused vektorgenoomid ei loo püsivat ekspressiooni. AAV9 genoomid on suures osas mitteintegreeruvad episoomid ja võivad aja jooksul väheneda. Vektorgenoomi püsivus ei ole sama mis püsiv valgu ekspressioon. | Mõõta transgeeni valgu pikisuunalist ekspressiooni ja funktsionaalse biomarkeri vastupidavust kauem kui 12 nädalat. |
Immuun-/ohutusprofiil | 8/12 patsiendil esinev transaminiit on kooskõlas immuunvastusega AAV-transdutseeritud rakkudele, kuid mehhanism pole kindlaks tehtud. Üks müokardiidi juhtum puudutab antud AAV9 südame tropismi. | Pakkuda põhjalikumat immuunsüsteemi jälgimist, maksa/südame ohutuse iseloomustamist ja intensiivistatud südame järelkontrolli. |
Patsientide valik/üldistatavus | AAV9-vastaste neutraliseerivate antikehade suhtes positiivsete patsientide väljajätmine piirab üldistatavust. Ekson-44 deletsioonide välistamine piirab rakendatavust selle DMD alarühma suhtes. n=12 on liiga väike, et iseloomustada ohutust ja efektiivsust laiemas DMD populatsioonis. | Enne tulemuste kasutamist laiaulatusliku heakskiidu toetamiseks laiendage võimaluse korral sobivust või määrake eelnevalt stratifitseeritud analüüsid antikehade staatuse, genotüübi/eksoni klassi, vanuse ja algtaseme funktsiooni järgi. |
Regulatiivne järeldus: Pakend võib küll näidata bioloogilist aktiivsust, kuid see ei ole veel kindlaks teinud, et mõõdetud mikrodüstrofiini ekspressioon on usaldusväärne asendusnäitaja, mis ennustab mõistliku tõenäosusega kliinilist kasu. Peamised lüngad on analüüsi spetsiifilisus, sobimatud kvantifitseerimisstandardid, võimalik revertant-kiudude segav tegur, randomiseeritud kontrolli puudumine, vanusega seotud NSAA segav tegur, ebakindel vastupidavus ja lahendamata ohutuse/üldistatavuse probleemid.
Lünga täitmiseks vajaks programm kontrollitud, vanuse järgi stratifitseeritud kliinilist disaini, mis hõlmab transgeenispetsiifilisi ekspressioonianalüüse, ortogonaalset valgu kvantifitseerimist, koe koostise kontrolli, pikisuunalisi vastupidavusandmeid, kärbitud konstruktsiooni mehhanistlikke funktsionaalseid analüüse ja tugevamat ohutuse jälgimist, eriti maksa ja südame osas.
Rubriigi kriteeriumid ja hinded
GPT‑Rosalind saavutab tööstusharu juhtiva jõudluse meditsiinilises keemias, valdkonnas, mis keskendub molekulide muutmisele kasulikeks ravimiteks. Lõime MedChemBenchi nii, et see kajastaks realistlikke meditsiinilise keemia töövooge, hinnates multimodaalset keemilise struktuuri mõistmist; struktuuri-aktiivsuse seost (SAR); ravimi tugevuse, toksilisuse ning imendumise, jaotumise, metabolismi ja eritumise (ADME) prognoosimist; mitmeparameetrilist juhtühendi optimeerimise otsustamist; ning retrosünteesi. GPT‑Rosalind ületab MedChemBenchis GPT‑5.5 tulemuse 27,5% vs. 25,1%, kasutades samal ajal 7,2% vähem tokeneid.
GPT‑Rosalind näitab meditsiinilises keemias paremat multimodaalset sünteesi ja mehhanistlikku arutlust.
GeneBenchis, meie agentses hindamises pika horisondiga tervikanalüüsi kohta genoomikas ja kvantitatiivses bioloogias, kasutab GPT‑Rosalind 31% vähem tokeneid kui GPT‑5.5, saavutades samas suurema täpsuse 21,6% vs. 20,4%. GeneBench hindab agentset jõudlust pika horisondiga kvantitatiivsetes ülesannetes: kas realistlike teadusandmete põhjal suudab agent kavandada kehtiva analüüsi, kvaliteedikontrolli, modelleerimise ja parandused, et jõuda otsuse seisukohast asjakohaste vastusteni? Kaasatud probleemid hõlmavad mitmesuguseid valdkondi, sealhulgas funktsionaalset genoomikat, ruumilist transkriptoomikat, proteoomikat, epigenoomikat ja rakendusgeneetikat.
GPT‑Rosalind kasutab GPT‑5.5‑st 31% vähem tokeneid, parandades samal ajal täpsust.
Tutvustame uut hindamist, et testida GPT‑Rosalindi võimet aidata teadlasi, kes teevad reaalses maailmas laboritööd. LabWorkBench testib mudeli võimet seostada perturbatsioone eksperimentaalsete tulemustega teadlaste kasutatavates reaalsetes märglabori protokollides eesmärkidel alates tõrkeotsingust kuni optimeerimiseni. LabWorkBenchi kasutatavad andmed on omandiõigusega kaitstud ja seega saastumata. GPT‑Rosalind saavutab 63,2% võrreldes GPT‑5.5 55,8%-ga, kasutades samal ajal 5,3% vähem tokeneid.
Reaalses märglabori protokollide abistamises näitab GPT‑Rosalind GPT‑5.5‑ga võrreldes märkimisväärset paranemist, suurendades samal ajal tokenite tõhusust.
Ehitasime pistikprogrammid Life Sciences Research(avaneb uues aknas) ja Life Sciences NGS Analysis(avaneb uues aknas), et laiendada GPT‑Rosalind suurenenud intelligentsust praktilise teostuskihiga korratavate teaduslike töövoogude jaoks. Koos toovad need pistikprogrammid allikapõhise tõendite otsingu, bioloogilise tõlgendamise ja bioinformaatilise teostuse samasse tööjaama, aidates teadlastel ühendada väliseid tõendeid sisemiste oomika-analüüsidega, säilitades samal ajal artefaktid ja päritolu. Kõik kasutajad saavad nüüd mõlemale pistikprogrammile Codexi kaudu ligi pääseda. Kvalifitseeritud GPT‑Rosalindi ettevõttekasutajad saavad lisaks kasutada GPT‑Rosalindi nende pistikprogrammide käitamiseks.
Et kasutada Codexit teadlaste dünaamilise töölauana paremini, lisasime interaktiivsed vaaturid bioloogiliselt omaste failitüüpide jaoks. Esialgsed järjestuse-, joondus- ja struktuurivaaturid on loodud selleks, et hoida teadlased tõendite lähedal, kui GPT‑Rosalind arutleb töövoo ulatuses, ning vastata otse järelküsimustele aktiivset vaaturit kontekstis kasutades.
Ülaltoodud demo näitab neid võimekusi töös GPT‑Rosalindi orkestreerimisel. Jälgime teadlast, kes uurib vedelbiopsiast kasvajat, et tuvastada mutatsioone ja muid molekulaarseid muutusi, mis võiksid ravi suunata. Life Sciences NGS Analysis pistikprogramm muudab töödeldud ctDNA kirjete ülevaatuse interaktiivseks märkmikuks, tuues esile korduvad muutused, madala sagedusega leiud ja proovide trajektoorid, mis suunavad uurimise KRAS G12C-le. Sealt lisab Life Sciences Research pistikprogramm allikapõhise sihtmärgi-, inhibiitori- ja resistentsuskonteksti, samal ajal kui natiivsed järjestuse-, joondus- ja struktuurivaaturid võimaldavad teadlasel otse uurida mutantset jääki 12, selle konservatiivsust RAS-perekonnas ning inhibiitoriga seotud taskut. Töövoog lõpeb nende tõendite tõlkimisega konkreetseteks järeltegevuse valikuteks, kus iga samm ja artefakt on eksperdihinnanguks kättesaadav.

Life Sciences NGS Analysis pistikprogramm
scRNA-seq kvaliteedikontroll & annotatsioon

Muuda 10x-stiilis maatriksipakett kvaliteedikontrolliga filtreeritud üksikraku artefaktideks, annotatsioonideks ja UMAP-ideks, mida saad Codexis kontrollida ja parandada. Life Sciences NGS Analysis pistikprogramm suunab päringu scrna-seq-qc-le, valib andmete põhjal kvaliteedikontrolli lävendid, säilitab filtreerimise ja annotatsiooni päritolu ning toob esile takistused, näiteks puuduvad dublettide tuvastamise sõltuvused.
Hulgi-RNA-seq FASTQ kvaliteedikontroll

Muuda hulgi-RNA-seq proovileht, FASTQ-pakett ja viitefailid kvaliteedikontrollitud loenduspaketiks, mida saad Codexis kontrollida ja taaskasutada. Life Sciences NGS Analysis pistikprogramm suunab päringu, valideerib sisendid ja tagastab auditeeritava käivituse ümbriku MultiQC, Salmoni maatriksite, päritolu ja selgete hoiatustega.
Laiendame GPT‑Rosalind seeria juurdepääsu sobilikele organisatsioonidele kogu maailmas. GPT‑Rosalind on teadusuuringute eelvaates saadaval meie usaldusväärse juurdepääsuga juurutusstruktuuri kaudu organisatsioonidele, mis teevad õiguspärast teadustööd selge avaliku kasuga, millel on tugev juhtimine ja ohutusjärelevalve ning kontrollitud juurdepääs ettevõtte tasemel turvalisusega.
Selle ülemaailmse laienemise osana on meil hea meel aidata toetada Novo Nordiski missiooni tuua uuenduslikud ravivõimalused patsientideni kiiremini, aidates GPT‑Rosalindiga nende meditsiiniteadustööd skaleerida. Novo Nordisk kasutab eesliini tehisintellekti võimekusi, et aidata teadlastel analüüsida keerukaid andmekogumeid, avastada kasulikke mustreid ja testida hüpoteese kiiremini. GPT‑Rosalindi tugevam bioloogiline mõistmine aitab meeskondadel ühendada tõendeid kirjanduse, genoomika, transkriptoomika, järjestuste, struktuuride ja eksperimentaalsete tulemuste vahel, muutes andmetelt selgemate teadusotsusteni liikumise lihtsamaks.
„Bioteaduste teadustöö on keerukas, andmerikas ja interdistsiplinaarne. Et pakkuda teadlastele sisulist väärtust, peavad täiustatud tehisintellekti mudelid põhinema usaldusväärsetel teadusandmetel, olema ühendatud valideeritud tööriistadega ja integreeritud reaalsetesse töövoogudesse, mida teadlased iga päev kasutavad. Meil on hea meel partnerluse üle OpenAI-ga ja võimaluse üle uurida, kuidas GPT‑Rosalind saab toetada ravimite avastamisel rangemaid ja praktilisemaid lähenemisviise.“
Mishal Patel, grupi asepresident, AI & Digital Innovation, R&D - Novo Nordisk
Pakume nüüd kvalifitseeritud organisatsioonidele ilma Enterprise’i kontota ka OpenAI hallatavat tööjaama.
Uuendatud GPT‑Rosalind on järgmine samm meie laiemas pühendumuses luua tehisintellektisüsteeme, mis aitavad kiirendada teadusavastusi, tagades samal ajal, et täiustatud bioloogilisi võimekusi juurutatakse asjakohaste kaitsemeetmetega. Jätkame mudeli bioloogilise arutluse parandamist, tööriistarohkete ja pika horisondiga teadustöövoogude toe laiendamist ning koostööd kvalifitseeritud organisatsioonidega eri piirkondades, et hinnata tegelikku mõju.
See tähendab ka bioteaduste tehisintellekti rakendamist suure mõjuga avaliku kasu tööks, alates ravimite avastamisest ja translatsioonilisest meditsiinist kuni rahvatervise, valmisoleku ja biokaitseni. Rosalind Biodefense ja meie usaldusväärse juurdepääsuga juurutusmudeli kaudu soovime anda eesliini bioloogilised võimekused teadlaste, institutsioonide ja kaitsjate kätte, kes töötavad inimeste tervise parandamise ja ühiskondliku vastupidavuse tugevdamise nimel.
Jätkame GPT‑Rosalind arendamist, et sellest saaks võimekam partner kogu teadustöö elutsükli ulatuses, aidates teadlastel liikuda kiiremini õigetest küsimustest selgemate tõendite, paremate eksperimentide ja lõpuks patsientidele mõeldud uute raviviisideni.


