Operatsioon „Zero Zeno“: Iisraeliga seotud mõjutustegevus

See juhtumiuuring avaldati algselt OpenAI 2024. aasta mai⁠(avaneb uues aknas) aruandes.

Blokeerisime Iisraelist hallatud kontode rühma, mida kasutati X-i, Facebooki, Instagrami, veebisaite ja YouTube’i hõlmanud mõjutusoperatsiooni jaoks sisu loomiseks ja muutmiseks. Võrgustikku haldas Iisraeli poliitiliste kampaaniate korraldamise ettevõte STOIC. Stoitsistliku filosoofiakoolkonna rajaja auks ja võrgustiku vähese kaasatuse kajastamiseks panime sellele hüüdnimeks „Zero Zeno“.

See operatsioon oli suunatud Kanada, Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli sihtrühmadele ning kasutas inglis- ja heebreakeelset sisu. Mai alguses hakkas see ingliskeelse sisuga sihtima ka India publikut. Samuti näib, et ette valmistati Ghana publikule suunatud mõjutusoperatsiooni kampaaniat.

Operatsioon kasutas meie mudeleid veebiartiklite ja sotsiaalmeediakommentaaride loomiseks, mis seejärel postitati eri platvormidele, eelkõige Instagrami, Facebooki ja X-i.

Operatsioon kasutas meie mudeleid ka selleks, et luua vanuse, soo, asukoha ja muude tunnuste põhjal väljamõeldud sotsiaalmeediaidentiteete ja elulugusid ning koguda teavet Iisraeli inimeste kohta, kes olid avalikult kommenteerinud Iisraeli ametiühingut Histadrut. Meie mudelid keeldusid neile viipadele vastates isikuandmeid väljastamast.

Selle võrgustiku loodud sisu postitati mitmele sotsiaalmeediaplatvormile. Atlantic Councili digitaalse kohtuekspertiisi uurimislabori⁠(avaneb uues aknas) avalikel allikatel põhinev uurimus tuvastas osa selle sisust Facebookis, Instagramis ja X-is. Kui need kontod blokeeriti, hankis operatsioon uued. Muud sisu ilmus neljal veebisaidil, mis esinesid Gaza konfliktile ning juudi- ja islamiusuliste inimeste vaheliste suhete laiematele küsimustele keskenduvate aktivistirühmadena: uc4canada.com, the-good-samaritan.com, ufnews.io ja nonagenda.com.

Mõnel juhul avastasime, et operatsiooni võltskontod kommenteerisid operatsiooni enda sotsiaalmeediapostitusi, tõenäoliselt selleks, et jätta mulje publiku kaasatusest.

Paljud selle võrgustiku sisu postitanud sotsiaalmeediakontod kasutasid profiilipilte, mis näivad olevat loodud varasemat tüüpi tehisintellekti ehk generatiivsete võistlusvõrkudega (GAN). Selliseid pilte saab hõlpsasti internetist alla laadida. Kuigi selliseid pilte on lihtne luua, tuvastasime selles võrgustikus mitu sama pilti kasutanud sotsiaalmeediakontot. Mõnikord vastasid samale sotsiaalmeediapostitusele kaks või enam sama profiilipildiga kontot.

Operatsioon jagunes mitmeks temaatiliseks kampaaniaks, millest enamik oli üldjoontes seotud Gaza konflikti ning juudi- ja islamiusuliste inimeste vaheliste suhete laiema küsimusega. Mais tõkestasime osa India valimistele keskendunud tegevusest vähem kui 24 tundi pärast selle algust.

Veebruaris avaldatud avalikel allikatel põhinev uurimus⁠(avaneb uues aknas) kirjeldas, kuidas see võrgustik kritiseeris ÜRO Palestiina pagulaste abiorganisatsiooni UNRWA. DFRLabi märtsikuu aruandes⁠(avaneb uues aknas) tõsteti esile Kanadale keskendunud sisu, milles kritiseeriti inimesi, keda kampaania postitustes nimetati sealseteks „radikaalseteks islamistideks“. Veel üks rühm keskendus Ameerika Ühendriikide ülikoolidele ning süüdistas Palestiina-meelseid meeleavaldajaid antisemitismi ja terrorismi propageerimises. Neljas rühm keskendus Katarile ja kujutas selle investeeringuid USAs ohuna Ameerika eluviisile. Viies rühm lõi heebreakeelseid sotsiaalmeediapostitusi. Neis kiideti tavaliselt ametiühinguorganisatsiooni Histadrut ja selle juhtkonda. Mais hakkas võrgustik lõpuks looma Indiale keskendunud kommentaare, milles kritiseeriti valitsevat BJP-d ja kiideti opositsioonilist Kongressiparteid.

Mõnikord näib võrgustik olevat suunanud oma kontod ühelt teemalt teisele. Näiteks varem Kanadast postitanud kontod hakkasid keskenduma USA-le, Indiale või Histadrutile, vahel ka mitmele neist.

Osa selle võrgustiku loodud sisust postitati sotsiaalmeedias vastustena tuntud lääneriikide tegelastele poliitilise spektri mõlemast otsast. Need vastused ei olnud algse postitusega üldjuhul kuidagi seotud. Näiteks postitati endise presidendi Trumpi muusikaeelistusi käsitleva postituse vastuseks kommentaar selle kohta, kuidas Katar Ameerikat „kokku ostab“.

Näib, et „Zero Zeno“ tegevus pälvis vähe või üldse mitte kaasatust, kui selle enda ebaautentsed kontod välja arvata. (Meta ja X on paljud kontod juba blokeerinud, mistõttu ei pruugi praegused kaasatusnäitajad anda täielikku pilti.)

Kui hinnata mõjutusoperatsiooni mõju Breakout Scale’i⁠(avaneb uues aknas) järgi, kus operatsioone hinnatakse skaalal 1-st (madalaim) 6-ni (kõrgeim), liigitaksime selle 2. kategooria operatsiooniks. Seda iseloomustas postitamine mitmel platvormil ja veebisaidil, kuid puudusid tõendid, et võrgustikuvälised inimesed oleksid selle levikut märkimisväärselt võimendanud.

Tuvastasime järgmised „Zero Zeno“ kampaaniatega seotud domeenid.

• nonagenda.com

• the-good-samaritan.com

• uc4canada.com

• ufnews.io