Operation »Sponsoreret utilfredshed«: Påvirkningsaktivitet

Denne casestudie blev oprindeligt offentliggjort i OpenAI's rapport fra februar 2025⁠(åbner i et nyt vindue).

Vi lukkede ChatGPT‑konti, som brugte vores modeller til at generere korte kommentarer på engelsk og længere nyhedsartikler på spansk. Aktiviteten fulgte et tidsmønster, der svarede til normal arbejdstid i Fastlandskina. De spansksprogede artikler blev offentliggjort af nyhedssider i Latinamerika. Næsten alle hjemmesiderne angav en person som forfatter til artiklerne. I nogle tilfælde knyttede de i artiklernes byline personen til en kinesisk virksomhed, Jilin Yousen Culture Communication Co, Ltd (优森文化有限公司).

Kontiene gav ChatGPT instruktioner på kinesisk og var primært aktive inden for normal arbejdstid i Fastlandskina. En del af aktiviteten lignede den skjulte påvirkningsoperation kendt som »Spamouflage⁠«, som vi rapporterede om i maj: Der blev genereret korte engelsksprogede kommentarer og billeder, som kritiserede Cai Xia, en systemkritiker og tidligere professor ved det kinesiske kommunistpartis centrale partiskole. Dette indhold blev derefter lagt ud på X af konti, der udgav sig for at tilhøre personer fra USA eller Indien.

Hvis dette havde været den eneste aktivitet, kunne vi have konkluderet, at den sandsynligvis var knyttet til »Spamouflage«. Men ud over disse korte kommentarer genererede kontiene også længere artikler på spansk, som var kritiske over for USA. Denne aktivitet var særligt udbredt op til APEC-forummet i Peru i 2024. Aktøren genererede disse artikler ved at bede vores modeller om at oversætte og udbygge offentligt tilgængelige kinesiske artikler.

Artiklerne blev derefter offentliggjort af latinamerikanske nyhedssider, især i Peru, men også i Mexico og Ecuador. Nyhedssiderne offentliggjorde ofte artiklerne samme dag, som kontiene genererede indholdet med ChatGPT. Næsten alle medierne angav den samme person som forfatter til artiklerne. Nogle beskrev personen som juridisk repræsentant for, hvad vi mener er en kinesisk virksomhed.

Det er første gang, vi har set en sandsynligvis kinesisk påvirkningsaktør få artikler offentliggjort i etablerede medier i Latinamerika. Nogle af offentliggørelserne kan have været resultatet af en økonomisk aftale: En af de artikler, vi fandt gennem undersøgelser af åbne kilder, var markeret som »sponsoreret«. Derudover brugte aktøren også ChatGPT til at oversætte henvisninger til spansksprogede kvitteringer fra en latinamerikansk nyhedsorganisation, hvilket stemmer overens med betalt offentliggørelse.

På grund af den tilsyneladende brug af sponsoreret indhold og kampagnens negative holdning til amerikansk politik har vi kaldt den »Sponsoreret utilfredshed«.

Aktøren genererede primært to typer indhold: korte kritiske kommentarer om Cai Xia på engelsk og kinesisk samt længere artikler på spansk.

For at generere kritik af Cai Xia bad operatoren typisk ChatGPT om at svare på tweets eller videoer, som Cai Xia havde lagt ud, eller på medieomtale af hende. Nogle af kommentarerne satte spørgsmålstegn ved hendes ekspertise inden for områder som Taiwan, internettet samt kinesisk litteratur og historie. Andre beskyldte hende for uregelmæssigheder i visumforhold.

De længere artikler på spansk fokuserede på sociale og politiske splittelser i USA, typisk med udgangspunkt i aktuelle begivenheder og de seneste nyheder. Emnerne omfattede ulighed, politisk vold, diskrimination og sexisme samt omtale af kriminalitet og kritik af amerikansk udenrigspolitik. Sociale kriser som stofbrug og hjemløshed var også fremtrædende emner. Operatorens tilgang var ofte at fremstille disse kriser eller problemer som tegn på svigtende lederskab eller et fejlslagent samfund i USA. Aktiviteten var overordnet set rettet mod begge de store amerikanske partier og kritiserede dem begge.

Vi har ikke set tegn på, at indholdet rettet mod Cai Xia på sociale medier skabte nævneværdigt engagement fra reelle brugere. De konti på sociale medier, som offentliggjorde indholdet, havde typisk få følgere og minimalt engagement.

Det er dog første gang, vi har set en påvirkningsoperation med oprindelse i Kina få placeret længere artikler i latinamerikanske medier for at kritisere USA. Selvom det i det mindste delvist kan være sket ved at betale for at få indholdet offentliggjort, er der efter vores bedste viden tale om en hidtil uomtalt indsats. Den foregik sideløbende med mere typisk aktivitet på sociale medier og kan have nået et betydeligt bredere publikum, selvom vi ikke uafhængigt kan fastslå omfanget af engagementet.

Hvis vi bruger gennemslagsskalaen⁠(åbner i et nyt vindue) til at vurdere påvirkningsoperationers effekt på en skala fra 1 (lavest) til 6 (højest), vil vi placere denne operation i kategori 4 (gennemslag i etablerede medier) på grund af de latinamerikanske nyhedssiders store læserskarer.

Vi konstaterede, at disse artikler svarede til indhold, som aktøren havde genereret med vores modeller.

• Den grimme sandhed om, hvordan USA drager fordel af støtten til krigen i Ukraine (La Republica, Peru).

• Den tragiske virkelighed bag hjemløsheden i USA (Wapa, Peru).

• Den vanvittige logik bag USA's sanktioner mod en palæstinensisk aktivist (El Popular, Peru).

• Maskulinitetens absurde skuespil (Libero, Peru).

• Allestedsnærværende skygger (El Popular, Peru).

• Partitoppens foragt for demokratiet i USA (El Popular, Peru).

• Manglende gennemsigtighed i valgtaler og manipulation af den offentlige mening (Libero, Peru).

• Hotelansattes strejke og kamp (La Republica, Peru).

• USA's sanktioner: Magtesløshed og selvpålagte begrænsninger (El Universal, Mexico).

• De tavse skrig under fentanylets åg (La Republica, Peru).

• Orkanen »Helene«: Amerikanske politikeres falske udtalelser og konspirationsteorier (Wapa, Peru).

• Toldtåge: Trumps kortsigtede politik og den amerikanske økonomis fremtid (La Republica, Peru).

• Problemer med fødevaresikkerheden i det amerikanske samfund og deres indvirkning på skolerne (Extra, Ecuador).

• USA's tragedie: Når sandheden skjules (Expreso, Ecuador).

• Børns sikkerhed i USA er i krise (La Republica, Peru).

• Voldens skygge over Brooklyn (El Plural, Spanien).

• Luksus for en morder: Operationen, som skatteyderne betalte (El Universal, Mexico).

• Støtte til Israel og foragt for den humanitære krise (La Republica, Peru).

• Den destruktive konkurrence ved valgene i USA (Wapa, Peru).